El santiaguino debe creer que el Cambio Climático ocurre en otro planeta y que no lo afecta ni afectará, incluso les molesta hablar del fenómeno. Debemos quitarnos la idea de que el derretimiento de glaciares es algo lejano y perjudica únicamente a los osos polares y al turismo. Piensen que el cambio climático causa que el desierto avance inexorablemente hacia Santiago a un 1m diario.
Realizar acciones que frenen el Cambio Climático es el mayor desafío que tenemos como especie, si no lo hacemos y pronto, ponemos en riego nuestra subsistencia y esto no lo sufrirán nuestros nietos, lo sufrirán nuestros hijos.
¿Por qué el agua es un Vital Elemento?
Preguntémonos ¿cuánto tiempo podemos sobrevivir sin comer ni beber?, aquí la voluntad y la determinación juegan un papel importante. Las huelgas de hambre demuestran que se puede estar sin comida por semanas, por ejemplo; Gandhi a sus más de 70 años, estuvo 21 días en huelga de hambre. Una persona sana podría estar hasta 8 semanas sin probar alimentos, siempre que se mantenga hidratado.
Pero, vivir sin agua es una situación diferente, ella está presente en todos los tejidos de los seres vivos y es fundamental para los procesos biológicos, por lo tanto, todos necesitamos agua para vivir, es así de simple. El agua que perdemos debe ser reemplazada para que nuestros órganos sigan funcionando. Y respondiendo la pregunta ¿Cuánto tiempo podemos vivir sin beber agua? Sin probar una gota, entre 3 y 5 días.
Consecuencias de nuestra larga sequia
Por ahora en nuestra ciudad el agua es abundante, causando el espejismo de ser inagotable. Pienso esto mientras me ducho en el gimnasio de la YMCA y veo que muchos se enjabonan al tiempo que mantienen la llave abierta, otros se lavan los dientes, otros se afeitan, otros hacen eternas sesiones de relajación bajo el chorro de agua. Y no dudo que estos malos hábitos resultan normales en todos los lugares donde nos duchamos y cuando se les dice algo, suelen responder “para eso pago”, como si esto fuera un tema económico.
El ahorro de agua que podemos hacer cada uno de nosotros, es insignificante pero sería importante si nos sumamos todos (con granos de arena se construyen dunas), y demostraría que tenemos conciencia del desafío que enfrentamos y debería reflejarse en medidas a tomar por el gobierno y los empresarios.
El declive de los glaciares tendrá dramáticas consecuencias en nuestra principal fuente de agua. Santiago se abastece en un 70% del glaciar Echaurren, el que alimenta al rio Maipo, el glaciar se encuentra en agonía, retrocediendo unos 12m por año, los expertos le dan 50 años de vida.
Al perder el glaciar Echaurren, la solución para asegurar el abastecimiento de agua de nuestra capital, sería cambiarla de lugar y llevarla al sur. Esta drástica medida resultaría más económica que abastecerla de agua (la idea, la vi hace unos años en el canal alemán DW, que explicaba lo rápido que puede ser construida una ciudad por los avances en ingeniería, y Santiago sale de ejemplo, cuando se preguntó a quién le podría servir).
Esperaríamos que las autoridades y líderes políticos pensaran visionariamente planificando medidas a tomar, pero ellos al vivir de lo inmediato y no querer poner en peligro las próximas elecciones, prefieren no hacer nada significativo. Además, que son vulnerables al lobby de las grandes empresas y multinacionales, que se resisten a invertir en protección medio ambiental.
Un ejemplo de la falta de visión de nuestras autoridades es la forma como remodelamos el centro de Santiago, la plaza de Armas, la Moneda y la efectuada en calle Compañía al frente de los Tribunales de Justicia, en todos ellos hemos construido amplios espacios, donde abunda el cemento, pero con un mínimo de vegetación que de sombra, creando reales costras de cemento. Que al llegar el calor, servirán para mantener las altas temperaturas, con el riesgo de causar golpes de calor en personas vulnerables, como son los niños y ancianos.
Además, los más afectados serán como siempre los de menos recursos, el rico y poderoso tiene formas de paliar la situación y por último se van a otro lugar, en cambio el pobre no tiene esas facilidades o se adapta o muere.
¿El lucro está por sobre la vida?
Ocultar el cambio climático por privilegiar los beneficios económicos es un problema global. La multinacional Exxon comenzó a investigar a mediados de los años 1970 y en julio de 1977, el científico principal de Exxon, James Black, dijo: «Existe un consenso científico en torno a que la forma más probable en la que la humanidad está afectando al clima global es mediante la liberación de dióxido de carbono a partir de la combustión de combustibles fósiles«.
Conociendo lo que se venía, los altos ejecutivos de Exxon tomaron la decisión de crear y financiar campañas para desinformar, en 1989 ayudan a crear la Coalición para el Clima Global que cuestionaba el cambio climático. También hacen un fuerte lobby, logrando que EE.UU. no firmara el Protocolo de Kyoto (1998), para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. El actuar de Exxon es igual al realizado por las empresas tabacaleras, quienes negaban los efectos dañinos del hábito de fumar en la salud.
Mientras las prioridades del mercado (en actitud suicida), estén por sobre el daño al planeta y al ser humano, sin ver los riesgos, estamos condenados a un futuro incierto y peligroso. Realizar acciones que frenen el Cambio Climático es el mayor desafío que tenemos como especie, si no lo hacemos y pronto, ponemos en riego nuestra subsistencia y esto no lo sufrirán nuestros nietos, lo sufrirán nuestros hijos.
Comentarios