Coyhaique: El problema no es la leña, el problema somos nosotros

Bien Pato, por fin alguien pone el dedo en lo importante, LA CAPACIDAD DE CARGA DE TODO ECOSISTEMA. Hay parte de la población local que quisiera ver a la región “progresar”, muchos turistas, muchas empresas aprovechando los “recursos naturales” de la región.
Inclusive en los años 80, algunos delirantes de Serplac anunciaban por medio de sesudos estudios el incremento de población en la región, deben estar todavía por ahí dando vueltas, junto a publicaciones como Trapananda de nuestro ilustre senador don Antonio Horvath. Estos profetas del progreso anunciaban llenos de júbilo el fin del aislamiento y el paso al iluminado porvenir con cargas de población de alrededor de 1 millón de habitantes para la región, 500 mil para Coyhaique, 160 para Pto Aysén, y así sucesivamente, porque “el volumen de población permitirá que la economía de mercado se pueda desarrollar porque habrá consumidores para todo”. Recuerdo que los comentarios sobe la cantidad de agua requerida para la vida de tanta gente, la disposición de desechos, la energía necesaria para ello, iba a ser resuelta por el dios Mercado de forma automática ya que insisto, el número de consumidores rentabilizaría cualquier inversión necesaria. Con la misma lógica se lanzó la industria a arrasar con la pesca, ya que sesudos cálculos de prestigiosas universidades, pagadas por supuesto, alentaban la explotación sin medida debido a que los volúmenes prospectados permitirían pescar en forma indefinida, hasta algunas enemistades me gané cuando hable por ejemplo, de la capacidad de reposición pasados ciertos límites de captura debido al número decreciente de reproductores y juveniles que iban a ser arrasados por la pesca de arrastre, tan rentable ella, lo que quedó de manifiesto en no más de, 10 años?.
Es probable que la región sea rica en algo, pero es una riqueza muy frágil y fácilmente arrasable si el único criterio a usar sea el de la rentabilidad, privada o pública, al final de cuentas es lo mismo.
Finalmente, la mayor riqueza de la región no se puede rentar, y es el espacio, el aire puro, fura de las poblaciones, y el número limitado de personas que viven y vivirán en ello, y acúsenme de fundamentalista, pero la realidad ha demostrado hasta el cansancio que el hombre es el peor deprededador de si mismo, humo más o humo menos.

Juan Pedro, lamento que veas esto así, hay MUCHOS ejemplos de sobrecarga de sistemas y su destrucción. Nadie dice que vivan cuatro pelagatos, ni siquiera se necesitan subsidios. DE hecho, en la región de Aysén los subsidios son relativamente recientes en el tiempo, de hecho pagamos la energía eléctrica y agua más caras del país, los pasajes aéreos son harina de otro costal.. La gente de aquí, la que pobló esta tierra tan tarde como desde 1908, nunca recurrió al Estado, Aysén se hizo a puro esfuerzo, sin caminos, sin abastecimiento, así que no entiendo tu comentario. Deberías informarte mejor antes de opinar tan livianamente, y de hecho la discusión sobre la leña no es de ahora, desde los años 80 que se viene hablando del asunto, pero hasta ahora nadie hace nada. Hay mucha gente en la región que gana sueldos o salarios miserables, con la excepción del aparato público, que aquí incluye a las fuerzas armadas para que se entienda en contexto, el resto salva como puede, por lo tanto, lo más probable es que sea necesario algún tipo de subsidio.
Lo anterior debiera darse en forma natural si es que al Estado Chileno realmente le interesaran la soberanía y el uso razonable del ecosistema patagónico, más conocido fuera de Chile que en Santiago, que también forma parte de este reinado, algo que Ud miope ciudadano de una urbe super industrializada no podría entender. Considero su comentario ofensivo y ejemplo patente de su falta de conocimiento de la realidad de su país. Consejo, infórmese primero antes de quedar en evidencia.

Dejando de lado el tema de ordenamiento territorial, quisiera referirme solo al tema de la leña.
El consumo de esta está ligado a dos factores: facilidad de encontrarla, y potencia suficiente para calefaccionar. Por el lado negativo, la contaminación y la destrucción de bosques (a veces nativos) para extraerla.
El problema mayor que tenemos en Chile es la calidad de las construcciones, las cuales son muy ineficientes en aprovechar el calor, por lo que se debe usar estufas de alta potencia, ya sea de gas, leña o parafina. Las eléctricas no pueden entregar mas de 2200w (casi no hay viviendas que tengan circuitos internos de mas potencia), lo cual hace que se entibie un poco, pero calor agradable, poco.
En ese sentido, la parafina y el gas tienen una logística compleja, sobre todo si hablamos de familias sin vehículos. Por lo tanto, la leña tiene esa componente que la hace fácil de obtener (si bien pesa bastante, la gente bota un arbol y lo troza cerca de su hogar), sobre todo en el area rural.

Por lo tanto, si se quisiera atacar el consumo de leña, se debe necesariamente propender a otros medios de calefacción. Lo mas correcto sería invertir en aislación de casas, pero eso tiene un costo estratosférico, y exije que las casas no puedan verse alteradas en el tiempo. POR LO TANTO, la solución viene de la mano con usar otros combustibles menos contaminantes, aunque sean mas caros. Y eso si puede verse propiciado por el Estado, con alguna política ad-hoc.

La leña, aunque se usen estufas ultra eficientes, emiten contaminación inaceptable dentro de un hogar, por lo que siempre será expulsada hacia afuera….y sumando miles de casas, el problema siempre estará por el solo hecho de usar leña.

Saludos

Buen análisis. Además de animar a todos a minimizar el uso de leña y que sea siempre de calidad, quiero lanzar otra inquietud respecto a la energía que se supone, se necesita en la región… Me pregunto cómo es posible que los aerogeneradores (comúnmente llamados molinos de viento) de Coyhaique, a veces, estén parados por falta de demanda?? No tiene sentido! No se debería permitir que eso ocurra.