#Internacional

La paradoja venezolana

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Si algo nos han enseñado series como Rick y Morty, y algo más de la cultura popular, es que las paradojas destruyen universos, en este caso universos que no responden a reglas comunes, ¿Entonces por que Venezuela aun no muere?

Vamos por parte, Venezuela ha caído en una paradoja propia de un mal final. En estricto rigor la República Bolivariana de Venezuela mantiene en el poder dos presidentes. Presidentes que, en ambos casos, la legitimidad no les acompaña mucho. Por un lado tenemos a Nicolás Maduro re-electo con algo más del 66% de los votos, lo que, en rigor tradicional de teorías, nos diría que es el presidente legítimo, pero nos preguntamos si las elecciones fueron legitimas o hubo fraude electoral.

Por otro lado Juan Guaidó ,  presidente de la Asamblea Nacional y que es pertinente desmitificar que no es de derecha si no que pertenece al partido “ Voluntad Popular” de centro izquierda y que reclama, en virtud de la usurpación de cargo por parte de Maduro, estipulado en el articulo 233 de la Constitución de la República de Venezuela. Lo anterior provoca que tome el cargo de “Presidente Interino de Venezuela”


Parece ser que debido a todos los antecedentes expuestos la paradoja aún no tiene fecha cercana para termino, pero si nos recuerda aquellos tiempos de conflictos entroncados por zona de influencia

Entonces parece que, en estricto rigor, tenemos una paradoja , Venezuela tiene 2 presidentes en donde  el uno no reconoce al otro.  Para entender esto primero debemos remitirnos a la historia política.  Guaidó había citado a Chile como el ejemplo a seguir en esta historia para convocar a “elecciones libres”. El asunto es que la historia política sobre estos casos no perdona . En el caso chileno la oligarquía  y los militares se levantaron contra el gobierno, generando un golpe de estado que terminaría con el gobierno del socialista Salvador Allende . Posteriormente, tras de 17 años de dictadura cívico militar, se convocaron a elecciones que estaban justamente enmarcadas en un proceso pactado.  En el caso particular de esta paradoja , quien cuenta justamente con el respaldo y reconocimiento militar no es Guaidó, si no Maduro.

Ahora Guaidó tiene a su ventaja el reconocimiento de Estados Unidos que obviamente, geopolíticamente tiene intereses en la región, recordemos que se sabe que Venezuela tiene las mayores reservas petrolíferas del mundo, por otro lado el grupo de Lima reconoce a Guaidó como presidente, principalmente por el carácter de gobierno de Guaidó que, localmente, lo hace ver menos amenazante que Maduro

Maduro a diferencia de Guaidó, si bien tiene el reconocimiento de menos países,  estos actores internacionalmente tienen más paso, es el caso de China y Rusia , quienes también tienen intereses geopolíticos en la región, por lo tanto Maduro tiene como jugar al gallito contra Guaidó si se trata de poner influencias

Parece ser que debido a todos los antecedentes expuestos la paradoja aún no tiene fecha cercana para termino, pero si nos recuerda aquellos tiempos de conflictos entroncados por zona de influencia, en donde la pelea de dichas zonas se concentraba en países tercermundistas y en donde los finales no eran felices  y en donde este paradoja destruirá la Venezuela que hemos conocido estos últimos años

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Jose Luis

27 de Enero

En cualquier país del mundo si alguien dice ser presidente lo toman por loco y si causa desorden lo llevan preso, mas aún bajo un gobierno como el de Maduro donde se ha asesinado a gente por hacer menos que eso. Lo que pasa es que si lo reconocen como presidente en EU, el único paií que compra al contado su petróleo, queda en evidencia Maduro: un déspota que ha vivido como rey aprovechandose de la ignorancia de un pueblo vendiendo una pomada que nunca ha existido, tal como ocurrió en el resto de paises socialistas que nunca fueron capaces de dar prosperidad a sus pueblos.

27 de Enero

Pdroa yo no poner en duda el carácter despótico del gobierno de Nicolás Maduro para cual caso si podría hacerlo.. El análisis en esta oportunidad centra sobre la intenciobalidad de intervenir un gobierno de violenta manera y de la irresponsabilidad chilena de dar por presidente a quien no es.. Y no de tomar una actitud neutral y de jugársela por una solución pacífica. Saludos y gracias por comentar

Ver todos
Ocultar