Durante este año he leído al menos cinco diferentes periódicos bolivianos cada día. Tres de ellos merecen un comentario.
–Cambio: Periodismo fanático al servicio de Evo y el MAS.
–La Razón: En un tibio centro cargado levemente al oficialismo.
–Página Siete: Oposición diaria con los comentarista mas ilustrados, a mi entender, de Bolivia.
En los días anteriores al fallo de la CIJ, las columnas iban desde el apoyo incondicional hasta el apoyo a la causa instaurada por Evo, no un apoyo a Evo, al que muchos detestan a más no poder. Pero, insisto, era un apoyo transversal a la causa.
Desde el 1º de octubre en adelante, fallo adverso en mano, la prensa oficialista brindó un espectáculo patético donde todos coincidieron que el último párrafo del fallo donde se “invita a dialogar a las partes” era el corazón del dictamen, lo substancial, el resto era subordinado y borraba de una plumada la votación 12-3 como también los 8 argumentos refutados. Recordarán que durante una semana Evo habló de “informe” y sus acólitos de la prensa se encargaron de “demostrar” al país que “la demanda ante la CIJ de La Haya había ‘proyectado internacionalmente la causa de la mediterraneidad de Bolivia y ahora el mundo apoyaba la justa aspiración’ “ (¿¡¡¡?)
En el intertanto, Piñera le respondió a Evo que “abandonara la absurda aspiración de territorio con soberanía”. De esto se agarraron los medios de oposición para enrostrarle a Morales que: “de una buena vez el país debería dejar de llorar, de echarle la culpa de todos los males a Chile, de continuar la enseñanza anti-chilena que se instauró hace 60 años en los colegios (me desayuné pues pensaba que esto se enseñaba desde el inicio de los tiempos), que Austria era rico sin mar y Nicaragua pobre y con acceso a dos océanos, que mejor buscaban las razones del subdesarrollo en su propia población y no mas allá de las fronteras, que, aun teniendo un apoyo transversal al inicio de la demanda, con fallo en contra no había más que agregar, que tuviera dignidad y asumiera como Presidente su derrota y que traspasara esa dignidad a todo un país, pues ahora si que la causa del mar estaba irremediablemente perdida” Además de agregar “que ahora si que parecía acertada la teoría de los chilenos que la causa marítima era su principal y único caballito de batalla electoral”.
Evo respondió con su frase favorita: ¡antipatriotas¡, sin que yo pudiera dejar de hacer un parangón con esa basura de ser humano que nos gobernó durante 17 años. Al final son lo mismo, de la misma calaña: uno apernado al poder a fuerza de bayonetas, otro a fuerza de mentiras y de entregar una cancha de fútbol cada día, y personalmente, en cualquier rincón de Bolivia. (mientras en El Alto sufren una horrible escasez de agua y a nivel país el 45% de la red de agua se pierde por filtraciones y falta de mantenimiento)Los medios de oposición para enrostrarle a Morales que: “de una buena vez el país debería dejar de llorar, de echarle la culpa de todos los males a Chile.
De vivir en un departamentito de 35m2 en La Paz donde lo visitó el presidente Lagos, pasó a morar en una faraónica mole donde solo sus habitaciones ocupan 1.700M2, “y que no es para mí, si no para los presidentes del Estado Plurinacional de Bolivia”…Evo: ¡pero si tu quieres ser presidente vitalicio, ergo, el palacete es para ti¡
En 21 febrero del 2016 perdió el referéndum donde preguntó al país sobre la posibilidad de reelegirse.
El 28 de noviembre de 2017 el Tribunal Constitucional (TC) desconoció el plebiscito vinculante y lo autorizó a postularse el 2019. Salió, el muy cazurro, a dar una conferencia de prensa: “hermanos…este dictamen me pilla de sorpresa…no se que decir” Podría haber dicho: “gracias TC por hacer los que les ordené”.
Pero esa es la Bolivia de Evo. ¿No puedo reelegirme?…¡pues le cambiamos el nombre al país de Bolivia a Estado Plurinacional de Bolivia¡: en Bolivia no cabía la reelección, pero si en el Estado Plurinacional. Sencillo, ¿o no?
No pasa un solo día en que Evo no haga un ridículo. Una semana después del fallo adverso viaja al puerto de Ilo a juntarse con “el hermano presidente Vizcarra del Perú” para recibir un barco con “13.000 toneladas de carga para Bolivia, lo que es el inicio del fin de la dependencia de los puertos chilenos pues en los próximos años Ilo moverá 100.000 toneladas de carga de nuestro país”, dijo. Aplausos. Despabílate Evo: solo Arica mueve 2,5 MILLONES de toneladas de carga boliviana y a Ilo para dejarlo 100% operativo hay que ponerle US$700 millones para construir un rompeolas y dotarlo de infraestructura. Ah, me olvidaba: Vizcarra no llegó “por compromisos anteriores de agenda” y el alcalde, apuradito, buscó una medalla por ahí y lo declaró “Hijo Ilustre”.
Bueno, empiezo a despedirme pues el espacio es limitado y lo hago con la esperanza de que estas líneas sean leídas por una cándida flor motuda que se da en la zona centro-sur de nuestra tierra…
Comentarios