#Internacional

El Reich de Trump II: La posibilidad de un régimen político similar al de la Alemania Nazi

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

¿Cuáles son las diferencias entre Hitler y Trump? 

Ver: El Reich de Trump I

En primer lugar, existe para ambos casos una importante distinción en los aparatos político-partidistas en que se apoyan sus líderes. En la Alemania de Weimar, Hitler contaba con un apoyo monolítico del Partido Nazi, que poseía una estructura vertical jerárquica y unidades paramilitares que superaban en varios millones al ejército regular. Estas condiciones le permitieron a Hitler controlar de manera efectiva el territorio alemán, de forma paralela al aparato estatal (Neumann, 1966). Donald Trump no cuenta con esa ventaja: el partido republicano no ha apoyado en bloque todas sus decisiones políticas, y como un partido democrático, dista mucho de la organización monolítica presente en el Partido Nazi. Pero sin embargo, en Estados Unidos el aumento de milicias “libertarias” de carácter extremista ha aumentado considerablemente, superando las 300 durante el año 2016 (El País, 2016). El ideario de estas milicias es de extrema derecha, y en cuanto a su discurso xenófobo son muy cercanas al ideario de Trump. De hecho, una milicia armada partidaria de Trump comenzó a entrenarse militarmente para reaccionar en caso de una victoria de Hillary Clinton. No puede ignorarse la posibilidad de una vinculación aún más estrecha entre el presidente Trump y estas milicias en un futuro.


Un atentado o una guerra podría devenir en la aprobación de algún tipo de ley habilitante que concentre más poder en la figura del presidente, lo que pondría en peligro el sistema de check and balance.


En segundo lugar, en Estados Unidos no existe la crisis política que existía en la Alemania de Weimar. El bipartidismo estadounidense cuenta con profundas raíces históricas, que se ha traducido en la alternancia en el poder entre demócratas y republicanos. El momento de mayor conflicto entre ambos partidos se suscitó a raíz de la Guerra Civil, hace más de un siglo. Sin embargo, la Alemania de Weimar no contaba con la tradición democrática de Estados Unidos. Por ello, en los años de entreguerras se vio sumida en violentas disputas entre los partidos más importantes del periodo (nazi, socialdemócrata, comunista, zentrum y otras agrupaciones de extrema derecha). Estos no se caracterizaron tampoco por una concepción democrática del sistema político, y por el contrario, pronto desarrollaron aparatos paramilitares propios o intentaron hacer uso del ejército con fines políticos (Neumann, 1966).
Con posterioridad al ascenso al poder de Hitler (30 de enero de 1933) los partidos políticos tradicionales, debido a las luchas por el poder y sus privilegios, no pudieron articularse como un bloque opositor homogéneo frente al Partido Nazi. En el caso estadounidense, esta circunstancia está lejos de ocurrir, lo cual posibilitó que Hillary Clinton superase a Trump en el voto popular. También los demócratas han sido capaces de oponerse efectivamente a las políticas de Trump, siendo uno de sus mejores ejemplos su negativa a las políticas migratorias.

¿Existe alguna posibilidad que Estados Unidos devenga en un régimen político similar al de la Alemania Nazi?

Ésta es una pregunta que podrá ser respondida de acuerdo al curso que sigan los acontecimiento políticos, en términos nacionales e internacionales. Si la oposición al gobierno de Trump logra mantenerse cohesionada, esto es que demócratas y sectores moderados del partido republicano actúen concertadamente para oponerse a las políticas más controvertidas de Trump, éste contará con muy poco margen para actuar, y se verá sometido a la estructura política tradicional de check and balance presente en el sistema estadounidense.

Sin embargo, esta situación podría cambiar en la medida en que algún hecho excepcional altere gravemente la situación política, económica y social de Estados Unidos. Un ejemplo podría ser un atentado yihadista o una guerra. El reciente ataque de Estados Unidos al régimen sirio como represalia por el supuesto ataque con gas venenoso en contra de la población civil parece avalar esta opción. Además coincide con la salida de su ideólogo Steve Bannon de la Situation Rooom del Consejo de Seguridad Nacional. Si bien Bashar al Assad es musulmán, defiende un Estado laico y ha combatido a los terroristas islámicos, protegiendo de esta manera a las minorías cristianas y a los musulmanes moderados.  El ataque supone una ruptura con la idea de Bannon de luchar en contra del islamismo fascista, considerado por él como uno de los principales enemigos del capitalismo ilustrado.

Este hecho implica para Trump la posibilidad de obtener ventajas políticas. Un atentado o una guerra podría devenir en la aprobación de algún tipo de ley habilitante que concentre más poder en la figura del presidente, lo que pondría en peligro el sistema de check and balance. El hecho podría ser similar a lo que ocurrió con la Patriot Act aprobada durante el gobierno de Bush, pero con tintes más autoritarios. No podría excluirse la posibilidad de un mayor control estatal sobre los medios de comunicación, o incluso la conculcación de los derechos civiles y políticos, bajo el supuesto de asegurar la supervivencia de la comunidad políticamente organizada. No por nada Trump ha atacado sistemáticamente a los medios de prensa ligados al establishment, acusándolos de difundir noticias falsas (El País, 2017).

Adolf Hitler asumió el poder democráticamente en Alemania el año 1933. Se apoyó en un gabinete de carácter conservador, en el cual los nazis tuvieron muy poca figuración –solamente los ministerios del Interior y Trabajo estuvieron en manos de dirigentes nazis-. Sin embargo, el incendio del Reichstag – el parlamento alemán – en  febrero de 1933, y del que se culpó a los comunistas, le permitió a Hitler contar con el atentado que necesitaba para lograr que el Reichstag aprobara una ley habilitante, mediante la cual se concentraban todos los poderes en la figura de führer, se eliminaba la oposición, y se restringían los derechos civiles transformando a Alemania en un Estado policial. Esperemos que Donald Trump no esté esperando su propio incendio del Reichstag para intentar hacer algo similar.  

TAGS: #Discurso #DonaldTrump #EEUU #ReichTrump

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
Nos hacemos parte de la gran conclusión de la escucha de este tiempo: la gran mayoría de los chilenos y chilenas queremos más justicia, más equidad, más dignidad y mejor calidad de vida para todos y todas.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Miradas ciudadanas para una Convención de la Confianza

La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Nuevos

La producción limpia que encuentra sus raíces en los métodos antiguos de producir alimentos se muestra como una herramienta resiliente tanto para el abastecimiento de los agricultores/as y sus familias c ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Resiliencia de los pequeños productores agroecológicos y orgánicos

¿Es posible que la pandemia del Covid haya afectado de forma positiva en el proceso de aprendizaje de los estudiantes con discapacidad?
+VER MÁS
#Sociedad

Identificar las barreras y facilitadores en la educación: lo mejor que deja la pandemia para los estudiantes con discapacidad

Estos tres casos nos muestran porqué ser defensor del medio ambiente, al igual que el periodismo, están entre las actividades más riesgosas a nivel global.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Por defender el medio ambiente corres el riesgo de ser asesinado

En pleno calentamiento global y sequía regional, los humedales de Valparaíso siguen siendo parte importante del ciclo del agua y de los ciclos de la vida.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Valparaíso, humedales urbanos costeros

Popular

Su impacto es tal que ya se piensa en legislar una “Ley Kaiser” con el fin de sancionar a todo aquel que fomente, promueva o incite la violencia sexual.
+VER MÁS
#Política

Johannes Kaiser, revela la verdadera cara de la extrema derecha

Revisando su manifiesto republicano, se evidencian intenciones de mantener el modelo de desarrollo impulsado en Chile en las últimas dos décadas del siglo pasado
+VER MÁS
#Educación

Libertad de enseñanza y mercado

Levantar la idea antifascista y centrar la campaña de Boric en torno a esa idea no hace mas que profundizar los miedos que, como hemos señalado, fortalecen la candidatura de Kast.
+VER MÁS
#Política

¡No pasarán! ¡Pasaremos!

Lo que sí se sospecha a nivel transversal es que el voto del 19 de diciembre posee desde ya un carácter plebiscitario (tipo 'Apruebo y Rechazo'). También que cualquiera sea el resultado el futu ...
+VER MÁS
#Política

Notas preliminares sobre los comicios del 21N en Chile