#Internacional

De India al Brexit ¿Gran Bretaña repite los errores?.

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

La derrota sufrida por Theresa May en su propuesta de acuerdo para la salida del Reino Unido de la Unión Europea, fue un duro golpe para el gobierno conservador de la Primera Ministra.

A partir de ello se abre un escenario incierto para los próximos meses, donde existen al menos tres posibilidades para hacer frente a esta situación: un Brexit duro; una renegociación con la Unión Europea o un nuevo referéndum.

Sin embargo, mas allá de la situación de incertidumbre en la arena política londinense, cabe plantearse no solo cuál es la situación concreta que enfrenta el Reino Unido, sino en qué medida el contexto internacional y la política internacional inciden en lo interno y viceversa.


Quienes empujaron la salida de la Unión Europea –o Brexxiters- cometen el mismo error estratégico que en la India en 1947 y que implicó luego surgieran de esta Pakistán y Bangladesh

La crisis financiera mundial del 2008-10, sumada a la del Euro entre 2010-2013 dejó como legado un incremento de las diferencias, ya existentes de por sí, entre las ciudades centrales y aquellas ya deprimidas y afectadas aún más por esta crisis, especialmente aquellas que perdieron industrias o una alta actividad económica. Esto fue visto por algunos sectores políticos, como un incentivo para proponer caminos alternativos a una rápida recuperación, de allí nace la opción del Brexit, también ligada a una historia no tan cercana al resto de Europa, no son parte del espacio Schengen ni del euro.

De tal manera, el escenario de hoy es efecto de ciertas visiones políticas que buscaron lidiar con una crisis interna. De allí que algunos columnistas, en particular irlandeses –quienes son los que en mayor medida sufren el impacto de la posible salida de la Unión Europea por la frontera entre Eire e Irlanda del Norte ya que crearía una división entre quien permanece en la Unión Europea afectando no solo el transito fluido de bienes, personas y mercancías, sino poniendo en riesgo que afloren movimientos unionistas de Belfast con Dublín- han señalado que el Brexit solo respondió a temas de visiones y posturas respecto a diferentes ámbitos de la política de Gran Bretaña.

De hecho, el referéndum realizado a mediados de 2016, y que arrojó un  resultado de un 51,9% a favor y un 48,1% en contra de la salida, dejó de manifiesto las diferencias internas en la isla en cuanto a las visiones de las distintas generaciones de británicos de valores, intereses y aspiraciones; de desigualdades económicas y de desarrollo; hizo aflorar la incertidumbre frente a los acuerdos logrados en Irlanda o una eventual autonomía de Escocia; entre otros. En suma, una crisis o una situación interna que no se dejaba ver claramente hasta que la discusión sobre el Brexit permitió develar estos aspectos.

Así, tal como plantea el escritor indio Pankaj Mishra en una columna publicada en The New York Times, quienes empujaron la salida de la Unión Europea –o Brexxiters- cometen el mismo error estratégico que en la India en 1947 y que implicó luego surgieran de esta Pakistán y Bangladesh. Es decir, bajo el discurso de recuperar ciertas ventajas para Gran Bretaña al desprenderse de Bruselas y lograr autonomía para volver a tener el prestigio de hace años, el caso Brexit, renueva la posibilidad que Irlanda o, en un mediano plazo Escocia, se escindan y se repita el mismo proceso iniciado con la degradación del Imperio británico tras la salida de la India.

Para varios historiadores británicos esta situación demuestra la falta de conexión con el pasado –la amenaza migratoria por ejemplo- y lo que ocurrió tras el proceso de independencia de su principal colonia y, al mismo tiempo, el discurso que se escuchó durante 2016 de volver a la vocación comercial no era tan así, sino una vocación imperial. Es por ello que para muchos, el Brexit real ocurrió en 1947

No obstante, esta situación no solo se denota en lo que hoy vive Londres. En Estados Unidos, Trump ha seguido un camino parecido en términos de recuperar el status de Washington de su status su situación, no solo revelando en sus procesos eleccionarios, donde en su elección de revelaron las diferencias entre el “Estados Unidos interior” más conservador y preocupado de recuperar su nivel productivo e industrial y el “Estados Unidos más mundializado”, abierto a la migración y a otros temas. De allí, nada de que no nos hayamos sorprendido: el muro, el rechazo al acuerdo climático, etc.

Sin duda, volvemos a la causa, los efectos de lo ocurrido hace diez años  que  genera reacciones no solo internas sino globales como en América o en Europa a través de movimientos populistas que, incluso, en su momento, también llamaron a la separación de la Unión Europea. La crisis arrastra a los partidos políticos que incapaces de dar respuestas dan pie a falsas promesas o populismos que, más tarde, como se ve en el caso británico se vuelven más problemáticos, repitiendo, quizás, los errores del pasado.

TAGS: #Brexit

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

21 de Enero

Triste caso, querer volver a su “estatus anterior”, es decir a su autonomía con el antecedente de posible secesión, o dejar que Bruselas los controle, no Bruselas como utopía de unidad europea, Bruselas como la ideología que controla a Bruselas.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

Durante años estas idas al psiquiatra las hice en silencio, sin contarle a nadie y con la vergüenza de que alguien lo supiera. Odiaba que mi mamá lo comentara con alguien y le rogaba que no hablara del t ...
+VER MÁS
#Salud

Yo salí del clóset de la salud mental ¿y tú?

El Mapudungún no solo es una lengua viva y muy presente en la cultura de Chile, sino que además, es expresión de una cosmovisión con una riqueza inconmensurable en la comprensión del mundo
+VER MÁS
#Sociedad

Sergio Villalobos y la crónica de un racismo empedernido

Ningún instrumento de la planificación de la ciudad, más aún en el siglo XXI debe ser elaborado desde una sola perspectiva, debemos ser capaces de convocar y consensuar objetivos comunes sobre la ciudad.
+VER MÁS
#Ciudad

Un plan regulador para Alto Hospicio

Es una mala creencia pensar que cada padre debe pagar la mitad de los gastos del menor, ya que cada uno debe pagar en proporción a lo que gane
+VER MÁS
#Justicia

¿Cómo realizar una demanda por pensión de alimentos?

Popular

Durante años estas idas al psiquiatra las hice en silencio, sin contarle a nadie y con la vergüenza de que alguien lo supiera. Odiaba que mi mamá lo comentara con alguien y le rogaba que no hablara del t ...
+VER MÁS
#Salud

Yo salí del clóset de la salud mental ¿y tú?

¿Cuál es la diferencia entonces entre desconectar un tubo por limitación del esfuerzo terapéutico a suministrar un fármaco que ponga fin a la vida? ¿No es acaso lo mismo? Ciertamente no.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Sobre el buen morir

Es indispensable recuperar el Tren y convertirlo nuevamente en la columna vertebral del transporte de personas y mercaderías a nivel nacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Tren, desarrollo y Cambio Climático

La mediocridad va de la mano de esa gran meta: “ser algo”; a la diferencia de “ser alguien”. El hombre librepensador no buscará ser algo como virtud errada para ser aceptado.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Ese hombre solitario y librepensador