#Género

Hombres feministas: pasar de la palabra a la acción

3 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Foto

“Quiero contar que esta mañana en Casa Piedra será mi último panel de hombres. Nunca más voy a asistir a un panel donde selectivamente se excluya a las mujeres”, dijo ayer el diputado de Revolución Democrática Giorgio Jackson en Icare. Y dejó a la audiencia, compuesta casi complemente por hombres, pasmada. No hubo muchos aplausos.


Lo que hizo el diputado Jackson es explicitar esta tensión: no hay feminismo posible sin que los hombres renuncien a los privilegios que el machismo les ha otorgado.

Lo habían invitado a hablar sobre las perspectivas políticas del 2016 y Jackson terminó hablando sobre exclusión de género. ¿Por qué es tan importante?

Probablemente muchas personas pensarán que lo de Jackson es una anécdota. Algunos dirán que en lugar de decirlo podría simplemente no haber ido, lo encontrarán incluso pasado para la punta. Una exageración. Una tontera.

Es importante por dos motivos. Primero, porque visibiliza la necesidad de representación, participación y voz de las mujeres en diversos ámbitos. Hoy se discute cómo educamos a las nuevas generaciones en ciudadanía y participación, pero poco hacemos por hacer valer esa voz en lo público. Debemos dejar de considerar normal que sólo los hombres tengan cosas importantes que decir.

Y segundo, porque lo que hizo el diputado es lo que todo hombre (y toda persona) realmente feminista hace: pasar del discurso a la acción. Si bien es cierto que todas las palabras de apoyo a la causa son válidas, la realidad cambia con acciones concretas. Ya lo decíamos hace casi un año: “no buscamos sólo una palabra de aliento hacia la lucha de las mujeres, sino que esperamos que los hombres se comprometan activamente en la búsqueda de una sociedad más igualitaria y justa, renunciando a los privilegios que han recibido gratuitamente y sin una razón justificada más allá de la tradición”.

La exclusión de las mujeres en las discusiones públicas tiene un poderoso aliado: todos esos hombres que no se cuestionan (ni cuestionan a quienes los invitan) asistir a un panel compuesto exclusivamente por hombres. Varios de esos hombres se declaran feministas, pero una cosa es pedir derechos para el resto y otra muy distinta renunciar a los propios privilegios.

El machismo imperante en la sociedad se basa, justamente, en el desequilibrio entre los derechos que se niegan a las mujeres y los privilegios que se le aseguran a los hombres, desigualdades que no corren por carriles separados, sino que se posibilitan y potencian mutuamente.

Lo que hizo el diputado Jackson es explicitar esta tensión: no hay feminismo posible sin que los hombres renuncien a los privilegios que el machismo les ha otorgado.

Desde Panel de Hombres nos ponemos de pie, aplaudimos la iniciativa del diputado Jackson. Pasar del dicho al hecho no es fácil, sobre todo cuando esto implica la renuncia a sus privilegios. Hacemos un llamado a todos los demás hombres que se declaran feministas, que incluso aparecen en campañas por la igualdad de género, a hacer lo mismo: pasar de las palabras a la acción, que sus discursos se hagan carne y que no sólo prediquen el feminismo, sino también que lo practiquen.

TAGS: Feminismo Giorgio Jackson Machismo

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Demetrio gallegos Castillo

01 de Abril

exelente discurso

El Burrito

02 de Abril

Jackson Feminista o POPULISTA?

si fuese realmente feminista lucharia por brindar a las mujeres las mismas posibilidades de educacion que a los hombres, promoviendo campañas que las incentiven a participar en areas donde no es frecuente verlas a ellas, lucharia por hacer un pre y post natal obligatorio masculino, y eso principalmente para que cuando un empleador deba contratar a alguien no diga “es mujer, si queda embarazada estara fuera minimo 6 meses” ya que si los padres tambien tuviesen ese derecho y obligacion aparte de ayudarles a estar mas en contacto con las labores del hogar y sus hijos, no haria esa diferencia sustancial entre contratar hombres y mujeres

POPULISTA es decir que las mujeres no tienen representacion en cargos directivos, hay que entender que esos cargos en su mayoria son un producto de la calificacion y estudios de una persona (generalmente ingenierias que las mujeres no eligen) sumado a años de trabajo y produccion (que las madres ven mermados por la obligacion que se les da con sus hijos), populista es decir que las mujeres ganan menos, eso NO TIENE SENTIDO al empresario capitalista le interesa su rentabilidad, si puede abaratar un 20% sus costos contratando solo mujeres por que no lo hacen? porque LA BRECHA NO EXISTE, es un calculo malintencionado que compara sueldos de parvularias con ingenieros -.-

Debemos avanzar hacia una sociedad mas justa e inclusiva como noruega, no a una mi.erda populista como españa, no le compro a ese tipo 🙂

Diputado Chileno Alza La Voz Y Toma Acción Contra La Desigualdad De Género | | Onda Feminista

04 de Abril

[…] Artículo de opinión de Panel de Hombres publicado originalmente en Quinto Poder. […]

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

El intelectual contribuye a la toma de conciencia de la función histórica de la clase de la cual depende, pero a la vez entrega los elementos para que esta clase ejercite su hegemonía.
+VER MÁS
#Política

Gramsci y los intelectuales

¿Cuándo normalizamos pretender que hombres del mundo privado de una determinada área mejorarán la gestión del mundo público de esa misma competitiva área?
+VER MÁS
#Salud

Jaime Mañalich, el Gerente General ´en pausa`

Las miradas cortoplacistas de las izquierdas peleándose la coyuntura de una absurda autenticidad hegemónica, no dan el ancho en el inquietante panorama actual de regresión política,  global y local.
+VER MÁS
#Política

La ´izquierda boba`: el caso español (y chileno)

Sala Cuna (No) Universal
+VER MÁS
#Género

Proyecto de Ley de Sala Cuna ¿Universal?

Popular

Considerando que no hay un tratamiento farmacológico eficaz y dado que se trata de una enfermedad progresiva con distintas etapas y necesidades, surge la pregunta sobre los beneficios que la Ley debe incluir
+VER MÁS
#Salud

El ELA, tiene colores

No sé si mi nieto tendrá la oportunidad de vivir en un Estado que se preocupe realmente de sus ciudadanos, por lo menos haré el esfuerzo para tratar de evitar que ustedes, vuestra empresa y vuestra indus ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Respuesta a encuesta de AFP Habitat

Lo que se juega el 2020 es ni más ni menos que la posibilidad de reconstruir nuestra identidad colectiva precisamente desde lo colectivo, y validar la política como un instrumento para pensar la comuna a ...
+VER MÁS
#Municipales

Municipales 2020 Conchalí, una elección histórica

En análisis internos, el SAG advirtió “deficiencias logísticas y técnicas para implementar de manera oportuna, eficiente y eficaz el sistema de control y fiscalización de las obligaciones que impone ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Sphagnum/turba: ¿Peligra aplicación de decreto que regula su cosecha?