Yo no quiero ser el futuro del país

Soy ex alumno de tu escuela de Ingeniería, ahora experto internacional del Banco Mundial, he trabajado en más de 15 países. Vengo de una familia modesta del sur de Chile, mis padres ambos profesores primarios, fui a la escuela fiscal del barrio y al liceo, en resumen aproveché mis oportunidades y no necesito ni avergonzarme ni disculparme por ello.

Trabajo en Inglés, el que no aprendí en la secundaria, lo aprendí pues me di cuenta que en la Ingeniería hay que leerlo para estar al día. Lo aprendí, simplemente leyendo revistas técnicas con un diccionario al lado. Y como yo conozco mucha gente, tengo un amigo ingeniero que tiene una empresa consultora y su helicóptero personal para salir de carrete, es de Puente Alto, cuando iba a la secundaria su mamá les pedía que para las fiestas, como navidad, se consigan una invitación a cenar, pues ella no tenía cena que ofrecerles.

En el mismo Instituto Nacional, cuando habían reuniones de padres y apoderados se organizaban paquetes de mercaderías para apoyar a los padres en la extrema pobreza.

En todas las capas sociales hay personas que atinan y otras que no, por ejemplo mira a Piñera…… si no te has dado cuenta tiene un hermano que vive a su costa, creo que se llama “El Negro”.

Dicho lo anterior, apoyo aumentar las oportunidades de todos, especialmente de los más necesitados, para ello será necesario comenzar por cerrar las escuelas que arruinan futuros, mayoritariamente las municipales. pero los políticos no parecen interesados, quieren meterle más dinero a éstas escuelas… para garantizar ¡el empleo de “profesores” a los que el nombre les queda grande.

“Igualdad de oportunidades” ¡cuantos crímenes se cometen en tu nombre!!!!

¡Ha! se me quedó en el tintero… pagué íntegramente mi crédito universitario.

Soy madre de un universitario, endeudados hasta no poder mas, pero no me arrepiento porque estudiar le hara bien y no por eso es de elite economica pero si la de valores, porque el debera enseñarles al futuro del futuro del pais y eso aunque a una sola persona motive me doy por pagada, el futuro lo hacemos todos y le he enseñado tolerancia, que no discrimine que sea solidario, en fin que sea parte de un futuro mejor para el pais

El termino “elite” tiene que ver con ser un grupo con características superiores al resto. La definición de superioridad puede ser compartida por todos, o a veces solo por miembros de esa “elite”.
El caso de la PUC es que la sociedad si le entrega esa característica, pero, en el tiempo, se ha convertido, a ojos de esa sociedad, en una élite con tintes negativos. Por eso es que el autor tiende a renegar de ella. Hace varios años, prácticamente no había una percepción negativa sobre esta “elite”, por lo que difícilmente alguien se sentía avergonzado de pertenecer a ella; eran dignas de admiración sincera.
Ahora bien, entonces cabe preguntarse a que se debe la percepción negativa de esta “elite”; básicamente podría resumirse en: segregadora, altanera, desconectada de la realidad, prepotente, etc. Como consuelo, esas son percepciones que se contrastan con las características personales, por lo que pueden ser alteradas rápidamente cuando te conozcan. ¿la razón de la percepcion negativa? Probablemente mucho por la estratificación que ha sufrido durante estos últimos años: la escuela de Ingeniería, por ejemplo, es mucho mas parecida a la Universidad de Los Andes que a la Universidad de Chile; hace 20 años eran mucho mas similares, y los buenos puntajes de la PAA escogían entre ellas realmente. Ahora es casi una elección socio-cultural. P.ej, un pequeño vistazo de los estacionamientos del campus San Joaquín muestran casi puros autos de 10 millones de pesos o mas…y mas encima pagan diariamente bastante plata por estacionar, y están llenos!!.
Por lo tanto es bueno identificar el porqué de la vergüenza de ser la “elite”: porque el dato inicial que estableció eso era ser parte de un grupo que efectivamente triunfó en el colegio y logró entrar a la PUC, pero ahora tiene un tinte clasista y económico notorio.

Creo que los que han comentaron, no han reflexionado bien de qué trata lo que allí un estudiante escribió. Éste se plantea, increpa y cuestiona el para qué estudiamos, cuál es el fin. Mientras sigamos creyendo que es un medio para ganar más dinero, más estatus, llenarnos de títulos y reconocimientos. El rumbo seguirá equivocado, seguiremos la inercia de la ciencia irrelevante, monótona, el comportamiento competitivo que glorifica el individualismo. Esto determina la delirante sociedad que hoy tenemos.

Todo parte por uno, lo que acabas de escribir tiene mucho sentido con lo que yo y otras personas opinan, lamentablemente la mayoria todavia tiene arraigadas esas creencias que solo hacen que la superficialidad siempre gane, excelente comentario acerca de la realidad real en la cual estamos.

Estoy de acuerdo con la perspectiva que plantea mi compañero con respecto a llenar de palabras bonitas pero con poco contenido. También recuerdo las palabras del Decano de ese entonces, Hernán de Solminihac, quién nos dijo en reiteradas ocasiones que éramos el futuro del país, la élite de Chile.

Aún así, discrepo en una cosa: los problemas que planteas son justamente los que me motivan a intentar ser parte del futuro de Chile como ellos me lo propusieron. Por supuesto que no soy el único estudiante de ingeniería ni de la UC ni de cualquier carrera o universidad que lo piensa, pero yo sí quiero ser parte del futuro del país y poder cambiar esa inconmesurable desigualdad que aqueja a nuestro sistema. Como yo lo veo, las palabras del Decano y algunos profesores deben servir justamente como un trampolín a la realidad, y si bien sería iluso decir que la mayoría de mis compañeros piensa como tú y yo, puedo asegurar que habrá gente que saldrá y trabajará por transformar esos problemas y encontrarles soluciones.

Hay momentos históricos donde hay conceptos que tratan de catalizarlos. En este caso, la igualdad; algo no novedoso.
La revolución francesa también la invocó.
En el caso actual, se parte por esto, pero seguramente llegaremos a muchas otras cosas, pues este es un simil de la revolución del 68 en Europa. Sartre estaría orgulloso de lo que está pasando.
Es una revolución del pensamiento trascendente, del “para que”. Y , naturalmente, una visión crítica sobre el progreso…porque la juventud no ha tenido un contraste, de lograr ver la evolución y de hecho sienten que hay estancamiento. En ese cuadro se enmarca la visión propuesta del autor: verguenza por que alguien lo considere “elite” (eso lo separa de la masa), y con una crisis interna de darle sentido a sus estudios y a su vida.
Siguiendo la lógica del 68, es evidente que en algún lado aparecerá un Che Guevara, y un crecimiento de la violencia armada, que será aplaudida por la juventud.
Todo esto es para mostrar que esto no es nada nuevo. Es propio de las civilizaciones, donde, normalmente la juventud, busca cambiar las cosas según ciertos ideales y obviamente de encuentra con otras generaciones que no piensan de la misma forma (pues normalmente tienen mucho que perder, contrariamente a los estudiantes: su avance social, su estabilidad, etc) y se produce el conflicto. Como, en ese minuto, quienes manejan el poder son las generaciones mayores, el conflicto se agrava porque no es igual el poder entre jovenes y viejos. Y los jovenes terminan liderando rupturismos, normalmente violentos.
Lo que quisiera dejar como mensaje es que, verán como los futuros líderes del país serán conocidos de ustedes, seguramente; y no verán esto como pésimo, y en muchos casos eso les intepretará. Por lo tanto, renegar no les servirá de mucho; lo mas útil es usar la fuerza del prestigio y de sus conocimientos para lograr cambios estables, graduales, pero enfocados; ser de la PUC es un activo que lo pueden usar para fines no monetarios.

Me siento tremendamente orgullosa de la reflexión de Sebastan y creo fielmente en todo lo que el escribe. Mientras no abramos los ojos y entendamos que somos todos humanos y que estamos en un país donde la cuna nos condena, seguiremos siendo un país pobre. ¿De qué sirve ser de elite? Además de la infinidad de beneficios que esta trae. Acá hay un hombre que está conectado con algo muy superior a este espejismo, esta persona está conectada con su escencia humana, aquello que trasciende al titulo, al apellido, a la casa grande, a los viajes, lujos etc. Se está cuestionando como persona en qué se ejerce esa responsabilidad que debería conllevar ser “elegido” dentro de los privilegiados de una sociedad.
Ojalá hubieran más mentes dispuestas a abrirse y entender que no todo es el alcanzar un standar ya establecido de lo que debieras ser y lo que debiera significar el ser exitoso. Te felicito y me alegra sinceramente saber que entiendes que no sirve de nada sentirte, creerte o imponerte como superior a un otro, incluso si todo el mundo te grita que lo eres, porque finalmente seres humanos lo somos todos venimos de la misma manera y vamos a parar al mismo lugar, ahora trascienden aquellos quecuentan con la visión y valentía suficiente de entender donde están parados y como contribuir desde sus privilegios (o sus desventajas) a hacer,de este, un país más justo y mejor.