#Educación

¿Se pudo evitar la crisis de la Educación Pública?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Para cada gobierno que sucede en Chile, la  cartera de educación es una de las agendas más importantes, lo podemos ver reflejado de forma notoria en el presupuesto de cada año, ya que educación se lleva casi el 25% de las arcas fiscales con un fondo aproximado de 10.3 billones de pesos.

Pese a que la mayoría de los recursos están puestos en educación, no se ve una mejoría sustancial y cada año vemos como se repiten las movilizaciones estudiantiles, los hechos de violencia en nuestros liceos, las tomas y paralizaciones en las universidades, entre otras.


¿Se pudo evitar la actual crisis de la educación pública?, La respuesta es si, pero el dinero de la reforma tributaria en vez de ir hacia la gratuidad, debió ir hacia la educación pública (básica y media)

Como antecedente a la crisis que se vive hoy en la educación pública, podemos tomar  la revolución pingüina de 2006″, la destitución de la ministra Yasna Provoste (DC), la revolución estudiantil de 2011 y 2012,  la destitución del ministro Harald Beyer (Evópoli). Sumando  también todos los cambios de ministros de educación desde el 2006 hasta el 2014.(donde se puede destacar que ningún ministro de educación duró los 4 años de su respectivo gobierno, incluso desde el retorno a la democracia).

Pero, ¿por qué hago el quiebre en el 2014? Porque el 2014 sale electo un gobierno de centro izquierda que prometía cumplir con todas  las demandas estudiantiles. Una forma  bastante estratégica considerando que en el gobierno de la entonces Presidenta Bachelet, las movilizaciones estudiantiles bajaron considerablemennte, pareciera que las promesas de campaña del gobierno de la “Nueva Mayoría” le quitaron el discurso a la CONFECH y al colegio de profesores, ya que silenciaron durante casi todo su gobierno.

El gran eje en materia de educación del gobierno de Bachelet, fue la gratuidad universal. El Ministro de Hacienda de la época, Rodrigo Valdés, calculó que en aquel entonces se necesitaban 5 billones de pesos para la gratuidad universal en educación superior. Por lo tanto se inició una reforma tributaria que contemplaba aumentar los impuestos a la inversión extranjera y a los más poderosos económicamente hablando con el objetivo de reunir el dinero para la gratuidad universal.

Como es evidente, la reforma tributaria, propuesta por el gobierno de la Nueva Mayoría, fracasó ya que la inversión extranjera disminuyó por la alza de impuestos, provocando un proceso de desaceleración económica . No fue una muy buena decisión si se toma en cuenta  que el actual crecimiento de Chile que lo tiene posicionado por  sobre otros países de América Latina es gracias, precisamente a la inversión extranjera. En un principio la fallida reforma tributaria logró reunir dinero para gratuidad del 50% del sector más  económicamente vulnerable del país (hoy es el 60%).

Y aquí es donde, a mi juicio, se cometió un grave error en el gobierno de Michelle Bachelet. Si se tomaba en cuenta que menos de la mitad de los egresados de la educación pública quedan seleccionados en las universidades (por ejemplo en 2019 solo el 30% de los alumnos egresados de la educación pública quedó en la universidad), es evidente que el problema está en la educación básica y media. Por ende era casi cantado que los recursos que se obtuvieron de la reforma tributaria tenían que ir hacia ese foco.

Entonces  ¿Se pudo evitar la actual crisis de la educación pública?, La respuesta es si, pero el dinero de la reforma tributaria en vez de ir hacia la gratuidad, debió ir hacia la educación pública (básica y media). No es un pensamiento egoísta  si se considera que durante el primer gobierno de Piñera la tasa de interés del CAE bajó de un 10 a un 2%, que con Bachelet la creación de los servicios locales de educación termina con la municipalización(o sea, el dinero no habría terminado en manos del alcalde) sumado a la acreditación obligatoria y el fin del lucro de las universidades , y que nuevamente ahora con Piñera y sus reformas al CAE, empezamos a terminar con el sobreendeudamiento.

 Hoy en día el estado invierte cerca de 1.5 billones en la gratuidad, y si consideramos que la cifra anterior nos devela que hay una desigualdad gigante en la educación pública.¿Dónde se necesitan los recursos?¿Si los tuviéramos tendríamos problemas de infraestructura en los liceos públicos?. La centro-izquierda tuvo en sus manos mejorar la  educación pública del país, pero erró el camino. Es hora de que el estado se de cuenta de que esta invirtiendo plata en el lado equivocado. 
TAGS: #EducaciónGratuita #EducaciónPública #ReformasEducación

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#EstoPasaEnChile

VER TODO
Hoy ya no es tiempo de violencia, debemos respirar profundo, calmarnos y ponernos a pensar y entender que hay que dejar de gritar, es tiempo de debatir y argumentar para defender la opción Apruebo o Rechaz ...
+VER MÁS
#Sociedad

Apruebo o Rechazo, Rivales o Enemigos

Eso es lo relevante.  No dejar, una vez más, que la historia nos pase por encima.  Porque este proceso nos pertenece a todos y a todas.  A los de hoy, pero también a los de ayer. Los y las que marcharo ...
+VER MÁS
#Política

26 de abril

Desde el punto de vista de lucha social contra el capitalismo; el transfeminismo es fundamental, dado que es un eje de resistencia y de “re-conexión” del tejido social
+VER MÁS
#Género

Le sujete in-definible transfeminista

Ejemplos como el de Haaland, Mbappé o Ansu Fati, son lejanos a la realidad local. En Chile los jóvenes no tienen cabida en los equipos, salvo por la obligación que les impone la ANFP de alinear un Sub 21 ...
+VER MÁS
#Deporte

Haaland y las apuesta por los jóvenes

Popular

Hoy ya no es tiempo de violencia, debemos respirar profundo, calmarnos y ponernos a pensar y entender que hay que dejar de gritar, es tiempo de debatir y argumentar para defender la opción Apruebo o Rechaz ...
+VER MÁS
#Sociedad

Apruebo o Rechazo, Rivales o Enemigos

Eso es lo relevante.  No dejar, una vez más, que la historia nos pase por encima.  Porque este proceso nos pertenece a todos y a todas.  A los de hoy, pero también a los de ayer. Los y las que marcharo ...
+VER MÁS
#Política

26 de abril

Desde el punto de vista de lucha social contra el capitalismo; el transfeminismo es fundamental, dado que es un eje de resistencia y de “re-conexión” del tejido social
+VER MÁS
#Género

Le sujete in-definible transfeminista

Ejemplos como el de Haaland, Mbappé o Ansu Fati, son lejanos a la realidad local. En Chile los jóvenes no tienen cabida en los equipos, salvo por la obligación que les impone la ANFP de alinear un Sub 21 ...
+VER MÁS
#Deporte

Haaland y las apuesta por los jóvenes

Popular

Es indudable que la partida se sigue jugando y que aunque hemos avanzado en algunos frentes y estamos mas al día y mas alertas sobre las reglas del juego y lo que se está jugando, el duelo no se ve nada d ...
+VER MÁS
#Sociedad

Chile: la vida sigue después del jaque mate

Apropiación de este espacio público por un pueblo movilizado tras el despertar ciudadano del 18 de octubre pasado, lleva a replantearse el destino de dicho hito urbano en el futuro inmediato y de mediano ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Futuro de la plaza Italia/Baquedano/de la Dignidad

Lo que justifica utilizar el término “saqueo”, es que el derecho de aprovechamiento de agua es privado y el Estado está limitado en sus facultades para decidir su gestión
+VER MÁS
#Medio Ambiente

´´No hay sequía, ¡hay saqueo`` una frase desafortunada

Es necesario incorporar en la Nueva Constitución, formas de democracia directa en la que la ciudadanía tenga la opción de participar del proceso político, en complemento a los procesos electorales que o ...
+VER MÁS
#Política

¿Cuál país?