#Educación

La responsabilidad del historiador

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Partimos el 2012 con una polémica que dice relación con nuestro pasado reciente. Esta semana se dio a conocer que se había aprobado un cambio en las bases curriculares para 6° año básico donde la palabra Dictadura se cambiaba por Régimen Militar.

No entraré en la polémica respecto a cómo un Consejo transitorio, integrado entre otros, por un ex miembro del Ejército vinculado a esa dictadura, decide cambiar las bases curriculares adoptadas recién en 1999.

Tampoco me referiré a las desafortunadas declaraciones del entrante Ministro de Educación defendiendo primero y retractándose después.
Menos escribiré sobre la inoperancia de este gobierno (ya nos darán material para hacerlo largo y tendido).
Quiero referirme a la responsabilidad de los historiadores en la materia. A nuestro sepulcral silencio social.
Es nuestro deber moral y profesional hacernos cargos de generar las condiciones necesarias para que los ciudadanos y ciudadanas conozcan la historia a partir de las fuentes y no de meras especulaciones o livianas interpretaciones.
En el idioma inglés story (cuento) difiere de history (disciplina de la historia) pero al parecer en el nuestro ambas cosas se confunden y muchos tienden a pensar que la historia es un mero relato cronológico de hechos. Craso error. Otros, en cambio, al decir “la historia es de todos” se lanzan al ruedo con afirmaciones que no tienen asidero en lo absoluto, que corresponden a meras interpretaciones personales a partir de un conocimiento parcial y superficial del pasado. De ello se desprende el ninguneo que muchas profesiones le hacen a la Historia como área de conocimiento, pues, basta con leer un poco y basarse en la experiencia para hablar con absoluta propiedad de la historia. Patrañas.
Sí, la historia es de todos pero somos los historiadores quienes nos acercamos al pasado con rigurosidad metodológica. Somos nosotros quienes reescribimos el pasado en base a las pistas que éste nos deja: a las huellas, los escritos y por cierto que también a los silencios. Pero hemos cometido un gran error. Nos hemos encerrado durante muchísimo tiempo en las academias, hemos pasado tanto tiempo entre archivos y documentos que nos olvidamos del importantísimo rol social que tiene nuestro oficio. Nos dedicamos a escribir para los pares y a comentar nuestras investigaciones en congresos donde siempre vamos los mismos y nos decimos las mismas alabanzas.
Y cuando sale un puñado de historiadores que quieren salir a las calles o a las librerías de manera masiva desde la academia los tildan de venderse al mercado.
Hemos pasado tanto tiempo mirándonos las caras que hoy, periodistas, abogados, ingenieros , ministros y militares, por ejemplo, han ocupado el espacio que es de nuestra competencia como historiadores pero que hemos dejado de lado.
El mejor ejemplo es que cuando un canal de televisión quiere hacer una serie “histórica” llaman primero a un periodista que “sabe de historia” y no a un historiador. ¿La diferencia? El historiador, obsesionado con el mito del origen, indagará en las fuentes mientras el periodista u otro profesional buscará en bibliografía secundaria. Y hablo desde la experiencia, eh?
Lo que hoy pasa con la polémica por el cambio de “dictadura” por “régimen militar” es también nuestra responsabilidad. La historia siempre, siempre será subjetiva, que no le vendan el cuento de la objetividad, porque esa es una mentira que pretende ocultar lo que el pasado quiere develar. La subjetividad siempre estará presente y uno puede opinar y pensar lo que se quiera de un asunto pero siempre con argumentos sólidos y eso, en historia e historiografía se da con investigación rigurosa donde las fuentes siempre tienen la última palabra.
Es hora que los historiadores revalidemos nuestro oficio ante la sociedad y las autoridades; que la pasión que sentimos por nuestro trabajo traspase la barrera del papel y que de ese modo la historia vuelva a quedar libre de las paredes de las viejas academias.
TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

09 de Enero

No veo la diferencia a la luz de lo que le importa a la gente… El pasado reciente puede ser contado de miles de formas, todas igual o similarmente válidas si son veraces, porque si te pregunto ¿qué pasaba el 11 de Septiembre de 1973?, quizá me detalles una serie de eventos por una gran mayoría conocidos, sin embargo, personas que no vivieron ese día alrededor de lo que significó el golpe militar, contarán una historia muy distinta, pero, no por ello no tendrían razón…

Quizá todo dependa de la importancia relativa de las cosas ya que para mí, por ejemplo, un historiador debe aplicar la historia para crear un mejor futuro, sin embargo, es posible que no lo pueda hacer o tal vez sí pueda hacerlo tanto como lo hace cualquier persona, misma que también tiene una historia que contar y no necesariamente necesita a un historiador universitario para hacerlo…

No veo importancia alguna en cómo se habría de llamar oficialmente a la dictadura o régimen militar, porque la mayoría de las personas entiende lo que realmente significó, o lo que se hizo durante su período de gobierno o comandancia, o como prefieras llamarle… Finalmente, un nombre o un apelativo más para un elemento del pasado no construye el futuro que desea la gente, pero, si crees que los historiadores merecen una serie de laureles distintivos del resto de las personas que no están propiamente empapados de la historia, no veo inconveniente alguno en concedértelos de mi parte…

¿Los prefieres en forma de oda o recibiendo alguna chapita distintiva?…

Casi me dan ganas de disculparme por bromear con esto, pero, ¿qué sentido tiene tomarse la molestia de luchar contra la corriente cuando quien echa a correr las aguas es la gente de un Gobierno que hace todo lo posible para elevar su imagen y todo para captar votos en las siguientes elecciones?…

kjgkllf

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad