Si comparamos los datos electorales de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales considerando todo el censo electoral, es evidente que ha ganado con holgura la NO participación. ¿Es un síntoma de la baja calidad de la democracia y la política en Chile? ¿Es hora de repensar la democracia y mejorar los espacios de participación vinculantes? Me limito a exponer algunos datos y abrir espacios de reflexión mediante preguntas. Te invito a proponer tus propio análisis y a participar en la reflexión colectiva, compartir artículos y opiniones en Facebook y Twitter. Usa el hashtag #BajaCalidadDeLaDemocracia
Descripción de algunos datos: ganó la no participación
Los datos que describo proceden de la web oficial del Servicio Electoral de Chile. Corresponden a 43.048 mesas escrutadas de un total de 43.051, es decir se considera el 99,99% de mesas electorales. En la Tabla 1 se describen las preocupantes cifras que se visualizan en el Gráfico 1 y en porcentajes, en el Gráfico 2. Se observa, que la categoría de No participación está compuesta por la mayor parte del censo electoral el 51%.
Indicios para repensar la calidad de la democracia y sus carencias en participación vinculante
¿Cómo interpretar estos datos? Desde mi punto de vista son un indicio de un profundo problema de calidad de nuestra democracia. Y también de otras democracias contemporáneas, pues la no participación es un problema bastante extendido. Es grave que la mayoría no esté participando mediante el voto en elecciones. Sería interesante indagar más en este grupo mayoritario que no desea participar. ¿Quiénes son los que no participan? ¿Por qué no lo hacen? ¿Será que prefieren participar de otra forma que les de mayor influencia? ¿O no les interesan los pobres mecanismos de participación de la República de Chile? ¿O es un problema de la carencia de formación política en el sistema educativo formal en Chile? ¿Esta carencia de formación política está vinculada a un colectivo o varios grupos sociales específicos?
Ante estos trágicos datos creo que es una prioridad nacional repensar la calidad de la democracia y los mecanismos de participación más allá del voto.
Desde mi punto de vista es sin duda un fracaso, responsabilidad de la clase política en primer lugar, pues son ellos los encargados de mejorar la calidad de la democracia, pero sus intereses han estado más en la defensa de sus privilegios y sus cargos. Y también es responsabilidad de quienes participamos en el sistema educativo formal en segundo, pues hemos dejado que la educación política sea marginada del curriculum. Davir Berliner escribió una frase que hoy parece universal y pertinente para Chile en su publicación Educational reform in an era of disinformation «[…] deberíamos ser el número uno en el mundo en porcentaje de jóvenes de 18 años que están política y socialmente implicados. Mucho más importante que nuestras puntuaciones en matemáticas y nuestras puntuaciones en ciencia es la implicación de la generación siguiente en el mantenimiento de nuestra democracia y en ayudar a los que en ella la necesitan». Ante estos trágicos datos creo que es una prioridad nacional repensar la calidad de la democracia y los mecanismos de participación más allá del voto.
¿No estás de acuerdo? Participa en el diálogo en los comentarios a esta entrada, en Facebook y Twitter. Usa el hashtag #BajaCalidadDeLaDemocracia Publicada originalmente en Comunidad Escuelas para La Justicia Social.
Comentarios
18 de diciembre
No, esta comparando mal. Sugiero visite pagina Servel u otro organismo responsable. Votó mas gente que la ultima presidencial, por ejemplo ahora votó mucho mas gente por Piñera que la que votó por Bachelet la ultima vez. La participación aumenta.
0
18 de diciembre
Gracias por comentar. La publicación no compara entre elecciones, sino que cuestiona la baja participación de la democracia en Chile solo en la última elección. Usted dice que ha sido la mejor participación que nunca, pero menos de la mitad del censo votó. ¿Por qué menos de la mitad del censo votó? Yo interpreto esto como un problema de baja calidad de la democracia.
Sin embargo, quiero clarificar que cuando hablamos de calidad de la democracia no se trata de reducir el tema a que vote más o menos gente. Es necesario ir más profundo en la reflexión sobre calidad de la democracia.
Una democracia contemporánea no puede reducirse a votar y elegir representantes cada cuatro años. Participar en deliberación y toma de decisiones es clave, para que l@s Polític@s no se apropien de la política.
Tenemos que aprender que Polític@s somos tod@s y nunca se está mejor representado que por uno mismo. ¿O no le parece?
18 de diciembre
Gracias por atender su columna. No es algo tan preocupante si la tendencia es aumentar la participación en las urnas. La forma mas clara y determinante que tienen los ciudadanos de participar en las desiciones es votando, salvo obviamente los que tienen autoridad en la toma de desiciones.
19 de diciembre
Me pregunto por qué no le preocupa que la mayoría no participe con el voto. ¿Esta situación favorece sus intereses políticos? ¿Le parece que Chile tiene una buena democracia? La concentración de los medios de comunicación, los últimos casos de relación entre empresas y políticos en la creación de leyes (Ley de Pesca) y los indicadores de desigualdad económica también nos alertan de que hay un problema de calidad. Por otra parte, carecemos de mecanismos de participación ciudadana vinculantes. Si un grupo está descontento se ve en la obligación de salir a la calle a protestar y rogar que los políticos de turno les escuchen. ¿No son estos más indicadores de baja calidad?
19 de diciembre
No me preocupa tanto porque en los paises con voto voluntario como Chile la ausencia en las urnas es parecida, ademas porque es tambien derecho ciudadano delegar en otros, en los que sí votan, decidir los destinos del país. Y votar es justamente el único o mas claro mecanismo de participación ciudadana vinculante, la mejor forma de aumentar los votantes es aclarando eso: Si quieren cambios en lugar de gritar por las calles hay que votar, pero para eso hay que juntarse, identificar propósitos comunes y lograr una candidatura para apoyar. Pero si gritan es porque no son capaces de eso y las autoridades que intentan dar una capacidad que no tiene a los grupos que gritan en las calles les saldrá el tiro por la culata. Sino preguntele a Bachelet.
19 de diciembre
miguel
ese grupo que, segun tu, esta «obligado» a salir a las calles a protestar votan. y si no votan pero salen todas las semanas a protestar pero no a votar, entonces como logras decir que el problema es de otros?
si ellos no tienen candidato, si no tienen organizacion o si no tienen los votos para elegir su presidente entonces la culpa es de la derecha segun tu.
ese pensamiento es el que les quito el gobierno; la idea de que siempre, pero siempre y ante toda circunstancia es la derecha la causa de sus fracasos. dejen de mirarse el ombligo (o en terminos modernos, salgan un ratito de sus grupos de whatsapp) y tomense un rato para entender las causas de la derrota de su hipotesis social.