#Economía

¿Un 7 para Chile o Chile para 7 familias?

Compartir

Nací en una familia de pescadores artesanales. Mis abuelos pescaban, vivían de lo que sacaban del mar y así pudieron educar a mis padres y ellos a mí. Hasta ahí la historia caminaba bien, pero las ambiciones de unos señores industriales se habían despertado y la situación ha cambiado radicalmente, trágicamente es más correcto señalar.

¿Por qué los peces que siempre creí eran de todos los chilenos, se han transformado en propiedad de sólo siete familias? Eso es muy grave, porque no sólo son propiedad exclusiva, sino también generan utilidades cuantiosas y sin pagar un precio justo por su captura y comercialización.

Durante la tramitación de la Ley Longueira, que es como se le conoce a la fatídica ley de pesca, me di cuenta junto a todos mis compañeros, que había un grupo de parlamentarios (senadores y diputados) que estaban más al lado de los poderosos capitalistas que de todo un pueblo. Esto es muy delicado, ya que se está dilapidando el tesoro alimenticio que nos regala el mar Pacífico. Pero esto tiene aristas mucho más delicadas, porque se está depredando el patrimonio de toda una generación de compatriotas.

Aquí vuelvo a tomar las dos primeras líneas de mi escritura para intentar explicarles a mis hijos y nietos el motivo que hace que ahora su padre y/o abuelo no pueda vivir de la pesca artesanal. Con qué palabras les digo que ese tesoro que es también de ellos, no les pertenece. Aquí me parece que está la contradicción mas grave, ya que por un lado se habla de sustentabilidad y por el otro se permite la captura indiscriminada de los grandes barcos.

¿Cómo evaluamos esta ley los pescadores artesanales? Simplemente como una mala ley. Se debe cambiar y hacer una nueva ley de pesca, pero en beneficio de los pescadores y de todo un país. Es urgente derogarla porque es mala y profundiza la concentración del sector pesquero y no resguarda la sustentabilidad de los recursos.

La candidata y sus conflictos de interés

La señora Evelyn Matthei es el ejemplo más claro de lo que escribo. Con su eslogan un “7 para Chile”, intenta enmascarar su realidad, porque más bien su frase debiera decir un “Chile para las 7 familias”.

Cuando se tramitó la ley de pesca jamás hizo un gesto con los trabajadores pesqueros, a pesar de ser la Ministra del Trabajo y ahora que es candidata el tema pesquero está en el olvido. ¿Por qué? Su esposo es don Jorge Desormeaux. Eso no tendría nada malo, lo incorrecto es que es director del holding AntarChile, nada menos que un grupo de empresas que controlan el 56% de la pesca en Chile. Pertenece a la familia Angelini, la de los grandes barcos factoría del norte, que no se detienen ante nada con la pesca demersal y pelágica (aguas profundas y medias).

Si esto no es conflicto de interés, no sé qué nombre darle. En su programa no se habla de la pesca artesanal y si así ocurriera, ya sabemos quienes estarían soplando el discurso.

Cuando se tramitó la ley de pesca jamás hizo un gesto con los trabajadores pesqueros, a pesar de ser la Ministra del Trabajo y ahora que es candidata el tema pesquero está en el olvido. ¿Por qué? Su esposo es don Jorge Desormeaux. Eso no tendría nada malo, lo incorrecto es que es director del holding AntarChile, nada menos que un grupo de empresas que controlan el 56% de la pesca en Chile.

Por esta razón y muchas otras, es que invocamos que la representante de la derecha económica se pronuncie para saber su posición frente al despojo del patrimonio soberano de Chile. No nos parece pertinente que en cuanto a la asignación económica de los recursos, la ley resuelva el tema a través de privilegios odiosos y entregue en forma gratuita las licencias de pesca por 20 años renovables a perpetuidad. Lo que es por nuestra parte, los pescadores artesanales no vamos a votar por candidaturas que tengan conflictos de interés.

En la ley no hay regulación para la pesca artesanal, solo palabras de buena crianza que suenan bonitas. Pero voy a poner las cifras en la realidad que vivimos. La nueva ley de pesca contempló la reserva de la primera milla para embarcaciones iguales o menores a los 12 metros de eslora. Bien sabemos que las diferentes pesquerías (demersales o pelágicas) no se dan por igual en estas aguas, para ello tenemos que salir mucho mas afuera, con el riesgo y costo que tiene una lancha de 12 metros.

Las cifras de la vergüenza son resultado del acuerdo del ex ministro Longueira y los industriales, donde quedó escrito que se entrega el 90% del jurel a las empresas pesqueras. Mas grave, entre Arica y Antofagasta (zona de la familia Angelini) se destina el 95% del jurel para los industriales. En esa misma área se entrega a la industria el 87,5% de la sardina.

Podría seguir dando cifras región por región (las que son atroces), pero no quiero llenarles de números, solo apelar al clamor de las conciencias de nuestros legisladores. Es por esto que los pescadores artesanales de todo el país exigimos la derogación de la ley de Pesca y la formulación de una nueva legislación ajena a la corrupción, conflictos de interés y elaborada por expertos en la materia. Solo así recuperaremos la posibilidad de una mejor alimentación de nuestros hijos, y las generaciones venideras. El mar de Chile nos pertenece por derecho inalienable, eso debe quedar establecido en una nueva constitución que proteja el interés soberano de la nación.

————-

Foto: evelynmatthei2014 / Licencia CC

Tags

4
1

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad

Comenta este artículo

Datos obligatorios*

4 Comentarios

Sergio Alberto Lara Rocha

Esto ya parece un chiste de mal gusto en este nuestro querido Chilito
que de nuestro ya le queda poco o casi sólo el nombre, seguimos haciendo todo al revez, legislamos en favor de los delincuentes, y no sólo de los de poca monta por que esto es a todas luces un robo , como lo es también el cobre que se encuentra hoy por la ley de concesiones promulgada en la dictadura militar que le dió a privados el acceso a explotar cobre y beneficiarse sin pagar un peso al estado de Chile de hecho desde el año 1989 al 2000 no le aportaron al estado ni un sólo peso, porque se declararon siempre a pérdida, tenemos en nuestro país puros filantropos que son capaces de aportar sus bienes en favor de otros (Chiste) de eso estoy yo tan seguro y puedo dar fé que es cierto, tanto como de que las pelotas dan botes y saltan porque tienen un conejo adentro, o que he visto elefantitos rosados andando en bicicleta, después en el gobierno del sr. Lagos se acordó un royalty del 4 % de las ganancias que dejare el ejecicio de su actividad empresarial , el que declaran ellos a su total arbitrio, lo que significa que es como dejar al gato cuidar la carne y pedirle que no se la coma osea seguimos en este mundo al revéz, la carreta guiando a los bueyes, el ladrón destrás del juez etc,etc, y lo peor de todo es que no se ve salida puesto que seguimos votando por los mismos, no fué solución la concertación, tampoco lo fué un gobierno de derecha, que para los que tenemos claro como ven ellos la sociedad en que todo y todos tienen precio, no se podía esperar otra cosa, hasta el momento no estamos salvando que no le pongan precio al aire también, lo dije calladito para que no se le prenda la ampolleta a un emprendedor como ellos los llaman y enpiece a registrarlo a su nombre como ya se les ocurrió con las semillas con el proyecto MONSANTO, he escuchado de que era niño que somos un país en vías del desarrollo , que nos falta el último paso para ser desarrollados , que tenemos un ingreso percapita de US$ 19.500 sin enbargo mas de el 75 % se pegunta donde estan sus otros US$ 14000 , yo en mi cabecita loca y de ciudadano que no está en el poder ni pertenece a esta clase que camina sobre plumas y habla con voz empostada ¿ que es ser un país Desarrollado? por que como se están dando las cosas , nos estamos quedando sin alimento en el mar, sin terrenos donde sembrar, sin rios de donde sacar agua para beber porque toda la estamos contaminando, comiendo pollos, cerdos, vacunos, mezcados con que sabe que porquerías ( transgénicos) con el único afán de hacer los negocios mas productivos, ¿comen ellos estos productos? pero de todas estas vainas somos culpabables nosostros, nos merecemos los políticos que tenemos, simplemente por que les hemos dejado hacer lo que se les antoja, ya es hora que despertemos y vamos por lo que es de todos, cambiemos el maximo de políticos que podamos desordenemos este naipe, saquemos del parlamento a los chantamentarios que tenemos, sobre todo aquellos que son juez y parte, votemos por gente nueva, marquemos todos los votos con AC en una esquina o cualquier lugar que no apunte a un lugar donde pueda invalidar el voto, es estrictamente necesario que tengamos y discutamos un nueva carta magna, los que siempre están en el poder, porque son siempre los mismos, pasan de un cargo a otro como cambiarse de calcetines es cosa que mire a su alrededor, se están presentando a cargos los que han estado siempre, me queda claro que el objetivo no es hacer la pega , el objetivo es impedir que entren a la política personas con mas valores, que sean capaces de entender que cuando reciben el voto de los ciudadanos, no reciben poder, lo que se les asigna es «RESPONSABILIDAD» espero la fiesta este pronta a su término para esta manga de sinverguenzas ojalá lo que estará muy pronto en servicio sirva y sea bién recibido y usado sin miedo, lo dice quien tiene los pantalones para decirlo y llevar adelante una iniciativa como esta «legisladorciudadano.cl»
«

Arturo

La pesca artesanal emplea 85 mil personas
La industrial, 75 mil, y casi 200 mil indirectos.
¿Es indeseable la pesca industrial?
Asimismo, el «mar para todos los chilenos» ¿es para «todos los chilenos» o para los que pueden usufructar de él? ¿si todos los chilenos preferimos que no se pesque,y solo alguien con una caña de pescar pueda acceder?.

    Daniel Ramirez

    Arturo, aunque las cifras que mencionas (sin fuentes) se ajustaran a la realidad (sobre todo los supuestos 200 mil indirectos), te falto mencionar los indirectos de la pesca artesanal. Usando las bases de tus argumentos, yo los estimo en 85 mil.
    Ahora te invito a realizar un simple ejercicio de proporciones:
    La pesca artesanal 85+85 = 160.000 = 36%
    La pesca industrial 85+200 = 285.000 = 64%

    En respuesta a tu opinión, si es indeseable y despreciable que que las proporciones de la explotación no esten de acuerdo a o anterior y no estoy considerando los efectos adversos incalculables que producen los industriales.

    Total = 445.000 = 100%

feligman

Vergüenza nacional e internacional, en este país vendrá un estallido social en pcoos años, gracias a unos ASNOS que cometen AZNADAS (perdón por el Señor Burro, no por Aznar)…