#Economía

El inexistente acuerdo firmado entre el gobierno y los malls

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

En un país donde existen graves problemas en áreas como la salud pública, la educación y la seguridad ciudadana, entre tantos otros, sorprendió la polémica generada por la decisión del Sernac del 15 de mayo de 2012 de declarar ilegal el cobro en estacionamientos y baños en malls. ¿Es tan importante el tema como para acaparar tanta atención? ¿No es más relevante la educación, por ejemplo?

La polémica escaló, generando la molestia de los empresarios  y de dirigentes de la UDI como Jovino Novoa, y tras una orden del gobierno de llegar a un acuerdo, el tema terminó en una “mesa de diálogo” o “mesa técnica” liderada por el Subsecretario de Economía.

Desde la fecha de su constitución, a diario se nos informaba del avance de la mesa de diálogo, como si se tratara de un gran tema nacional. Tras varias semanas de trabajo, el 15 de junio de 2012 se anunció el término de la mesa de trabajo con una serie de conclusiones, entre las que destaca que los malls tendrían derecho a cobrar por estacionamientos y que existiría un cobro cada 30 minutos, en ningún caso gratuidad.

Respecto de los baños y su gratuidad, nada se dijo, solo que el gobierno modificaría la ordenanza respectiva en el futuro. Curioso, pues la prensa señaló que se había logrado gratuidad en el uso de baños. En su editorial del día 16 de junio, el diario La Tercera señaló:

“Los centros comerciales accedieron a considerar la posibilidad de establecer gratuidad por los primeros 30 minutos”.

Es decir, el diario de Saieh dejaba a la buena voluntad la posibilidad de esa “seudo gratuidad de los primeros 30 minutos”

Sin embargo, pese a las conclusiones, un día después de terminada la mesa, el dirigente de los malls Manuel Melero, hermano del presidente de la UDI, señaló categórico:

“sobre la gratuidad de los baños, aclarando que el cobro de baños es liberado para las personas que consuman alimentos, pero que se puede cobrar a los demás si se quisiera”.

¿Qué clase de mesa de diálogo o mesa técnica permite tal variedad de interpretaciones?

Usando la Ley de Transparencia el día 16 de junio de 2012 quisimos ir a la fuente y solicitamos lo siguiente al Ministerio de Economía:

“Con relación a la mesa técnica sobre estacionamientos y servicios higiénicos, vengo en requerir copia digital (pdf) de las actas de dicha mesa y del acuerdo final firmado”.

La respuesta llegó el día 26 de junio de 2012 (se adjunta al final de este post), y señala que “el producto de la mesa se encuentra materializado en el comunicado de prensa que contiene los resultados finales y  conclusiones de la mesa técnica”, agregando que esa repartición no cuenta con mayores antecedentes.

¿Qué clase de mesa de diálogo llega a conclusiones y no a acuerdos firmados vinculantes? Pese al show montado y las declaraciones diarias, ¿cómo es posible que no existieran actas de las sesiones de trabajo de dicha mesa técnica? ¿Quién gana con todo esto?

No existió ningún acuerdo firmado y quedamos en el mismo punto: si los malls deciden no implementar el cobro cada 30 minutos, al no existir un acuerdo firmado, nadie podría exigirles nada. Para los casos buenos existe la palabra, para los casos malos existen los acuerdos firmados. Al parecer, en el gobierno convenientemente decidieron olvidar esa máxima y cedieron ante el poder de los malls.

Se podrá decir que en realidad no había nada que acordar y por eso no existe un documento firmado, pues siempre estuvo claro que se podía cobrar y lo afirmado por Sernac fue un error. En ese caso la situación es peor, y habrá que preguntar por qué el director del Sernac sigue en su cargo.

Al parecer estuvimos en presencia de un nuevo show de palacio, donde el único que perdió fue el consumidor, ya que el Sernac salió debilitado y lastimado.
Ord_5377
Adjunto Ord. 5377

* Entrada publicada originalmente en el blog Yo No Voté x Él

———-

Foto: Alejandro Vega / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Julia Castillo Boza

29 de junio

Por supuesto que es relevante la actitud de los empresarios y algunos mercenarios de ellos que están enquistados en el gobierno,
jústamente de los empresarios. Uno de ellos es el Subsecretario,
que por supuesto debe estar a favor de sus compinches de la UDI.
Ya no conforme de coludirse y encartelarse para atacar al pobre consumidor, solo falta que a estos les cobren el aire que respiran.
A mi me extraña que Julio Dittborn ,que anduvo sapeando como
funcionaban las tiendas por departamentos ,los mall y los Home Depot en New York, en vez de haber sido para bien, fue para peor.
A la derecha y los empresarios solo les interesa asaltar al consumidor por los cuatro puntos cardinales. Pero he insistido en
variadas ocaciones que se debe de terminar con las “representaciones exclusivas ” de ciertos productos y marcas, para favorecer la libre competencia y se acabe con el monopolio y la venta de artículos a precios de estafa. Que cualquiera pueda importar los mismos artículos y que ponga el precio que quiera y se
acabe con el monopolio y los abusos de precios.

Jul

17 de julio

vamos a ver,se es inocente hasta k se dtsmeuere lo comtrariobfsi o no? pues todo el mundo tiene derecho a hablar, los padres y el abuelo de marta ,tanbien han ido a la television,estan en su pleno derecho,pero los demas tanbien,hay esta la justicia para determinar kien es inocente o culpableneso ya veremos ,pero mientras tanto todos tenemos el mismo derecho a defendernos,no condenemos antes de tiempo

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

Hasta ahora la dispersión ha primado en la centroizquierda y la falta de diálogo ha impedido reconstruir y articular un espacio político que no solo se limite a fiscalizar al gobierno de Piñera
+VER MÁS
#Política

No es tiempo de candidaturas presidenciales

 La sencilla idea es que se consideren como primera opción, alternativas tan serias como las otras que se han impuesto en siglos de colonización mental.  Es incorporar esta reflexión como una variable ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Saber y acción local sustentable: Ni pintoresco ni folclórico

¿Cómo podremos entender que el camino que se ha tomado no nos llevará a otra realidad que no sea una en que la derecha y el verdadero abuso sigan triunfando? No lo sé.
+VER MÁS
#Política

El nuevo progresismo sacerdotal no es de izquierda

Popular

Si debatimos para ganar, terminaremos creyendo que existe una única respuesta correcta y sería la nuestra y cualquier otra está equivocada.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Discutimos para ganar o para aprender?

Casi la mitad de la población chilena en exterior, formada por los hijos de los chilenos nacidos fuera de la patria, no pudieron participar en el proceso eleccionario por no cumplir con la exigencia establ ...
+VER MÁS
#Política

Limitación grave al derecho a voto de los chilenos nacidos en el extranjero

El impacto que las tecnociencias producen en la sociedad, no solo cambia la vida de las personas, sino que impone modelos y relaciones de vida nuevos, y no siempre mejores
+VER MÁS
#Política

¿Qué hacer frente al transhumanismo?

La noción de supervisión es una de las más relevantes en el ejercicio profesional de la clínica y la psicoterapia, ya que va indisociablemente relacionada al de formación continua y análisis del propi ...
+VER MÁS
#Salud

Sobre la Supervisión en psicoterapia