#Economía

Eco-no-mía: ¿equivocaciones o teorías caducas?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Debiera haber preocupación en las autoridades, academia, medios de comunicación especializados, ciudadanos y políticos por los equivocados anuncios y pronósticos que se entregan sobre importantes variables económicas relacionadas con el futuro de la TPM, del PIB y del IPC, que sólo se podrá verificar cuando ese futuro sea presente.


¿No sería mejor que quien proyecte las variables de la economía no sea el Banco Central sino un ente independiente, para que así no se tomen decisiones sobre la TPM que luego tienen que ser explicadas porque los errores estuvieron en las estimaciones?

Asumir errores con humildad. Existe equivocación cuando hay una diferencia entre una cifra anticipada, entregada hoy, y la cifra real en el mañana. Esto ocurre aun cuando se disponga de importantes recursos e información, de expertos calificados, con adecuados medios para divulgarlas y reuniones con dignatarios para comunicarlas. Esto no elimina ni aminora el grado de las equivocaciones, gravedad de sus consecuencias ni la ausencia de críticas y autocríticas. En Chile se observa que al parecer los profesionales no se equivocan. Tampoco, se puede esperar que las cifras proyectadas coincidan con la realidad futura, cuando ello ocurre es pura casualidad.

En consultoría se anticipan los futuros  con  metodologías para esbozar las posibles realidades por acontecer, de manera de llegar a potenciales hechos y cifras que puedan ser utilizadas para propósitos específicos. Al mismo tiempo que se anticipan los riesgos que tales hechos y cifras, se preparan acciones contingentes alternativas, para aplicarlas si la realidad muestra valores que se distancian de los esperados.

El TIP de Chile lo conforman tres variables: Tpm, Ipc y Pib. La tasa de política monetaria del Banco Central TPM es una cifra que resulta de una decisión, desde el punto de quien la toma y cuyo objetivo es que produzca unos determinados cambios en las condiciones económicas futuras: precios internos y nivel económico. Para empresas y personas que están fuera del círculo de la decisión e influencia en esta decisión, la TPM es una variable aleatoria, puesto que su valor futuro es incierto, no así para quienes la toman. Por otra parte, el PIB y el IPC son variables aleatorias.

En enero  2012 se tomó la decisión de empezar a bajar la TPM con el propósito de afectar positivamente la economía en cuanto a inversión, crecimiento y precios. En este tiempo no ha mejorado el PIB que desde 2012 y años siguientes ha sido: 5,5%, 4,2% y 1,9%, en franca declinación. Hace 1 ½ año que la TPM es menor que el IPC acumulado y esto significa “una tasa de interés negativa” que no ha impulsado la inversión. Para colmo el IPC acumulado ha sido en los últimos nueve meses superior al 4%, cuando la mayoría de las anticipaciones realizadas, para este indicador, han estado alrededor del 3%, un punto de error de pronóstico que ocasiona transferencias siderales de riqueza entre los distintos actores económicos.

¿Sorpresas económicas o sorprendidos? Inquieta que quienes estén trabajando con estas variables u opinando sobre ellas pasen por encima de estas tremendas fallas de los pronósticos como si no ocurriera nada. Nadie se da el trabajo de estimar los grandes volúmenes de recursos que se traspasan entre empresas y personas debido a estas decisiones y a título totalmente gratuito, ni se ha dado explicación sobre aquellas variables pertinentes que dejan sorprendidos a los anticipadores, y los hacen  revisar “variables inobservables”.

Llaman la atención afirmaciones como: “no debiera sorprender que en el  próximo IPoM se produzca una nueva revisión a la baja de nuestra proyección de crecimiento“. ¿Significa suponer que la información que se obtendrá más adelante corroborará este aserto? ¡Pero si el futuro es incierto! O no se han dado cuenta de que todas las diferencias que se han producido en los últimos  años son el resultado de los anuncios realizados con la información que en ese momento ya se tenía. ¡Nunca se tiene la información cierta sobre hechos futuros, como se enseña en prospectiva!

Se ha decidido una TPM a la baja por un largo período con objetivo que el PIB vuelva a crecer y lo que se produce ha sido todo lo contrario. Al mismo tiempo se equivocan cuando por el incremento casi constante del precio del dólar y la UF se incrementa o se mantiene un alto IPC. Es decir, todo muy muy malo.

Proyecciones adivinanzas v/s anticipación. Y otra atención: “habrá una nueva revisión a la baja de nuestro crecimiento proyectado para el año”, ¿Quiere decir que eso ocurrirá? Lo complejo de esta aseveración es que en una semana o en uno o más meses podrían ocurrir cambios que pueden dejar sorprendidos a los que pronostican: cambios de crecimiento en China, Br, Jp, Europa y otros, variaciones del precio del petróleo, cobre y otras materias, belicosidad extrema y límites, cambios climáticos, inestabilidades de gabinetes y  gobiernos,  criminalidad, conflictos locales y étnicos, huelgas y manifestaciones masivas, neo y retro formas, e irrupción de efectos de las nuevas tecnologías e innovaciones que cambien masivamente las más queridas soluciones actuales entre otras del trabajo.

Algo, mucho o poco de todo esto puede ocurrir  aun antes de terminar 2015 y obligará a tomar decisiones sobre la TPM que afectará de forma positiva o negativa  al PIB e inflación y nos impactará. Los que normalmente opinan sobre estos temas lo hacen como si fueran a afectar a seres de otro planeta, nosotros creemos que estos temas repercuten a todo: industrias y personas particularmente a las de ingreso menor.

¿No sería mejor que quien proyecte las variables de la economía no sea el Banco Central sino un ente independiente para que así no se tomen decisiones sobre la TPM que luego tienen que ser explicadas porque los errores estuvieron en las estimaciones? Parece poco prudente que el mismo que proyecta sea el que decide y afecte por años a toda la población, con decisiones que definitivamente no condujeron a lo que decía la receta: “Bajar la tasa de interés y en un semestre la economía empieza a responder favorablemente”. ¿No estará ya fenecida esta teoría económica como lo demuestra el bajísimo crecimiento japonés y Europa por muchos años? Si tienen la gracia que lo han logrado con magra inflación.

Todo cambia. ¿No debería entonces la economía revisar su proyectiva e innovar, partiendo por una autocrítica y revisión de las teorías y metodologías que dan soporte a las actuales decisiones de política económica? La ausencia de una Agencia de Estudios del Futuro ADEF independiente o de Institutos de Investigación seria le está costando demasiado caro a los chilenos. Mas grave aún si se carece de una Estrategia País Consensuada EPC de largo plazo y que concentre esperanzas de desarrollo en un programa de gobierno consistente, con planes y objetivos medibles y bien financiada, y no en la ilusión de candidatos que ofrecen llevarnos mágicamente al desarrollo.

TAGS: #PolíticasPúblicas Economía de Chile Inflación

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Nuevo

Error en la base de datos de WordPress: [You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'DESC LIMIT 0,12' at line 4]
SELECT A.ID from wp_posts WHERE A.post_type IN ('post') AND A.post_status IN ('publish') DESC LIMIT 0,12;

Cada uno de nosotros puede y debe ser un grano de arena en la solución del mayor desafío que enfrenta la especie humana
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Basta de actuar como idiotas

Si no decidimos pronto un camino de manera abierta y democrática, el camino lo determinará una vez más el mercado, mientras mas trabas se pongan por delante, será más fácil para los gigantes como Cano ...
+VER MÁS
#Economía

Cannabis y legalización, la oportunidad es hoy

La participación ciudadana ya es un hecho en el país, por mucho que algunas autoridades se nieguen a asumirlo como una nueva realidad en nuestro devenir democrático
+VER MÁS
##UnPaísQueOpina

El Barrio Suárez Mujica y la participación ciudadana como centro de las decisiones vecinales

En tiempos de turbulencias y postverdad, nuestra única luz que guíe el sendero debe ser la sinceridad frente al pueblo y la ciudadanía
+VER MÁS
#Política

La misión del PS, sumar al FA al tren de la socialdemocracia

Popular

Se vota por internet en mejoremoselparque.cl página de la Municipalidad de Las Condes, en la que encontrarán todos los argumentos posibles para justificar la Laguna Artificial y Playas de balneario en el ...
+VER MÁS
#Ciudad

Decimos NO a Laguna Artificial y Playas en el interior de Parque Intercomunal

La llegada de las líneas 6 y 3 del Metro ha acelerado la destrucción masiva de la comuna, aumentando la codicia de las empresas inmobiliarias que ven el suelo solo como un bien económico del que hay que ...
+VER MÁS
#Ciudad

Barrio Suarez Mujica y el asedio inmobiliario en Ñuñoa

Una nueva zona de sacrificio es lo que proyectan. En la cuenca del lago General Carrera, la principal reserva de agua dulce del país.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Minería en Jeinimeni, en la Patagonia: ¿Una nueva zona de sacrificio?

Si para personas homosexuales "mariconez", en el contexto de la canción, no era un insulto ¿Por qué alguien decide considerarlo como tal a nombre de ellos?
+VER MÁS
#Sociedad

Mariconez