Finalmente, después de 3 semanas, ingresó el proyecto tributario (PDL). Éste tiene alzas transitorias de impuestos (impuestos a las empresas) como también rebajas permanentes (Timbre y Estampilla –impuesto al servicio de dar crédito).
En el neto, hasta el 2013, la reforma recaudará US$1.100 millones adicionales, pero como las rebajas son permanentes, en el periodo 2013-2022, la recaudación caerá alrededor de US$ 4.000 millones. ¿Cuál es la justificación de esta pérdida neta para el Fisco?
El alza temporal de impuestos no se justifica por un problema Fiscal; Chile tiene fondos por US$12.000 y una deuda de 6% (Grecia, Bélgica e Italia tienen deudas sobre el 100% del PIB). El alza se justifica para evitar un sobrecalentamiento de la economía: el gasto público tiene que aumentar por la reconstrucción; así también el privado. Para evitar presiones inflacionarias e impedir fuertes alzas de la tasa de intereses y su efecto negativo en el precio del dólar, debemos subir los impuestos en el corto plazo.
Pero ¿por qué se debe bajar la recaudación en US$400 millones anuales desde el 2013?
Se argumenta que la rebaja ayudará a las pymes, pues ellas son las que principalmente se beneficiáran de la rebaja del timbre y estampilla. Esto es NO ES CORRECTO. La emisión de bonos y los préstamos a las grandes empresas son alrededor de 2/3 de los préstamos totales; luego son las grandes empresas las que más se beneficiarán con la rebaja de este impuesto.
—————————————————————————————————————–
Foto: Avaricia – Chönóphotos
Comentarios
25 de Mayo
Realmente esta informacion debe ser mas conocida al publico en general. Para conocer las formas y decisiones que se estan tomando en el pais.
Este tema es totalmente irracional, y lo que provoca es que las grandes empresas se enriquescan cada vez mas.
Espero que no se apruebe este proyecto y que se de a conocer a los responsables de esta estupida idea de recaudar dinero.
Hay algunos que expresan que no hay que tener roses con los empresarios (diputado de rn). Estos comentarios entregan una clara señal de las funciones que cumplen estos parlamentarios son para beneficio de los que mas tienen y no para el pais.
Es ridiculo e insostenible esate tema porque perjudica directamente a Chile. Mas ahora que lo que mas se necesita es dinero para el levantamiento del pais.
Pienso que hay que pedir explicaciones a aquellos que plantean esta idea, que lo que hace es simplemente tratarnos de ignorantes y hacer entender que no sabemos leer y no entendemos lo que plantean.
Una vez un profesor dijo que el ingeniero tiene la capacidad de decir cosas terribles pero hacer que suenen espectaculares a oidos de quienes no entienden, ESPERO QUE LOS QUE VOTAN ENTIENDAN LAS CAUSAS Y LOS EFECTOS DE LA TOMA DE ESTA DECISION.
0
27 de Mayo
Espléndida columna. Clara, directa. No puedo estar más de acuerdo, porque es clarísimo que a partir del 2013 Chile deja de recaudar US$ 400 millones. Y más importante me parece que la emisión de bonos y los préstamos a las grandes empresas constituyen alrededor de dos tercios de los préstamos totales. Luego, son las grandes empresas las que más se benefician con la rebaja.
La semana próxima el Senado votará. Confiamos en la mayoría de la Concertación.
0
28 de Mayo
El comentario es clarísimo, la pregunta es ¿por qué la Concertación votó a favor?
0
31 de Mayo
es triste ver que la concertacion no es un buena oposicion ante esta clase de abusos.
0