#Cultura

Pensamientos edificantes de un enemigo del tabaco

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Siempre he sido un pensador, y jamás he tenido la costumbre de fumar, por lo que considero que la arbitraria correlación entre la pipa y la reflexión, y además de la civilización, es bastante irrisoria. Con mis pensamientos no fumadores he sido capaz de darme cuenta que rebajar al hombre a la más espantosa frivolidad es justamente lo que hace el acto de fumar, el que consta de una performance de manerismos, de los que aprendieron (los fumadores) a gustar.

Esto es la respuesta a un post que se publicó en el diario El Mostrador, bajo el título de “Pensamientos edificantes de un fumador de tabaco”, extraído (supongo) desde el blog del autor, Federico García Larraín

No es mi intención atacar directamente al autor, no lo conozco personalmente, por lo que no puedo emitir juicio alguno de su persona; lo que puedo hacer es debatir con las ideas que plantea en el referido post.

Soy un lector contemporáneo indignado por la exposición de ideas mal fundamentadas y meramente ilusorias, que hablan de un ideal romántico y estético del acto de “fumar pipa”.

En mencionado post se trata el tema de la vida, la muerte y la salvación del alma. Me permitiré aterrizar las palabras volátiles mencionando algo un tanto más “terrenal”. Algo que, a diferencia de la pipa, no podemos ver ni tomar -ni mucho menos fumar-, pero gracias a la metodología (que también existe) es medible y se llama calidad de vida. Me parece que esa importante parte de la experiencia subjetiva, que está entre la vida y la muerte, se la saltaron con garrocha en el citado post.

No conozco el planeta donde ocurren las lindas escenas que dibujan un mundo en el que todos están a gusto alrededor de una pipa, es posible que se deba al hecho de aborrecer el tabaco desde siempre que no conozco ese entorno, pero lo que leí me pareció más bien una descripción que sublima el significado del fumar una pipa. A propósito de esa imagen, ¿qué pasará con un niño expuesto, una y otra vez, a un humo con toxinas? ¿Le recitarán las lindas palabras que escribió Federico García sobre la vida y la muerte, a propósito de otras “obras de arte” anteriormente publicadas?

El vivir en sociedad es sumamente complejo, y se debe considerar las libertades ajenas cuando nos dispongamos a llevar a cabo cualquier clase de acto, especialmente si es hábito. Cuando yo como, nunca he tirado comida a la cara de algún amigo o amiga, familiar, desconocido o desconocida (al menos no desde mis diez años en adelante). Me parece que el acto de fumar tabaco es sumamente irrespetuoso en sí mismo, con la obvia excepción de quienes buscan lugares apartados y compañeros precisos para solo “adelantar románticamente el acontecer de la muerte”.

Todo gusto que traiga un disfrute subjetivo es legítimo, sin embargo expresaré mi punto de vista sobre el fumar más adelante, porque es precisamente lo que trasciende el disfrute lo que indigna a muchos no fumadores -e incluso a algunos fumadores responsables- como yo: como por ejemplo intentar enaltecer una siútica costumbre, o intentar hacer del fumar pasta base en una pipa algo legítimo también. Quizás los fumadores de pasta base también reflexionan sobre la muerte (es un disfrute subjetivo, pero es condenable por sus efectos aledaños).

¿Será que estoy promoviendo la decadencia en occidente? ¿Cualquier acto que promueva la civilización y la cultura debemos aplaudirlo? Jean-Jaques Rousseau, en sus discursos -uno sobre la corrupción de la moral por las artes y las ciencias, y otro sobre el origen de la desigualdad entre los hombres- retrata con excelente claridad lo que pudo haber ocurrido como proceso gatillante de las sociedades, civilizaciones y culturas. En dichos discursos, se refiere precisamente al ocio como el responsable, eso es algo que el autor de “pensamientos edificantes de un fumador de tabaco” parece haber conseguido argumentar adecuadamente, aunque de manera muy superficial (como se hace cuando se subliman las cosas porque sí).

Fue el ocio el gatillante de las contrucciones culturales, a eso le acertó muy bien, pero fue este mismo el responsable indirecto del lujo, el sometimiento del hombre por el hombre, la prioridad económica en todo lo que hacemos como sociedad, y un montón de otros “vicios” -como los llama quien tradujo a Rousseau- que corroen la vida. Pero quizás hasta esté yo exagerando, si total, se nos viene la muerte encima a todos. Quizás el lujo, la desigualdad y la esclavitud (banderas insignes del progreso y la civilización), tal como todo proceso de colonización, no sean tan graves después de todo, ya que vamos a morir, fumemos o no.

Me parece importante destacar las variadas menciones que dedican los sociólogos Alberto Mayol y Tomás Moulian -en sus libros “el derrumbe del modelo” y “el consumo me consume”, respectivamente- a la erotización de los objetos, clave para el “progreso”, y que ocurre de igual forma con la imagen de ciertas prácticas deseables, que nos posicionan como “eso que queremos ser”.

Siempre he sido un pensador, y jamás he tenido la costumbre de fumar, por lo que considero que la arbitraria correlación entre la pipa y la reflexión, y además de la civilización, es bastante irrisoria.

Con mis pensamientos no fumadores he sido capaz de darme cuenta que rebajar al hombre a la más espantosa frivolidad es justamente lo que hace el acto de fumar, el que consta de una performance de manerismos, de los que aprendieron (los fumadores) a gustar.

Hay que afrontarlo: mientras que el cigarro siempre ha vendido éxito y popularidad, la pipa siempre ha vendido intelectualidad y refinamiento: ‘siutiquería’ pura y dura. Después de todo, no conozco a nadie que haya comenzado a fumar por la satisfacción que esto le trae, sino por la satisfacción de inclusión y validez grupal.

Finalmente, no puedo dejar de expresar mi acuerdo: hay males mucho peores, pero intentar enaltecer un símbolo de frivolidad de tal manera, me parece decadente para lo humano.

——-

Fuente de fotografía

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Ordenar comentarios por:

08 de marzo

Desde mi experiencia personal, no estoy en absoluto de acuerdo con denostar a la pipa junto con el cigarrillo. Yo nunca fumé cigarrillos precisamente por no ser «mono» (los probé tardíamente y jamás he comprado una cajetilla). Pero después de los 30, tuve la oportunidad de probar el tabaco amazónico en un contexto ceremonial y entendí el abismo de diferencia que hay con el cigarrillo. Después probé la pipa buscando recuperar esa sensación y, aunque es distinta, tampoco es como el cigarrillo. Es algo que no me causa adicción, que no fumo todos los meses, que sólo consumo en un contexto de tranquilidad y sin molestar a otros.

09 de marzo

Eso que dices Víctor me parece muy válido. Mientras se esté en un estado de conciencia estable y se tenga una madurez suficiente para decidir por uno mismo con responsabilidad sobre lo que hace, uno puede disfrutar de cualquier experiencia subjetiva que le parezca grata, mientras no trascienda espacios y libertades propias. Sobre la siutiquería, me refiero al «actuar» el rito de fumar «para otro», como una escena de lo que se quiere ser (que me parece es lo que hace la mayoría de los fumadores de cigarro y pipa), lo que termina siendo un hábito hasta en lo privado. Hay excepciones por supuesto. Ciertamente puede que haya diferencias entre cigarro y pipa.

Saludos y gracias por comentar.

alfredo kirkwood

14 de marzo

«Con mis pensamientos no fumadores he sido capaz de darme cuenta que rebajar al hombre a la más espantosa frivolidad es justamente lo que hace el acto de fumar, el que consta de una performance de manerismos, de los que aprendieron (los fumadores) a gustar.»
Fumar es un placer, no una frivolidad. Adictivo si, pero placentero.

04 de abril

Alfredo,

Hace 10 años yo estaba en plena ‘adolescencia’, rodeado de amigos iniciándose en ese hábito tan placentero. Pero, lo interesante es que ninguno lo disfrutaba como un placer, todo lo contrario en realidad, recuerdo escuchar quejas de ‘dolores de guata’, ‘malestar en la garganta’, la típica tos ahogada por no saber tragar y botar el humo, etc. ¿Qué es lo que los llevó a todos ellos a soportar ese desagrado y poder disfrutar del cigarro? (que no niego que se pueda convertir en un placer una vez que es adicción – después de todo, eso produce todo objeto que satisface una necesidad adictiva). Era una forma de ‘mostrarse’, a pesar de todo lo desagradable, les entregaba algo que era aún más valioso que el disfrute fisiológico que produce el cigarro a un fumador consolidado, les entregaba integración y aceptación; ser el modelo que querían ser… todos somos frívolos, es una de las características que nos hace más humanos, pero a qué costo?

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más capaz que la biológica unida globalmente

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expres ...
+VER MÁS
#Política

Chile ya aprobó, ahora vuelve ha hacerlo

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expresiones participativas, entre muchas otras, son razones suficientes para decir APRUEBO categóricamente

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. ...
+VER MÁS
#Sociedad

Chile debió ser una fiesta

Chile debió ser una fiesta y no lo pudo ser. Y no lo será tampoco de aquí al 4 de septiembre, no nos dejarán.  Pero podemos desde ya comenzar a preparar la fiesta que inevitablemente tiene que llegar. La noche del 4 de septiembre, les guste o no la música, tendremos una fiesta

Nuevos

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

El propósito de esta cumbre no ha sido otro que reforzar este apoyo a Ucrania como señal a Rusia de que su invasión no será gratis.
+VER MÁS
#Internacional

Desde Madrid: en medio de la cumbre de la OTAN

Como sabrás el sexo y el amor pueden adormecer la mente. Crean ilusiones y falsas realidades. Estamos en el año 2024 y no existe ningún amor eterno
+VER MÁS
#Cultura

Yo no haría nada por amor

Popular

Chile no cambiará mientras las personas como él no salgan de su burbuja. Y no lo digo como un slogan. Lo digo como alguien que agarró una aguja y reventó su propia burbuja.
+VER MÁS
#Sociedad

La meritocracia de Cristián

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La decisión de cierre de Boric abre la posibilidad de concreción de un nuevo proyecto de país al modo de las concepciones de la existencia humana en el nuevo siglo
+VER MÁS
#Política

Ventanas. Una decisión valiente y verdaderamente histórica

Dejando estas situaciones de lado y con el fin de informar quiero destacar que la Nueva Constitución incorpora dos elementos que la hacen ser es una constitución moderna.
+VER MÁS
#Política

La Nueva Constitución enfrenta los desafíos del siglo XXI