#Ciudadanía

¿Qué le pasó al Servel?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Todos, como humanos que somos, nos podemos equivocar. Pero cuando las equivocaciones no son hechos aislados y más se parecen a la norma, entonces uno, razonablemente, debe meditar si acaso no habrá un problema más de fondo que sea la raíz de un actuar tan errático. Al extrapolar esta lógica a una institución, la gravedad es exponencialmente mayor, pues significa que son muchas personas las que se están equivocando una y otra vez al tomar sus decisiones conjuntas.
Para desgracia de nuestro sistema democrático y su legitimidad, no sería exagerado decir que el Servel definitivamente entró en esta categoría, siendo el goterón que rebasó el vaso la reciente revocación que les impuso el Tricel, al revertir el fallo que ordenó disolver a Ciudadanos como partido político.
Es decir, aplicando protocolos, procedimientos y mecanismos similares, se llegó a dos conclusiones diametralmente opuestas, lo que escapa a cualquier pensamiento lógico. Porque está bien tener diferencias interpretativas y de matices, pero otra muy distinta es pasar del blanco al negro. Sobre todo, cuando el proceso sólo era una cuestión administrativa, que consistía en validar firmas y no era, digamos, física cuántica. 


"Para desgracia de nuestro sistema democrático y su legitimidad, no sería exagerado decir que el Servel definitivamente entró en esta categoría, siendo el goterón que rebasó el vaso la reciente revocación que les impuso el Tricel, al revertir el fallo que ordenó disolver a Ciudadanos como partido político."


El daño que se provocó a las personas que militan en este partido ha sido enorme. Esta inhabilitación duró casi 60 días, diezmando sus posibilidades de obtener escaños para la representación popular, lo que no sólo es una agresión a los militantes y directivos del partido, sino que a cientos de miles de otras personas y a la esencia del sistema. Haciendo una proyección, de no haber sido por el dictamen del Servel, muchas de estas personas les habrían dado su voto en las elecciones de noviembre próximo. Pero ahora, más de alguno, no lo hará.
Más allá de este hecho, que es gravísimo, no hace falta hacer mucha memoria para recordar situaciones del mismo tenor, todas entorpeciendo al sistema democrático.
Desde aspectos anodinos como cuestionar y querer invalidar el nombre de Revolución Democrática para un partido (por considerar que era un “concepto contrario a la Constitución y a la paz social”), hasta problemas desestabilizadores como el cambio involuntario del domicilio electoral de casi 500 mil personas, poco antes de las elecciones municipales del año pasado. Varios candidatos de comunas a lo largo del país analizaban abiertamente la posibilidad de impugnar los resultados por estar éstos viciados. Aún hoy es posible decir que, de no ser por este “error”, podría haber comunas que tendrían como alcalde a otra persona.
A esto se pueden sumar las polémicas que suscitó el proceso de refichaje, las trabas que quisieron poner para hacer propaganda vía internet, las personas que no pudieron votar para las recientes primarias por figurar afiliada a un partido del que nunca fueron simpatizantes, y así una serie de otras grandes y pequeñas cosas.
Desde la difusa situación de Juan Emilio Cheyre como integrante del servicio a pesar de estar, al mismo tiempo, procesado por el caso Caravana de la Muerte, hasta puerilidades despilfarradoras como la publicidad de media página y a todo color en un medio de circulación nacional, el mismo día de la elección primaria: llamaban a hacer el trámite de “cambiarse” de domicilio electoral cuando la realidad era que el plazo para hacerlo ya había vencido.
La misión del Servel es velar por el buen funcionamiento de los procesos democráticos del país. Pero cuando uno ve las consecuencias que tienen sus decisiones, se llega a la paradoja de que su gestión en los últimos años parece ir, definitivamente, en la dirección contraria. Es más, llama la atención que, a pesar de los continuos traspiés, nadie asuma sus responsabilidades y todo siga como si nada.
En 2013 asumió el primer Consejo Directivo de la historia del Servel. Así, en 2015 dejó de depender del ministerio del Interior, obteniendo en la letra su total autonomía. Dejando de lado las buenas intenciones, cabe preguntarse si esa reforma tuvo más efectos positivos o negativos.
Como sea, lo que no nos puede dejar indiferentes es la nula aproximación a lo que en Estados Unidos llaman “accountability”, es decir, la capacidad de responder y hacerse cargo.
Esperemos que los resultados de la comisión investigadora del padrón electoral, que hace unos días entregó su informe en la Cámara de Diputados, sí genere los efectos adecuados para que este tipo de cosas dejen de ocurrirle a otros. Su actuar, la verdad, no ayuda mucho a que las personas retomen la confianza hacia el sistema que los gobierna y lo legitimen como tal.

TAGS: #Ciudadanos #Refichaje SERVEL

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Nuevo

VER TODO

Nuevo

La configuración del Estado de derecho que debiese primar en un país democrático como el nuestro, exige el respeto y cumplimiento de las normativas que regulan su quehacer
+VER MÁS
#Sociedad

Carta de la Universidad de Chile y el Estado de Derecho

Se desobedece por ausencia de temor, las atribuciones del carabinero, el padre, el marido, el sacerdote o el Estado en cuando al poder de castigar, incluso con violencia, hacían gran parte de la obediencia ...
+VER MÁS
#Política

Crisis de autoridad en Chile

La libertad educativa es uno de los principios más fundamentales para generar una educación pública pluralista, diversa y justa.
+VER MÁS
#Educación

En defensa de la libertad educativa

En el debate sobre la ley 21.015 que incentiva la inclusión laboral de personas con discapacidad, ¿qué protagonismo tienen para las empresas los derechos de los nuevos trabajadores?
+VER MÁS
#Trabajo

Comunicación para la inclusión

Popular

Si debatimos para ganar, terminaremos creyendo que existe una única respuesta correcta y sería la nuestra y cualquier otra está equivocada.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Discutimos para ganar o para aprender?

Expresarse de esa manera es inaceptable y haberlo hecho en el pasado no prescribe fácilmente. Vivimos en una era en que todos tienen la oportunidad de sentirse superiores moralmente, especialmente cuando o ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿Así que fuiste linchado por las Redes Sociales?

La recuperación de la ciudad no pasa solo por invertir dineros públicos, para revertir los efectos de la desigualdad territorial es necesario volver a conocernos, para valorarnos desde el encuentro, no de ...
+VER MÁS
#Ciudad

Santiago desigual

Casi la mitad de la población chilena en exterior, formada por los hijos de los chilenos nacidos fuera de la patria, no pudieron participar en el proceso eleccionario por no cumplir con la exigencia establ ...
+VER MÁS
#Política

Limitación grave al derecho a voto de los chilenos nacidos en el extranjero