#Ciudadanía

Proceso Constituyente: ¿qué gana y qué pierde la postura pro AC?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Respecto a los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet sobre las principales características que tendrá el llamado “Proceso Constituyente” en nuestro país, cabe hacer un breve balance sobre lo que gana y lo que afecta la posición pro Asamblea Constituyente (AC). Para partir, creo preciso mencionar lo que indudablemente considero una “ganada”.


Sin lugar a dudas, la tarea de los sectores identificados con el progresismo y con la AC no es otra que apostar a la conformación de una mayoría social y política que nos permita seguir democratizando el país, en esta fase, empujando, posibilitando y cimentando el camino para una Asamblea Constituyente.

Después de un largo debate, la AC es catalogada por la máxima autoridad del país como una vía perfectamente institucional y posible, cuestión que da la razón a quienes levantamos dicha bandera hace largos años. Con ello, se dejan atrás las caricaturas que diversos representantes de sectores conservadores hicieron respecto de ésta. Es decir, insidiosas declaraciones como el “fumar opio” de Escalona, el “atajo raro” de Burgos o el “inyectarse heroína” de Allamand, cuya finalidad fue vincular la AC con salidas extrainstitucionales, extremistas y/u ociosas, comienzan a quedar atrás para dar paso a un debate a la altura de sus exigencias, un debate basado en argumentos y no en descalificaciones infundadas.

Por otro lado, debido al avance en ciertas definiciones, se ofrece algo de certeza respecto del proceso, lo que da pie a que la ciudadanía pueda informarse y optar por una de las cuatro opciones mencionadas (Congreso / Convención / AC / Plebiscito). Desde mi perspectiva, es cosa de tiempo para que la Asamblea Constituyente se posicione como el mecanismo más participativo, institucional y democrático con el cual dotar de contenido a nuestra Nueva Constitución.

Por último, al ser el próximo Congreso el que dirima el mecanismo con el cual se redactará el nuevo texto constitucional, las elecciones parlamentarias del 2017 adquirirán una mística inusitada en tanto posicionamiento de un clivaje que visualizo como ciudadanía (plebiscito y AC) v/s élite (bicameral y convención). Esto incentiva a que sectores progresistas conformen una gran mayoría social y política para avanzar hacia la opción más democrática y participativa.

No obstante, también vale identificar algunas cuestiones que pueden afectan la posibilidad de materializar una AC en nuestro país. Primero, a todas luces el actor central que llevará la discusión y guiará el proceso constituyente no será la ciudadanía, sino el Congreso, cuestión que fomenta la idea de considerar al parlamento como “el órgano” habilitado para debatir sobre estas materias; a su vez, dicha definición hace caso omiso a su composición binominal, conflictos de interés y opaco nivel de confianza (3% según la CEP).

Segundo, toda decisión queda sujeta a lo que conocemos como “trampa constitucional”, es decir, a quórums que junto a la composición del parlamento hace poco probable que el avance sea óptimo, esto porque una minoría tendrá siempre la posibilidad de vetar la iniciativa (2/3 para aprobar Cap. XVI y 3/5 para dirimir sobre mecanismo).

Tercero, al existir una cultura política binominal en el país, la que es reproducida y fomentada por leyes como el financiamiento a la política (solo partidos tradicionales) y al tener presente que sólo la mitad del Senado se renueva el 2017, creo poco probable, por no decir imposible, que 3/5 de los congresistas decidan favorable a un mecanismo que no los considere como actores constituyentes.

Por último, al ser finalmente los parlamentarios, dígase incumbentes, quienes diriman sobre si ellos deben o no participar del mecanismo a emplear para redactar la Nueva Constitución se genera un conflicto de interés evidente que los orientará, no me cabe duda, a inclinarse por una Comisión Bicameral o Convención Mixta, lo que limita las posibilidades de que la ciudadanía sea el actor principal.

En síntesis, para algunos, el anuncio presidencial ha sido un rotundo triunfo en tanto la Asamblea Constituyente es validada como una opción institucional y reconocida por el gobierno como un mecanismo factible para construir una Nueva Constitución, aunque insuficiente, no lo desconozco. Por mi parte, creo que las palabras de la Presidenta Bachelet son, por decir lo menos, desesperanzadoras, ya que a mi parecer muestran una vez más el triunfo de un sector político interesado en mantener cooptado instancias que pongan en riesgo las vigas maestras del sistema en su conjunto.

Sin embargo, la esperanza es lo último que se pierde, por lo que sin lugar a dudas la tarea de los sectores identificados con el progresismo y con la AC no es otra que apostar a la conformación de una mayoría social y política que nos permita seguir democratizando el país, en esta fase, empujando, posibilitando y cimentando el camino para una Asamblea Constituyente.

TAGS: #NuevaConstitución #ParticipaciónCiudadana Congreso

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

15 de octubre

Interesante reflexión. Comparto que el tener como alternativa la AC es un triunfo, pequeño para algunos, inmenso para otros. Siendo el Congreso finalmente quien decidirá por el mecanismo, se ve difícil que la AC llegue a buen puerto. Algo importante en esto, es que ya no hay tintes de que la idea de cambiar la constitución es una fanfarria izquierdista; muchos sectores que antes ni pensaban en tocar la mácula obra de Jaime Guzmán , hoy están de acuerdo de que no basta con unas cuantas reformas. Hay que seguir trabajando para construir una constitución que nos represente a todas y todos.

servallas

16 de octubre

Pienso que la A.C. es una jugada maestra para hacerse del control político del país, una forma de obtener por la vía de la confusión un control soñado que no podrían obtener por las urnas, total ya no importa a cuantos compatriotas realmente se representa, que importan las encuestas que dicen que no cuentan con apoyo, da lo mismo, veremos ahora vestirse con ropajes de representación a los mismos de siempre, unos serán pescadores, más de alguno será la anciana del barrio, otros mineros, por allá aparecerán unos caracterizados de dirigentes vecinales con falsos certificados de acreditación, por acá un académico, alguno se colocará un delantal de médico y listo, se cocinará una carta fundamental a la medida, a la pinta , por fin después de tantas pesadillas, entonces todo el barco irá tranquilo, legal, a donde siempre nos han querido llevar, a ese utópico estado colectivista donde reina la felicidad, adiós libertades individuales, bienvenido súper-estado. Jaque mate.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

El sesgo hacia el pasado se explica en parte porque la mayoría de las instituciones de educación superior carecen de centros de estudios y formación sobre el futuro.
+VER MÁS
#Educación

Innova la educación superior tradicional a una insterticial plural

Prefiero pensar que esto es una nueva oportunidad para hacer de la práctica deportiva, en todas sus expresiones posibles, una instancia de inclusión social
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué nos dejó el Mundial?

Tal como expresó  Salvador Allende en su memorable y emotivo discurso "la historia es nuestra y la hacen los pueblos", los chilenos debemos ser sujetos participativos-directos en nuestros  der ...
+VER MÁS
#Política

Una verdadera democratización de Chile

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Popular

No es un diagnóstico errado decir que hoy la adopción falla, no solo porque no se visualiza como alternativa, sino porque además es un proceso demoroso.
+VER MÁS
#Sociedad

Adopción, por el derecho a ser hijos e hijas

El animal es objetivado, es objeto, no es parte del mundo sensible, no se le reconoce dignidad alguna ya que no vemos ni escuchamos su dolor. Es un animal objeto o bien de consumo
+VER MÁS
#Ciudadanía

El mundo de los vegetarianos y la problemática detrás del consumo de carne

Asumir una comprensión adecuada y armónica de todos los derechos fundamentales implica dejar de utilizar estas argumentaciones como verdades dadas de una vez por todas
+VER MÁS
#Ciudadanía

Posverdades o mentiras emotivas-ideológicas sobre los Derechos Sociales

Los Gobiernos por otro lado han ido confiriendo crecientemente, además de amplios recursos, de una serie de privilegios a Carabineros, que aumentan aun mas su lejanía con el publico.
+VER MÁS
#Sociedad

¿Qué hacer con Carabineros de Chile?: El caso de la policía británica