#Ciudadanía

Proceso Constituyente: ¿qué gana y qué pierde la postura pro AC?

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Respecto a los anuncios de la Presidenta Michelle Bachelet sobre las principales características que tendrá el llamado “Proceso Constituyente” en nuestro país, cabe hacer un breve balance sobre lo que gana y lo que afecta la posición pro Asamblea Constituyente (AC). Para partir, creo preciso mencionar lo que indudablemente considero una “ganada”.


Sin lugar a dudas, la tarea de los sectores identificados con el progresismo y con la AC no es otra que apostar a la conformación de una mayoría social y política que nos permita seguir democratizando el país, en esta fase, empujando, posibilitando y cimentando el camino para una Asamblea Constituyente.

Después de un largo debate, la AC es catalogada por la máxima autoridad del país como una vía perfectamente institucional y posible, cuestión que da la razón a quienes levantamos dicha bandera hace largos años. Con ello, se dejan atrás las caricaturas que diversos representantes de sectores conservadores hicieron respecto de ésta. Es decir, insidiosas declaraciones como el “fumar opio” de Escalona, el “atajo raro” de Burgos o el “inyectarse heroína” de Allamand, cuya finalidad fue vincular la AC con salidas extrainstitucionales, extremistas y/u ociosas, comienzan a quedar atrás para dar paso a un debate a la altura de sus exigencias, un debate basado en argumentos y no en descalificaciones infundadas.

Por otro lado, debido al avance en ciertas definiciones, se ofrece algo de certeza respecto del proceso, lo que da pie a que la ciudadanía pueda informarse y optar por una de las cuatro opciones mencionadas (Congreso / Convención / AC / Plebiscito). Desde mi perspectiva, es cosa de tiempo para que la Asamblea Constituyente se posicione como el mecanismo más participativo, institucional y democrático con el cual dotar de contenido a nuestra Nueva Constitución.

Por último, al ser el próximo Congreso el que dirima el mecanismo con el cual se redactará el nuevo texto constitucional, las elecciones parlamentarias del 2017 adquirirán una mística inusitada en tanto posicionamiento de un clivaje que visualizo como ciudadanía (plebiscito y AC) v/s élite (bicameral y convención). Esto incentiva a que sectores progresistas conformen una gran mayoría social y política para avanzar hacia la opción más democrática y participativa.

No obstante, también vale identificar algunas cuestiones que pueden afectan la posibilidad de materializar una AC en nuestro país. Primero, a todas luces el actor central que llevará la discusión y guiará el proceso constituyente no será la ciudadanía, sino el Congreso, cuestión que fomenta la idea de considerar al parlamento como “el órgano” habilitado para debatir sobre estas materias; a su vez, dicha definición hace caso omiso a su composición binominal, conflictos de interés y opaco nivel de confianza (3% según la CEP).

Segundo, toda decisión queda sujeta a lo que conocemos como “trampa constitucional”, es decir, a quórums que junto a la composición del parlamento hace poco probable que el avance sea óptimo, esto porque una minoría tendrá siempre la posibilidad de vetar la iniciativa (2/3 para aprobar Cap. XVI y 3/5 para dirimir sobre mecanismo).

Tercero, al existir una cultura política binominal en el país, la que es reproducida y fomentada por leyes como el financiamiento a la política (solo partidos tradicionales) y al tener presente que sólo la mitad del Senado se renueva el 2017, creo poco probable, por no decir imposible, que 3/5 de los congresistas decidan favorable a un mecanismo que no los considere como actores constituyentes.

Por último, al ser finalmente los parlamentarios, dígase incumbentes, quienes diriman sobre si ellos deben o no participar del mecanismo a emplear para redactar la Nueva Constitución se genera un conflicto de interés evidente que los orientará, no me cabe duda, a inclinarse por una Comisión Bicameral o Convención Mixta, lo que limita las posibilidades de que la ciudadanía sea el actor principal.

En síntesis, para algunos, el anuncio presidencial ha sido un rotundo triunfo en tanto la Asamblea Constituyente es validada como una opción institucional y reconocida por el gobierno como un mecanismo factible para construir una Nueva Constitución, aunque insuficiente, no lo desconozco. Por mi parte, creo que las palabras de la Presidenta Bachelet son, por decir lo menos, desesperanzadoras, ya que a mi parecer muestran una vez más el triunfo de un sector político interesado en mantener cooptado instancias que pongan en riesgo las vigas maestras del sistema en su conjunto.

Sin embargo, la esperanza es lo último que se pierde, por lo que sin lugar a dudas la tarea de los sectores identificados con el progresismo y con la AC no es otra que apostar a la conformación de una mayoría social y política que nos permita seguir democratizando el país, en esta fase, empujando, posibilitando y cimentando el camino para una Asamblea Constituyente.

TAGS: #NuevaConstitución #ParticipaciónCiudadana Congreso

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

15 de Octubre

Interesante reflexión. Comparto que el tener como alternativa la AC es un triunfo, pequeño para algunos, inmenso para otros. Siendo el Congreso finalmente quien decidirá por el mecanismo, se ve difícil que la AC llegue a buen puerto. Algo importante en esto, es que ya no hay tintes de que la idea de cambiar la constitución es una fanfarria izquierdista; muchos sectores que antes ni pensaban en tocar la mácula obra de Jaime Guzmán , hoy están de acuerdo de que no basta con unas cuantas reformas. Hay que seguir trabajando para construir una constitución que nos represente a todas y todos.

servallas

16 de Octubre

Pienso que la A.C. es una jugada maestra para hacerse del control político del país, una forma de obtener por la vía de la confusión un control soñado que no podrían obtener por las urnas, total ya no importa a cuantos compatriotas realmente se representa, que importan las encuestas que dicen que no cuentan con apoyo, da lo mismo, veremos ahora vestirse con ropajes de representación a los mismos de siempre, unos serán pescadores, más de alguno será la anciana del barrio, otros mineros, por allá aparecerán unos caracterizados de dirigentes vecinales con falsos certificados de acreditación, por acá un académico, alguno se colocará un delantal de médico y listo, se cocinará una carta fundamental a la medida, a la pinta , por fin después de tantas pesadillas, entonces todo el barco irá tranquilo, legal, a donde siempre nos han querido llevar, a ese utópico estado colectivista donde reina la felicidad, adiós libertades individuales, bienvenido súper-estado. Jaque mate.

Ver todos
Ocultar

Popular

El Estado no puede seguir avalando la inexistencia de protocolos, programas y leyes, que validen y aseguren la permanencia de nuestros hijos junto a nosotras
+VER MÁS
#Género

Maternidad en la discapacidad: Invisibles

El estatus de explotación de las especies ícticas económicamente importantes que intentan reproducirse entre Arica y Magallanes, es aterrador: 8 de ellas están sobreexplotadas, 5 están agotadas o colap ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Prolegómeno del mes del mar

García tenía claro que al condenársele, en ningún caso tendría que tomar clases de ética, ni prisión domiciliaria, sino que muy por el contrario, que tendría el mismo destino que Fujimori.
+VER MÁS
#Sociedad

El suicidio de Alan García

¿Por qué tan baja la participación de los estudiantes en las elecciones? ¿Qué se puede analizar de esos tres años en que se vive un desgobierno en la UTA?
+VER MÁS
#Política

Elecciones en la Universidad de Tarapacá: ¿que puede traer estas elecciones?

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

Se ve difícil que lo moral prevalezca sobre lo legal. Digo esto pues siempre existirían quienes socaven y derrumbasen una utópica sociedad solamente regida por valores morales, y estos son los inmorales ...
+VER MÁS
#Sociedad

Tardes de Netflix: The Reader