Ingresar
Comentarios
63,502
Columnas
17.171
63,502
17.171
«A mí no me preocupa tanto el robo y el pillaje, porque siempre han existido, sin embargo lo que me alarma es el desprecio y la burla a las fuerzas encargadas de mantener el Orden Público».
Esta intervención apostólica que expresara a mediados del siglo pasado el Cardenal y Patriarca de Venecia y luego Papa Juan XXIII, hasta hoy cobra especial vigencia y valor.
Este pensamiento lo he mantenido vivo desde hace mucho tiempo y resurge con preocupación al observar los hechos acontecidos con motivo de la última marcha de los estudiantes por la Alameda.
En esta ocasión hemos visto actos de violencia y brutalidad con resultado de manifestantes y carabineros lesionados de gravedad. Estas imágenes provocan un justificado horror en amplios sectores sociales; esta violencia genera no solo cuantiosos daños a la propiedad pública y privada, sino además ocasionan situaciones que vulneran gravemente derechos de las personas y su integridad física.
En este escenario surgen voces que hablan de un mito que es necesario desvirtuar. Es así como algunos medios y también actores sociales y políticos se dividen en dos posiciones contrapuestas. Unos critican la «pasividad» de la policía, argumentando que este actuar se justificaría en el temor de los miembros de la Institución a ser sancionados o dados de baja en caso de cumplir con su misión. Los otros sostienen que a los carabineros los motiva una predisposición en contra de las personas que se manifiestan pacíficamente, sin apego a ningún principio legal y profesional. Ninguna de estas interpretaciones carece de veracidad, por cuanto en la práctica lo que ocurre es que Carabineros debe actuar conforme a un mandato constitucional y legal, para proteger en primer lugar a las personas de los movimientos sociales que se manifiestan pacíficamente, previniendo en lo posible las conductas delictivas, inspirados en los valores de su doctrina institucional de proteger a las personas y brindar el reconocido rol de solidaridad social.
Entonces, es hora de abordar la violencia en las manifestaciones con mayor severidad usando las herramientas que proporciona la legislación vigente. Para ello se requiere el uso de la máxima extensión de la fuerza de la ley. Tampoco se debe olvidar que el año 2004 los poderes Ejecutivo y Legislativo dictaron una ley que aumentó significativamente las penas a quienes agreden, lesionan y dan muerte a un Carabinero, en actos del servicio. Por otra parte, las Fuerzas Especiales de Carabineros (FFEE), han ido siendo dotadas de mejor equipamiento para protegerse de los diversos elementos contundentes e inflamables que son utilizados en algunas manifestaciones (Santiago, Aysén, Freirina, etcétera). Al respecto, es necesario declarar que siempre he sido contrario a la violencia policial al margen de la ley, que autoriza el uso de la fuerza legítima, así como también me resultan repudiables los ataques cobardes a Carabineros, quienes tienen como misión hacer cumplir la ley y proteger a las personas.
Considerando el marco legal y las herramientas con que se cuenta, Carabineros no debería verse sobrepasado por la agresividad de encapuchados provistos de armas informales. Sin embargo existe un grave problema: es el evidente déficit de dotación. Francia tiene una población de 65 millones, la Unidad de FFEE cuenta con 12.100 uniformados, más 1.500 civiles, pertenecientes a la Policía Nacional, además de 14.000 efectivos de la Gendarmería Nacional, lo que significa una dotación de 27.600 miembros de FFEE, con dedicación exclusiva, para todo el país. Esto determina una proporción de un policía de FFEE por cada 2.355 personas. ¿Y en Chile cómo estamos? Para una población de 16 millones, dudo que distribuidos en todo el país haya una dotación de 2.000 efectivos de FFEE con dedicación exclusiva, es decir, un carabinero de FFEE por cada 8.000 habitantes.
Si consideramos además que las funciones de orden público en las protestas callejeras producen un impacto negativo en la vigilancia policial permanente; en los planes cuadrantes de seguridad preventiva, en la persecución del delito y en la protección de las personas, producto del personal que se debe destinar de las diferentes Comisarías de Orden y Seguridad, la situación es realmente preocupante.
En consecuencia, sostengo que se requiere una nueva forma de enfrentar estos hechos, usando una mayor severidad por parte del Estado, con nuevas estrategias y tácticas y el uso de mejor inteligencia policial, entre muchos otros recursos. Creo que cuando los Gobiernos presentan falencias en el control de la violencia, así como en el combate del delito común, los costos políticos se acumulan soterradamente y a veces pasan la cuenta en los procesos electorales.
"es hora de abordar la violencia en las manifestaciones con mayor severidad usando las herramientas que proporciona la legislación vigente."
Por otra parte, la misión de mantener el orden público y controlar los desórdenes, requiere de un permanente reentrenamiento de la Policía que cumple esta labor.
Fue así como a raíz de una visita al Campo de Reentrenamiento de la Gendarmería Nacional Francesa en Saint- Etienne, copiamos su modelo y lo replicamos a menor escala en Carabineros, lo que ha permitido reentrenar desde entonces, varios miles de Carabineros en técnicas y tácticas para una mayor profesionalización de la misión de FFEE, así como una variedad de objetivos evaluables para mejorar las diferentes funciones asignadas a Carabineros.
Ahora, desde una perspectiva política, las movilizaciones sociales son parte de una sociedad democrática y no deben ser estigmatizadas por hechos de violencia que son delictuales. Es deber del Estado resguardar el Orden Público, perfeccionar su actuar y aplicar la ley de manera severa en beneficio de los ciudadanos que se ven amenazados. Lamentablemente la denominada clase política está más preocupada de lo que sucede en sus partidos que en el país y no se ha hecho cargo de enfrentar las formas más violentas del descontento social. Así entonces, además de la acción del Estado, los líderes sociales y actores políticos están obligados a esforzarse para que la violencia no limite las legítimas aspiraciones de la ciudadanía, que cuando se organiza pone en jaque al poder.
En ese sentido, no puedo dejar de reflexionar y relacionar que esta conjunción de manifestaciones pacíficas, demandas razonables y uso de la violencia extrema y cotidiana tiene un perceptible componente político-ideológico. Para ello es útil referirse a una reciente publicación del Premio Nacional de Historia, Gabriel Salazar, quien afirma: «hace ya 21 años desde que la Concertación de partidos por la Democracia, volviendo la espalda a sus principios históricos, comenzó a administrar la herencia pinochetista con ortodoxa eficiencia neoliberal.» Entonces, la pregunta es ¿cuánto hay de estas consignas como motivación pseudo-revolucionaria en estos actos de violencia?
* Alberto Cienfuegos B., ex Director General de Carabineros.
—-
Foto: Tomasoski / Licencia CC
3
1
Ver perfil completo
La familia militar y los votantes cautivos
Orden público desde una mirada social
Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras Reglas de Comunidad
queline
Què politizado el discurso, nunca aprenderàn. A la gente comùn hay que hablarles en su idioma. No es que seamos lesos, es la falta de respeto…
Se llenan la boca, disculpàndose, argumentàndose justificàndose con argumentos baratos rebuscados, y juran que se les cree. Lo que sucede es que aùn no hay voz màs grande que la del pueblo, por èso, lo acallan.
Este discurso es una manera jactanciosa de presentarse como dolientes, si eso les gusta! eso los justifica! què es màs vergonzoso; un automòvil de carabineros quede de color rosado? o la nariz sangrante y dolorosa, quebrada, inflamada llena de mocos y làgrimas de una persona que ha dejado atràs, el que seguramente manejaba ese automòvil rosado en cuestiòn………???
danielG
Señor Cienfuegos ¿Cuánta de esa «violencia» que usted critica hace posible que el presupuesto de Carabineros crezca? (lo leo claro en vuestro reclamo de modificar la manera en que el estado enfrenta las manifestaciones sociales).
¿Cuánta carne de cañon en vuestras filas, existe?
Vuestra «fama», que recuperaron en pequeña medida, luego de ser complices del derrocamiento de un gobierno democrático, la han gastado al repetir los mismos actos de brutalidad y descuido hacia una sociedad que han jurado proteger.
Ver perfil completo
La familia militar y los votantes cautivos
Orden público desde una mirada social
JULIUS PLATONI
.. ESTOS ACONTECIMIENTOS DE EXTREMA VIOLENCIA SON PROMOVIDOS POR GENTE QUE NO TIENE NADA QUE PERDER QUE HA SIDO DESFRAUDADA, BURLADA Y DESPOJADA. QUE NO TIENE ACCESO A EDUCACION, SALUD, VIVIENDA, Y TRABAJO DECENTE, Y SI LOS TIENE SON MISERABLES Y ABUSIVOS, SIN CONTAR LOS ABUSOS DE LA BANCA, SOMETIDOS A LA DROGA, EL ALCOHOLISMO, LA IGNORANCIA, LA ENFERMEDAD Y LA DELINCUENCIA, SIN ESPERANZA, Y MAS ENCIMA LA VIOLENTA REPRESION POLICIAL, EL GRAN CULPABLE ES EL SISTEMA SOCIAL, ECONOMICO Y POLITICO DONDE NO TIENEN CABIDA ALGUNAS SINO COMO PARIAS , Y QUE GOBIERNA PARA LOS GRANDES INTERESES ECONOMICOS DONDE SON TRATADOS COMO ESCLAVOS, LA DESIGUALDAD, LA FALTA DE OPORTUNIDADES, EL ESTADO Y LOS PESIMOS GOBIERNOS CORRUPTOS, SIN SENTIDO SOCIAL NINGUNO, SON LOS CAUSANTES DE ESTA VIOLENCIA, ESA ES SU GENESIS, Y CRECERA AUN MAS SINO SE PONE ATAJO PRONTO A ESTA DESIGUALDAD, LLEVAMOS UN MES DISCUTIENDO SUBIR $ 10.000. AL SUELDO MINIMO Y NO PASA NADA EN TANTO SENADORES Y DIPUTADOS GANAN HASTA 25. MULLONS C/U ., FINANCIADO CON NUESTROS IMPUESTOS ESTO ES VERGONZOSO, PARA ESTO NO HAY QUE SER COMUNISTA NI MARXISTA, SINO VER LO QUE PASA, EL PAIS CRECE Y ESTA MAGNIFICO PERO NADIE SABE QUIEN GOZA DE ESO, LA MAYORIA ESTA MAL Y NO TIENE ACCESO A ESE BIENESTAR, QUE ES UN DERECHO CRISTIANO … AQUÍ LA VIOLENCIA NO VIENE DE ESTOS POCOS SINO DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO QUE SOLO FAVORECE A LOS PODEROSOS Y PARASITOS SOCIALES ., LAMENTABLE & VERGONZOSO ………..