#Ciudadanía

El neocolonialismo de la industria de la discapacidad

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Se habla de inclusión social y de igualdad de oportunidades, pues acaso ¿Es una oportunidad, una oferta o demanda de la industria, de las agencias del Estado, ser personas dignas, sujetos de derechos universales?

Durante décadas hemos dejado a la industria de profesionales de diferentes instituciones lo que nos corresponde a nosotros, construir nuestra identidad como individuo desde nuestra diversidad. Durante los 70’s se hablaba de normalización, en los 80’s de participación, en los 90’s de integración y en la actualidad se habla de inclusión, y en el futuro se nos someterá al mercado.

¿A qué se debe este fenómeno socio-político de imposiciones y subordinaciones a estos vocablos?, ¿A que los expertos de la “innovación” de la discapacidad nos ven como mercancía o como personas?

Tomaré una de las primeras definiciones de inclusión promovida, especialmente, por la Unión Europea (UE). La UE define la inclusión social como un “proceso que asegura que aquellos en riesgo de pobreza y exclusión social, tengan las oportunidades y recursos necesarios para participar completamente en la vida económica, social y cultural disfrutando un nivel de vida y bienestar que se considere normal en la sociedad en la que ellos viven”.

Si analizamos esta definición que realiza la industria neocolonialista de la “discapacidad”, nos convierte en consumidores de conocimientos y no creadores de pensamientos.

El lenguaje con el cual se refieren al desarrollo de nuestra diversidad, es totalmente discriminatorio, segregador y peyorativo, pues nos definen como una especie de pobres bestias antisociales, anormales, incultos, como si viviéramos en condiciones infrahumanas, como si se describieran a reos, presos, pues no estamos muy lejos de serlo.

Sin embargo este encarcelamiento social, no se debe a nuestra diversidad, sino que es por el sometimiento que ejerce esta industria neocolonialista sobre nosotros, esto es lo que nos convierte en esclavos, presos del capitalismo en una sociedad moderna, que todo lo quiere estandarizar, normalizar, controlar y capitalizar. En la cual, las relaciones sociales, humanas hacia la diversidad, se trasforman en una relación de poder, por ende en un problema político, porque al interactuar con la sociedad se generan esas luchas de poder entre la diversidad y lo convencional.

Esto genera un tipo de sociedad no universalizada y paternalista, pues terceros deciden lo que nos corresponde a nosotros los representantes inmediatos de nuestra identidad. Esto viene desde el colonialismo español y aunque hayan pasado más de 500 años, el panorama no ha cambiado mucho. Pues ¿De dónde vienen todos estos conceptos categorizados como “inclusión o discapacidad del neocolonialismo español?

Sin perjuicio alguno los estados nos someten al consumo de estos conceptos, como una especie de acumulación originaria de la discapacidad, vienen a “investigar”, a saquear nuestros recursos humanos, nuestra identidad y después de producir nuevos términos regresan a impresionarnos con sus conocimientos.

Esto nos transforma en consumidores, en esclavos de esta industria de la innovación, esto significa que, aún somos una colonia, pues aún nos tratan como bestias irracionales, y los estados lo permiten, sometiéndonos a este paternalismo de la innovación. ¿Quién realmente emancipa a las personas o a las instituciones?

Ahora con la definición de la industria neocolonialista de la Unión Europea, y los diferentes organismos internacionales de la industria de los “DD.HH”, con todos estos términos de reos, de siervos, que en vez de aleonarnos y emanciparnos, nos anula, nos aniquilan como individuos, porque al categorizarnos como “discapacitados”, automáticamente nos eliminan, nos invalidan  como seres pensantes, transformándonos en una cosa, aniquilando toda dignidad posible, pasando a ser solo mercancía de organismos e instituciones gubernamentales internacionales que nos someten y subordinan.

Entonces realmente ¿La inclusión existe? No, no existe pues ¿Dónde nacemos?, ¿En otro planeta?, ¿Fuera de la sociedad? No, nacemos dentro de la sociedad, y no fuera de esta.

Acaso nos preguntaron si queremos ser parte de una sociedad fascista, capitalista, competitiva, en la cual el hombre se siente solo, pues lo único que importa es el progreso económico, inhibiendo todo desarrollo posible de la diversidad, para así seguir con la industria de la innovación de la discapacidad.

Se habla de inclusión social y de igualdad de oportunidades, pues acaso ¿Es una oportunidad, una oferta o demanda de la industria, de las agencias del Estado, ser personas dignas, sujetos de derechos universales?

Pues la respuesta está en el modelo económico político y social neoliberal. Aquí se cree en el mito que el hombre triunfa por sus propios esfuerzos; desde ese concepto se habla de oportunidades, pues estas están condicionadas por el mercado, donde los estados se convierten en agencias de servicio, de beneficencia y para acceder a estas ”oportunidades” subsidiadoras, nos someten a postulación, a competir por recursos, que nos corresponden a todos, este Estado subsidiador es lo que genera la desigualdad e injusticia social, sin duda alguna.

Somos sujetos de oportunidades inclusivas, porque en este modelo imperante los derechos universales se transforman en propiedad privada, en privilegios, en oportunismos.

Ahora ¿Por qué estas instituciones no hablan derechos universales? y si lo hacen, lo hacen de forma indirecta, para categorizarnos aún más, la duda es, ¿Por qué existen tantas convenciones como la convención del niño, de la mujer, de los pueblos originarios, de las personas en situación de discapacidad ? si todos somos personas universales, y si pensamos la respuesta a esto, no la hallo, por el contrario reaparecen más cuestionamientos a esta institución pues con tantos estamentos jurídicos, realmente ¿A qué contribuye todo esto?, ¿A la segregación o a la unificación de los pueblos?

¿A la enajenación o a la emancipación?, ¿A qué favorece a la acción directa o a la acción indirecta?, ¿A la dominación o a la rebeldía?, ¿A la dependencia o a la independencia?, ¿A la esclavitud o a la libertad?, ¿A quién favorece al pensamiento imperante o al pensamiento libertario?, ¿Por qué tantas segmentaciones?, pues acaso no somos todos parte del cosmos.

Sin prejuicio alguno, el universo, la universalidad no se institucionaliza, no se administra, no nos gobierna, no nos politiza, no nos vende, no nos mercantiliza; no se oprime, no se categoriza, no nos controla, no nos prohíbe, no nos garantiza.

La universalidad no tiene límites geográficos, no tiene patria, no tiene Estado, solo es.

Hay que buscar la identidad universal del hombre para generar un verdadero pensamiento emancipado, libertario, y apuntar hacia una conciencia universal, hay que romper toda las estructuras políticas sociales y culturales, destruir toda clase de encadenamiento de esclavitud para así rehacer una nueva sociedad, donde la diversidad sea parte de un todo, y así generar una conciencia universal.

—–

Foto: rafa2010 / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
No es un modelo perfecto, porque no existen. Tampoco resolverá todos los problemas de la noche a la mañana, pero es un camino de salida a la crisis, y probadamente exitoso en el caso de los países que lo ...
+VER MÁS
#Política

Apruebo una nueva Constitución

Es de vital importancia que todos y todas valoremos lo que implica para un país con tantas heridas aún no cerradas, ser capaz de llegar a un acuerdo
+VER MÁS
#Política

Apruebo

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

Chile es un Estado Regional, plurinacional e intercultural y que está conformado por “entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e i ...
+VER MÁS
#Política

Cómo se configuran las comunas autónomas en la propuesta constitucional

Nuevos

Es una etapa importante que concluye con un proceso ejemplar que nos hemos dado en Chile, para tratar y procesar nuestras diferencias, y para redactar un nuevo contrato social.
+VER MÁS
#Política

Vivir en paz en Chile

No es un modelo perfecto, porque no existen. Tampoco resolverá todos los problemas de la noche a la mañana, pero es un camino de salida a la crisis, y probadamente exitoso en el caso de los países que lo ...
+VER MÁS
#Política

Apruebo una nueva Constitución

¿Cuál es el sentido de destruir el Centro de la ciudad? ¿Es qué no hay consciencia que los únicos dañados son los sectores medios y los más pobres?
+VER MÁS
#Ciudadanía

Un ethos y una ética deteriorada

La negación del derecho de la mujer sobre su cuerpo es un tema antiguo y de enorme impacto social.
+VER MÁS
#Sociedad

La mujer marcada

Popular

Si sólo se ponen medidas de contención, pobres y sin valor real en la detención del delito, la violencia será imparable
+VER MÁS
#Política

Los 700

El exceso de normatividad en una Constitución, la transforma en un instrumento que petrifica el debate político al pretender imponer una sola visión sobre cómo resolver los conflictos sociales y políti ...
+VER MÁS
#Política

Los costos de no lograr acuerdos en la Convención Constitucional

¿Qué tipo de educación va a garantizar el Estado garante de derechos considerando las condiciones históricas de la realidad escolar pública?
+VER MÁS
#Educación

La realidad escolar pública desde una mirada socio antropológica

Lo que el sistema y la sociedad no entienden es que las soluciones las necesitamos “ahora”, porque cada día que pasa es un día menos de apoyo al crecimiento de nuestras hijas e hijos, a desarrollar su ...
+VER MÁS
#Educación

Hagan funcionar bien sus Programas de Integración Escolar