#Ciudadanía

Cuoteo en la música: atentado en contra de la calidad y la libertad

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Polémica ha causado el proyecto de ley que asegura un 20% de música chilena en toda la programación radial del país. Algunos aseguran que el número sigue siendo bajo al compararlo con el porcentaje que existe en países como Francia o Brasil. Otros señalan que una medida impositiva coarta la libertad de expresión, tanto de los radioescuchas como de las emisoras.

Sea como sea, hay varios factores y grupos que se verán afectados con este sistema de cuotas, veamos algunos:

Radios

Tener que reestructurar la parrilla de programación en base a una imposición generará molestia ya que atenta directamente en contra de su libertad expresiva. Además, corren el riesgo de  tener que alejarse de su público objetivo transmitiendo música que, tal vez, no va en la “línea editorial” de la radio y que, por lo tanto, no es apetecida por los auditores. Es difícil encontrar algún punto a favor para esta facción.

Auditores

Hoy en día existen muchas alternativas a la radio, hay transmisoras on-line que están orientadas a géneros exclusivos (solo rock, solo jazz, solo hip-hop, etc.), por lo que el incentivo a cambiarse definitivamente a estos sistemas, dada una ley que imponga qué debemos escuchar, será muy alto. Las parrillas musicales funcionan en base a pedidos del público y si no existe abundante música chilena es porque la gente no la demanda, así de simple.

Música chilena

Si se asegura un 20% de difusión, podrían pasar básicamente dos cosas: Aumentar la calidad, debido a que muchas bandas se pelearán la presencia radial, por lo que solo las mejores serán difundidas, o disminuir la calidad  general, debido a que no existe incentivo para componer buena música (haga lo que haga, va a ser transmitido “por ley”). Si ocurre lo primero, es una buena noticia, pero la segunda posibilidad es una opción real y debe tenerse en cuenta. Si ocurre lo segundo, la ley estaría atentando en contra de lo que pretende proteger.

Finalmente, creo que una ley impositiva no es la manera correcta de promover la cultura. Y aquí es importante romper ciertos mitos. Algunos señalan que la gente no demanda música chilena porque no tiene acceso a ella. Buen argumento, pero hace 20 años; hoy en día es GRATIS crear un sitio para difundir la música, es más, el mundo de la tecnología permite descargar, también gratis, programas que transforman un computador casero en un mini-estudio musical. Creo que esta excusa es atemporal y simplista. Otros sostienen que esta es una medida que ayuda a la cultura. Seguramente no entienden muy bien el concepto de cultura ya que, les recuerdo, las radios transmiten lo que está de moda y eso, actualmente, es el reggaetón y la cumbia. Por lo tanto van a surgir más bandas –  de las ya existentes – representantes de estos estilos en nuestro país y la radio seguirá plagada de lo mismo. ¿Ayudamos a la cultura CHILENA? No mucho.

El mito más fuerte tiene que ver con aquel refrán que profesa “Si es chileno, es bueno”, que apela a un nacionalismo un tanto pasado de moda y no muy verídico. En otras palabras, ¿por qué se cuestiona la difusión y no la música? Deberían impulsarse medidas que apoyen el incremento de la calidad musical, luego la radiodifusión viene por consecuencia directa. Creo que con la lógica de “escuchen esto porque es chileno, no porque es de calidad” el Estado confunde su labor de promover la cultura y se lava las manos al traspasar la responsabilidad a las radios.

Por último, un ejemplo. “El Cruce” es una banda de blues-rock criollo tremendamente talentosa que se ha abierto camino en la escena nacional a punta de esfuerzo y calidad musical y actualmente forma parte de la parrilla programática de radio Futuro. Sin cuotas, sin leyes. Lo mismo pasó, en su tiempo, con bandas como Chancho en Piedra (que cuenta con una legión de fanáticos admirable) o La Ley. Reitero, si apuntamos a elevar la calidad, ese 20% que hoy intentan introducir a presión, en el futuro será mayor y se dará sin la necesidad de imposiciones. 

———————————

Foto: Público Día de la Música Chilena – nuevasantiago / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

01 de Septiembre

Estimado, la gratuidad de la distribución no es lo mismo que la gratuidad de la producción. La música no la hace el software ni la Internet (cuyo acceso además no es gratis). La música exige equipos de producción a menudo multidisciplinarios y que involucran talentos escasos y experticias que demoran años de formación especializada y entrenamiento constante.

Tal como expliqué en la entrada de esta mañana, la música chilena no suena no porque sea menos buena que la música de otros países, no suena porque el costo mayor de instalar música en un mercado (aún mayor que su producción) es su promoción (trabajé en un sello fonográfico): http://elquintopoder.cl/fdd/web/medios-de-comunicacion/opinion/-/blogs/cuota-de-musica-local-en-radios-el-ejemplo-canadiense#_33_messageScroll258498

Por lo tanto, el mito –muy reforzado precisamente por la poca difusión que recibe la buena música local– es que la música chilena no puede competir en calidad. Tenemos músicos y músicas de clase mundial, lo que no tenemos son incentivos a la difusión, que muchos países desde los cuales importamos música sí tienen.

Cierro entonces con lo siguiente: condicionar el uso de la frecuencia –cuya propiedad estatal– a una cuota fácil de cumplir no es presionar, es hacer uso de una prerrogativa que el Estado tienen como socio capitalista de facto de las radioemisoras. Si una radio siente que eso atenta contra su línea editorial, no tiene impedimento alguno para retirarse de su sociedad con el Estado y emitir lo que se le antoje vía satélite, Internet, etc., la cuota no es un atentado a la libertad de expresión, de la misma manera como un impuesto no es atentado contra la libertad comercial.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Abordar la educación como un desafío de justicia social implica realizar una declaración política que nos señale el camino hacia la cohesión e integración social
+VER MÁS
#Educación

Condiciones para garantizar el derecho a la educación de calidad

Este dilema que tiene la derecha en Chile, no es exclusivo de dicho país. Se repite en otros confines. En EEUU con el partido republicano, donde tienen al Tea Party en su interior, o en España, donde el P ...
+VER MÁS
#Política

El dilema de la derecha: Kast o Sichel

Hay una palabra compleja, y de pronto eso la hace inmensamente bella, la parresía, profundamente explorada por esos viejos atenienses y otros clásicos.
+VER MÁS
#Política

Provoste, centró el centro

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

Hay quienes quieren certezas de otra índole, como la seguridad y el combate de la delincuencia, y creen que esto se soluciona apelando a cierto patriotismo, a una política identitaria en que los límites ...
+VER MÁS
#Política

Cuidado con Kast

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad