#Ciudadanía

AVP: Ni derechos a medias, ni conformismo

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

elevar el cuestionamiento al AVP por ser un supuesto “derecho a medias” equivale a decir que sólo el matrimonio es la institución que debe reconocer el Estado para validar y otorgar derechos a las personas que mantengan una relación afectiva. De esta forma el argumento del “derecho a medias” muestra su verdadera cara, el conservadurismo.

El pasado martes 5 de agosto fue aprobado por parte de la Comisión de “Constitución, legislación, justicia y reglamento” del senado, el proyecto que crea el Acuerdo de Vida en Pareja (AVP).

Junto con cristalizarse un paso firme hacia la igualdad de derechos, se abrió un nuevo debate en el mismo seno de las organizaciones de diversidad sexual, algo así como un “fuego amigo”, al cuestionar si el AVP es un “derecho a medias” una manera de “conformarse” o una negociación que niega el matrimonio igualitario. Afirmaciones que se basan en argumentos como “El AVP no regula los afectos” o “El AVP es una institución creada para ocultar la necesidad y así denegar el matrimonio igualitario”.

En las siguientes líneas busco explicar una visión personal respecto de ciertos ripios que creo se dan en esta discusión. Quienes afirman que el AVP se configura como un “derecho a medias” responden, sin darse cuenta, a un conservadurismo extremo. El enunciado es cierto, pero engañoso. Resulta del todo obvio que el AVP es un “derecho a medias” si se compara con el matrimonio. Sin embargo, dicho entendimiento se torna vacío cuando visualizamos que el matrimonio no debe entenderse como la única forma de reconocimiento y regulación de las relaciones afectivas de las personas, sean estas de igual o distinto sexo. En otras palabras, elevar el cuestionamiento al AVP por ser un supuesto “derecho a medias” equivale a decir que sólo el matrimonio es la institución que debe reconocer el Estado para validar y otorgar derechos a las personas que mantengan una relación afectiva. De esta forma el argumento del “derecho a medias” muestra su verdadera cara, el conservadurismo.

El AVP resulta, por el contrario, un reconocimiento (el primero en la fértil provincia) de que existen otras formas de relaciones que merecen protección por parte del Estado y quita espacio a la vetusta institución del matrimonio. Institución que posee altos componentes de patriarcado y machismo, elementos que siempre deben estar en la sospecha por parte de quienes protegemos (o dicen proteger) la diversidad sexual y la igualdad de derechos.

Por otra parte el argumento que “El AVP es una institución creada para ocultar la necesidad y así denegar el matrimonio igualitario” pierde fuerza frente a la experiencia comparada. Todos los países que actualmente han aprobado el matrimonio igualitario han pasado previamente por una legislación de uniones civiles, historia comparada reciente que responde a un elemento sociológico básico, donde las sociedades maduran paulatinamente en el entendimiento de temáticas de diversidad sexual y cambios culturales. Por lo demás, creer que la aprobación del AVP es dicotómica con la demanda de matrimonio igualitario, refleja una falta de entendimiento de la diferencia entre ambas instituciones y la negación de otras formas de relaciones, distintas al matrimonio (como será el AVP).

El argumento de que “El AVP no regla afectos” también termina siendo conservador en cuanto busca que el Estado establezca un control, indebido de cómo deben ser las relaciones a las que da reconocimiento. Si las personas, en virtud de su autonomía de la voluntad, en ejercicio de su derecho humano a la libertad y autodeterminación, deciden relacionarse en un marco jurídico que les otorgue cierto nivel de protección, no es admisible que el Estado condicionará dicha protección a una “regulación de los afectos”. Regulación que en el mismo matrimonio es cuestionada por el derecho de familia comparado.

Finalmente, limpiados estos ripios en la discusión, debe tenerse en cuenta que el AVP viene a responder a la realidad de un país que posee cerca de dos millones de parejas que conviven y que bajo la premisa del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, merecen protección por parte del Estado. Una sociedad que ya no ve en el matrimonio la institución viable para regular sus relaciones afectivas, según se muestra en las cifras de matrimonios que han disminuido en las últimas décadas y donde la conformación de familias son no matrimoniales (en 2013 el 70,62% de los nacimientos fueron no matrimoniales), se mira hoy a sí misma y se otorga una nueva institución, no perfecta, pero más acorde a su realidad sociocultural.

La lucha por el matrimonio igualitario debe seguir, por supuesto, pero no por lo que el matrimonio representa y representará, sino por la finalidad de cuestionar al mismo y de lograr una igualdad de derechos que posee, como corolario, una revolución cultural.

TAGS: #MatrimonioIgualitario AVP Unión Civil

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.

#NuevaConstitución

VER TODO
¿Qué hacer con los conflictos entre el Estado y las naciones indígenas? ¿Qué formula político institucional debemos prever para evitar que en 20 o 40 años más la vorágine sea aún peor y debamos la ...
+VER MÁS
#Política

Sobre la plurinacionalidad y el pluralismo jurídico

¿Qué hacer con los conflictos entre el Estado y las naciones indígenas? ¿Qué formula político institucional debemos prever para evitar que en 20 o 40 años más la vorágine sea aún peor y debamos lamentar no abordar esta situación hoy en una nueva Constitución?

La etapa que vive Chile y la tarea más patriótica que debiera encabezar sin la menor duda ni vacilación el actual gobierno, es la convocatoria de todas las fuerzas políticas y sociales a la construcció ...
+VER MÁS
#Sociedad

El Chile de hoy

La etapa que vive Chile y la tarea más patriótica que debiera encabezar sin la menor duda ni vacilación el actual gobierno, es la convocatoria de todas las fuerzas políticas y sociales a la construcción de la nueva Constitución, dando cumplimiento al mandato popular indiscutible

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.
+VER MÁS
#Política

No partimos de cero

En efecto, no podría ser considerado partir de cero cuando de por medio existe un respaldo de más de 4 millones de almas al cambio de Constitución en el sentido que propuso la Convención.

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con ...
+VER MÁS
#Política

Efectos políticos del Rechazo

Poner bajo la alfombra nuevamente el tema de una nueva Constitución que reemplace la vigente, es desestabilizar el entramado institucional que nos rige y se corre el riesgo de tener un nuevo estallido, con las consecuencias que el país ya conoce

Nuevos

Algunos en Brasil se recuerdan de lo ocurrido con Trump y el asalto al capitolio y no dejan de pensar que podrían tener su propio trumpismo caribeño. Ojalá que nada ocurra y que gané Lula en primera vue ...
+VER MÁS
#Política

Brasil: ¿Esperanza o militarismo?

¿Qué hacer con los conflictos entre el Estado y las naciones indígenas? ¿Qué formula político institucional debemos prever para evitar que en 20 o 40 años más la vorágine sea aún peor y debamos la ...
+VER MÁS
#Política

Sobre la plurinacionalidad y el pluralismo jurídico

Cuando algunos se complacen que al gobierno le vaya mal y otros se alegran de que esto le ocurra a las empresas, a las organizaciones, a la política, la economía, la cultura, a la institucionalidad, no es ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿Por quién doblan las campanas? ¡Doblan por ti!

Habemos quienes creemos efectivamente en la soberanía: energética, alimentaria.  Pero desde un prisma de hacer en común, de construir colectivamente, considerando los ciclos límites y ciclos de la natu ...
+VER MÁS
#Política

Ultraderecha contra la Agenda 2030: en el país del sálvese quien pueda

Popular

La etapa que vive Chile y la tarea más patriótica que debiera encabezar sin la menor duda ni vacilación el actual gobierno, es la convocatoria de todas las fuerzas políticas y sociales a la construcció ...
+VER MÁS
#Sociedad

El Chile de hoy

Otro aspecto destacable de la novela es la descripción de los ambientes laborales de la famosa y olvidada bohemia porteña, en efecto, el lector puede recorrer el puerto mientras se sumerge en la vida de l ...
+VER MÁS
#Cultura

Comentario sobre la novela ´Prontuario de la Negra Ester`

Debemos tener muy presente que, aunque paren totalmente las emisiones de gases de efecto invernadero y las temperaturas dejen de aumentar, las capas de hielo, los océanos, los bosques tropicales y los arre ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

De Cambio Climático a Crisis Climática y hoy Emergencia Climática

Para muchos, esta no solo fue una derrota del texto constitucional presentado por la <desgastada> Convención. También fue una dura derrota para el Gobierno de Gabriel Boric. Todo indica que los ciud ...
+VER MÁS
#Política

La gran derrota de un débil gobierno