#Ciudadanía

AVP: Ni derechos a medias, ni conformismo

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

elevar el cuestionamiento al AVP por ser un supuesto “derecho a medias” equivale a decir que sólo el matrimonio es la institución que debe reconocer el Estado para validar y otorgar derechos a las personas que mantengan una relación afectiva. De esta forma el argumento del “derecho a medias” muestra su verdadera cara, el conservadurismo.

El pasado martes 5 de agosto fue aprobado por parte de la Comisión de “Constitución, legislación, justicia y reglamento” del senado, el proyecto que crea el Acuerdo de Vida en Pareja (AVP).

Junto con cristalizarse un paso firme hacia la igualdad de derechos, se abrió un nuevo debate en el mismo seno de las organizaciones de diversidad sexual, algo así como un “fuego amigo”, al cuestionar si el AVP es un “derecho a medias” una manera de “conformarse” o una negociación que niega el matrimonio igualitario. Afirmaciones que se basan en argumentos como “El AVP no regula los afectos” o “El AVP es una institución creada para ocultar la necesidad y así denegar el matrimonio igualitario”.

En las siguientes líneas busco explicar una visión personal respecto de ciertos ripios que creo se dan en esta discusión. Quienes afirman que el AVP se configura como un “derecho a medias” responden, sin darse cuenta, a un conservadurismo extremo. El enunciado es cierto, pero engañoso. Resulta del todo obvio que el AVP es un “derecho a medias” si se compara con el matrimonio. Sin embargo, dicho entendimiento se torna vacío cuando visualizamos que el matrimonio no debe entenderse como la única forma de reconocimiento y regulación de las relaciones afectivas de las personas, sean estas de igual o distinto sexo. En otras palabras, elevar el cuestionamiento al AVP por ser un supuesto “derecho a medias” equivale a decir que sólo el matrimonio es la institución que debe reconocer el Estado para validar y otorgar derechos a las personas que mantengan una relación afectiva. De esta forma el argumento del “derecho a medias” muestra su verdadera cara, el conservadurismo.

El AVP resulta, por el contrario, un reconocimiento (el primero en la fértil provincia) de que existen otras formas de relaciones que merecen protección por parte del Estado y quita espacio a la vetusta institución del matrimonio. Institución que posee altos componentes de patriarcado y machismo, elementos que siempre deben estar en la sospecha por parte de quienes protegemos (o dicen proteger) la diversidad sexual y la igualdad de derechos.

Por otra parte el argumento que “El AVP es una institución creada para ocultar la necesidad y así denegar el matrimonio igualitario” pierde fuerza frente a la experiencia comparada. Todos los países que actualmente han aprobado el matrimonio igualitario han pasado previamente por una legislación de uniones civiles, historia comparada reciente que responde a un elemento sociológico básico, donde las sociedades maduran paulatinamente en el entendimiento de temáticas de diversidad sexual y cambios culturales. Por lo demás, creer que la aprobación del AVP es dicotómica con la demanda de matrimonio igualitario, refleja una falta de entendimiento de la diferencia entre ambas instituciones y la negación de otras formas de relaciones, distintas al matrimonio (como será el AVP).

El argumento de que “El AVP no regla afectos” también termina siendo conservador en cuanto busca que el Estado establezca un control, indebido de cómo deben ser las relaciones a las que da reconocimiento. Si las personas, en virtud de su autonomía de la voluntad, en ejercicio de su derecho humano a la libertad y autodeterminación, deciden relacionarse en un marco jurídico que les otorgue cierto nivel de protección, no es admisible que el Estado condicionará dicha protección a una “regulación de los afectos”. Regulación que en el mismo matrimonio es cuestionada por el derecho de familia comparado.

Finalmente, limpiados estos ripios en la discusión, debe tenerse en cuenta que el AVP viene a responder a la realidad de un país que posee cerca de dos millones de parejas que conviven y que bajo la premisa del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, merecen protección por parte del Estado. Una sociedad que ya no ve en el matrimonio la institución viable para regular sus relaciones afectivas, según se muestra en las cifras de matrimonios que han disminuido en las últimas décadas y donde la conformación de familias son no matrimoniales (en 2013 el 70,62% de los nacimientos fueron no matrimoniales), se mira hoy a sí misma y se otorga una nueva institución, no perfecta, pero más acorde a su realidad sociocultural.

La lucha por el matrimonio igualitario debe seguir, por supuesto, pero no por lo que el matrimonio representa y representará, sino por la finalidad de cuestionar al mismo y de lograr una igualdad de derechos que posee, como corolario, una revolución cultural.

TAGS: #MatrimonioIgualitario AVP Unión Civil

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#Coronavirus

VER TODO
Que no exista un órgano responsable de la revisión del estudio de riesgo por amenaza de incendio no puede servir como excusa para no hacerlo porque eso implica una interpretación que deja sin aplicación ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Sí hay culpables en el mega incendio en Quilpué

Hasta hace poco estaba en tramitación la ley que prohíbe a los colegios negar la matrícula de un estudiante cuyos padres no hayan cumplido con los pagos de los aranceles
+VER MÁS
#Educación

Dudas e interrogantes de los padres de cara a un nuevo año educacional

En el caso de Chile se observa que estos principios se rompen al permitir que la presidencia de la República posea iniciativa de ley (y es exclusiva en materia de presupuesto, por ejemplo)
+VER MÁS
#Política

¿Por qué el presidencialismo reforzado chileno ha caído en crisis?

La dignidad que hemos recorrido funda una antropología filosófica. Una donde es posible señalar la posición de cada cosa existente respecto de ella. El ser humano queda dotado de una centralidad incompa ...
+VER MÁS
#Cultura

Antropocentrismo desde una doctrina feliz de la dignidad humana

Nuevos

Que no exista un órgano responsable de la revisión del estudio de riesgo por amenaza de incendio no puede servir como excusa para no hacerlo porque eso implica una interpretación que deja sin aplicación ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Sí hay culpables en el mega incendio en Quilpué

Hasta hace poco estaba en tramitación la ley que prohíbe a los colegios negar la matrícula de un estudiante cuyos padres no hayan cumplido con los pagos de los aranceles
+VER MÁS
#Educación

Dudas e interrogantes de los padres de cara a un nuevo año educacional

En el caso de Chile se observa que estos principios se rompen al permitir que la presidencia de la República posea iniciativa de ley (y es exclusiva en materia de presupuesto, por ejemplo)
+VER MÁS
#Política

¿Por qué el presidencialismo reforzado chileno ha caído en crisis?

La dignidad que hemos recorrido funda una antropología filosófica. Una donde es posible señalar la posición de cada cosa existente respecto de ella. El ser humano queda dotado de una centralidad incompa ...
+VER MÁS
#Cultura

Antropocentrismo desde una doctrina feliz de la dignidad humana

Popular

Las palabras, en sí mismas, están vacías de significado y les otorgamos sentido mediante las asociaciones ancladas a objetos y experiencias de la vida. El cuico por ahora está rodeado de contenido, de r ...
+VER MÁS
#Política

Los cuicos y extranjeros

No necesitamos superhéroes convencionales, necesitamos ciudadanos, informados y conscientes, necesitamos proyectos colectivos, necesitamos esperanzas en la sociedad
+VER MÁS
#Política

Super héroes convencionales

El seguidor de extrema derecha odia por igual a negros, judíos, latinos, árabes, feministas y cualquier otro grupo que invada según ellos su espacio nacional conquistado a los nativos, después recuperad ...
+VER MÁS
#Internacional

Trump y la revuelta de los bastardos

La vida nos enseña que tanto las enfermedades, como el tratamiento y la muerte al fin, están dotadas de clase social, por una condicionante social que es el cuidado, el reposo, el tratamiento oportuno, la ...
+VER MÁS
#Política

La metáfora de la Muerte Roja