#Ciencia

El estúpido negocio de comprar la Ex Disputada

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Con bombos y platillos el gobierno anunció la compra de la ex Disputada de Las Condes el viernes 28 de octubre. La operación consiste en que Codelco ejerza la compra del 49% del yacimiento en US$ 6.750 millones. El ministro Felipe Larraín mostró su apoyo inmediato a la opción de compra que se respaldaba por un acuerdo firmado en 1978.

Para ejercer el derecho de compra por el 49% de la mina, la empresa estatal accedió a un crédito con Mitsui & Co. Por US$ 6.750 millones y así conseguía el financiamiento para efectuar la operación.

Sin embargo, Anglo American decidió vender el 24,5% de la mina a Mitsubishi, desatando la polémica y el enfado de las autoridades políticas, calificando la acción como un acto de mala fe. Esto generó que Codelco y Anglo American estén en un juicio hasta el día de hoy, para darle una solución al tema.

La pregunta es: ¿Qué es lo que gana Codelco con este negocio?

Si se llegara a obtener el 49% o el 24,5% del yacimiento, la empresa estatal no tiene ningún poder en la toma de decisiones en la administración de la mina, ya que es Anglo American el que posee el 51%. Por ende, quienes están mas empoderados para administrar a la Ex Disputada no es Codelco sino que Anglo American.

Además, la estatal debe endeudarse por US$ 6.750 millones de dólares con otra empresa a tasas que hasta el día de hoy no se saben.

¿Por qué se hace este acuerdo?

Muy poca gente sabe que Diego Hernández, director ejecutivo de Codelco y Thomas Keller, vicepresidente de finanzas de Codelco, fueron funcionarios de Anglo American durante varios años. Ellos han sido protagonistas, junto a las otras empresas transnacionales de la minería, en el fraude contra el Estado chileno.

Debemos recordar que el conjunto de las empresas privadas de la minería, salvo La Escondida, estafaron al fisco evadiendo el pago de impuestos hasta el año 2003.

Hay que mencionar que Hernández estuvo a cargo de Anglo American Norte y de Collahuasi y Keller también estuvo a cargo de Collahuasi, empresas que evadieron el pago de impuestos, actuando en contra del interés del Estado y a favor de las transnacionales.

Entonces, ¿Cuáles son las verdaderas intenciones de estas dos personas en este negocio? Dudo que quieran beneficiar a Codelco. Con estos antecedentes se evidencian las malas prácticas que desempeñaron cuando trabajan con las transnacionales.

¿Cuánto vale realmente la ex Disputada de Las Condes?

El ministro Larraín legitimó la opción de compra a través de un contrato firmado en 1978, donde Enami vende el yacimiento a 98 millones de dólares a la Exxon. Sin embargo, olvidó que en ese mismo contrato se expresa como calcular el monto de  compra.

El monto se fija según el promedio de las utilidades de los últimos cinco años multiplicado por ocho. Al hacer esta operación y sabiendo de antemano que las utilidades de los últimos cinco años fue de mil millones de dólares, el valor del yacimiento es de US$ 8.000 millones. El valor del 49%, por tanto, es aproximadamente US$ 4.000 millones y no  US$ 6.750 millones. Es decir, se están pagando 2.750 millones de dólares más de los que se deberían pagar. Esta es otra evidencia que pone en duda el negocio entre Codelco y Anglo American.

Ante estos antecedentes, queda mas que claro que la operación es un mal negocio para Codelco, que no beneficia en absoluto al patrimonio de la empresa estatal, pero que sí beneficia a Anglo American, ya que se esta sobrevalorando el valor del yacimiento.

Y evidentemente los señores Hernández y Keller no están trabajando para el beneficio de Codelco, sino que en virtud de sus ex empleadores, perjudicando al Estado chileno.

——–

Foto: Jorge Felipe González / Licencia CC

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Popular

Esta es la oportunidad de cuestionarnos qué entendemos por excelencia, trabajo y calidad de nuestras vidas
+VER MÁS
#Educación

Tengo sueño

Donde hoy terminar con las bolsas plásticas o ayer con la extracción y uso de asbesto han sido cuestionados porque afectarán el empleo.   ¿Lo mismo para el término de enfermedades asociadas a lucrati ...
+VER MÁS
#Economía

Producir/comprar local: Ni chovinismo ni moda, una opción sustentable

El lucrativo negocio inmobiliario contempla 471 departamentos, un local comercial, 133 estacionamientos y sus faenas preliminares comenzaron en octubre de 2018 con la excavación del terreno.
+VER MÁS
#Ciudad

Alcalde Delgado ¿Hará cumplir el dictamen de Contraloría?

La COP25 se presenta como un momento estratégico para elevar la agenda ambiental hasta las prioridades de la agenda pública chilena
+VER MÁS
#Política

Dentro y fuera de la #COP25

Popular

En 2018, 26 personas poseían la la misma riqueza que los 3.800 millones de personas que componen la mitad más pobre de la humanidad.
+VER MÁS
#Economía

La obscena concentración económica de los dueños de Chile: Capítulo 1

Toda esa legislación tiene como propósito proteger esas tierras, sin embargo, la Consulta Indígena, va en sentido contrario, busca desproteger las tierras indígenas para permitir el ingreso al mercado d ...
+VER MÁS
#Política

Consulta Previa de Piñera y el despojo legal de las tierras indígenas

Necesitamos más profesores, pero no cualquier profesor. Necesitamos profesores intelectuales y con capacidad de transformación. Necesitamos más Educación, pero no cualquier Educación. Necesitamos una E ...
+VER MÁS
#Educación

La vocación de profesor y el compromiso ético profesional

¿Usted piensa que están vigentes los principios de libertad, igualdad y fraternidad? ¿Los vive en las calles, o cuándo busca su atención de salud, o cuándo pide ser atendido en un servicio público? ...
+VER MÁS
#Sociedad

Laicismo ¿Vigencia de los principios de libertad, igualdad y fraternidad?