#Sociedad

Relación religión-laicismo y el invento del concepto laicidad.

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

¿Quién es laico? La Iglesia Católica desde el Concilio Vaticano II, realizado por el papa Juan XXIII en 1959  reimpulsó el término laico como aquel creyente que no es un clérigo, aquel fiel fuera del clero. Los budistas también utilizan el término laico para referirse a aquellos creyentes que no necesitan de un templo, expresión utilizada por una escuela llamada “Reiyukai” aparecida en el año 1920; ambas concepciones del siglo XX, sin embargo en el siglo XVI en Francia, nace el término laico como aquella persona que adhería al laicismo como idea humanista, en los siglos XIX y XX también el significado abarcó un ámbito ideológico, sociopolítico y filosófico, y en el siglo XXI también incluyó el concepto una dimensión ética.

Es decir, al ver el surgimiento del laicismo a lo largo de 4 siglos, la iglesia decidió tomar cartas en el asunto, expandiendo el pensamiento a sus fieles, diciendo que si ellos no participaban en el clero eran laicos, ocupando el mismo seudónimo que tenían aquellas personas que luchaban por la separación iglesia – estado, logrando que de un momento a otro todos fueran laicos.

Hay una cosa que se debe asumir y es que el laicismo no es enemigo de las religiones. Como dijo el ex Gran Maestro de la Gran Logia de Chile, Juan José Oyarzún “es una falacia divulgada por los enemigos de la razón, que el laicismo sea el mayor oponente de la religión, tanto que en el mundo de los valores se le atribuye ser el antivalor del sentimiento religioso.

Así también, después de la segunda guerra mundial, el papa Pío XII acuñó el concepto “Laicidad” y enfrentó ambos conceptos (laicismo y laicidad) afirmando que laicidad era el mutuo respeto entre iglesia y estado fundamentado en la autonomía de cada parte y laicismo es la hostilidad o indiferencia contra la religión.

Desde aquel tiempo se discute o más bien discuten las personas adeptas a la religión católica, las diferencias entre laicismo y laicidad, y más aún, subclasifican la laicidad en laicidad positiva y negativa; mas para nosotros las personas que adherimos al laicismo, esa discusión no existe, ya que el laicismo no tiene interés en acabar con la religión, ni es su enemigo y el concepto de laicidad, a lo sumo, podemos tomarlo como la doctrina del movimiento que vendría a ser laicismo, debido a su sufijo ismo.

Hay una cosa que se debe asumir y es que el laicismo no es enemigo de las religiones. Como dijo el ex Gran Maestro de la Gran Logia de Chile, Juan José Oyarzún “es una falacia divulgada por los enemigos de la razón, que el laicismo sea el mayor oponente de la religión, tanto que en el mundo de los valores se le atribuye ser el antivalor del sentimiento religioso.

El laicismo considera a la religión como un conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, con sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social, y de prácticas rituales, especialmente mediante la oración y los sacrificios, entendiendo entre ellos desde el ayuno hasta la teofagia (esto es comerse al dios, como es la comunión). Estima el laicismo que la casi totalidad de las grandes religiones perduran en la actualidad, y que el sentimiento religioso es un hecho de gran vitalidad, manifestado a través de múltiples fenómenos de tipo mesiánico o animista, que se dan en casi todo el mundo. La conclusión fundamental es que la historia de la humanidad es un proceso de laicización progresivo, que dista bastante de haber concluido aún”.

Como podemos ver, el laicismo no tiene entre sus filas a un pensamiento exclusivo, sino más bien, inclusivo, aceptando a ateos, agnósticos, católicos, judíos, evangélicos, musulmanes, personas de izquierda, de derecha, de centro, feos, lindos, altos, chicos, gordos, flacos, etc.

Esto debido a que el laicismo no es una religión, o  si tomáramos religión en un sentido estricto y semántico, ya que viene del latín religare (reunir) quizás el laicismo sería la única religión, ya que es el único movimiento que busca reunir a los hombres.

Finalmente “Laico no es laicista”, claramente no lo es para una persona que sigue las doctrinas de Pio XII y Benedicto XVI, pero en mi caso particular, que no sigo sus doctrinas, laico es laicista, laico es el que sigue al laicismo y el laicismo no es enemigo de las religiones, por tanto que Bilbao haya dicho “¡Gloría a Dios!” o que Salvador Allende haya dicho “nunca hemos incursionado en un dogmatismo intransigente en el derecho de cada cual de tener la creencia que más avenga con su ser íntimo, y que ésta mantendremos” no me parece raro, ni me parece menos laico, ni creo que hayan estado fuera del laicismo.

*Respuesta a la columna de Luis Pino, titulada “Laico no es laicista”

TAGS: Laicismo Religión

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Felipe

23 de agosto

Pero que buen ensayo compadre!

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si el debate electoral pasado se había centrado en el cuestionamiento al modelo económico y político, en éste no apareció como principal temática durante la campaña. Sin embargo, con la votación con ...
+VER MÁS
#Política

Elecciones 2017: de vuelta a la política

Las izquierdas, en general, debieran poner todo el peso de su voluntad para escapar de la permanente exaltación de los elementos contradictorios y abocarse, a la vez, a la formulación de la síntesis que ...
+VER MÁS
#Política

Atomización de la política (o como naufragar eternamente)

Movilizarse hoy en este paro de advertencia, será preferentemente una acción que llevará agua a los molinos de la campaña de engaños y argumentos oportunistas de una derecha neoliberal que lucha por to ...
+VER MÁS
#Política

El paro del sector público y el sentido común

El capitalismo es una buena herramienta, siempre y cuando y por una avaricia desmedida genere abuso, se destruya el medio ambiente y deshumanice las relaciones entre las personas.
+VER MÁS
#Sociedad

El Burro, la Zanahoria y la utopía del crecimiento económico eterno

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?