#Política

El Frente Amplio y el error político que se debe corregir

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El Frente Amplio pretende justificar su posición de no hacer un llamado nítido y potente a votar por Alejandro Guillier.

No puede estar más claro que las transformaciones conseguidas hasta hoy resultan nítidamente insuficientes, pero tampoco puede estar menos claro, que por ahora la propuesta del Frente Amplio no es opción electoral.

A los frenteamplistas: La aclaración necesaria es si ambos bloques representan al enemigo político fundamental: ¿SI?, ¿NO?, respóndanselo ustedes.

Déjenme decirles, que aquí no se  trata de hacer lo que el 20,27 % quiere. Se trata de lo que el 50% más 1 elija. Ese 22,70% que no votó por Beatriz Sánchez, no es enemigo del Frente Amplio: tiene una determinación programática diferente, que el pueblo puede modificar en lo que llamamos, simplemente, “el camino”.

Algunos argumentos y explicaciones engañosas de la declaración:

  • La declaración señala:

“Seguiremos trabajando para constituir un gobierno transformador por decisión ciudadana, no por negociaciones que desemboquen en cargos o cupos en gobiernos de otras coaliciones.”

¿“Decisión ciudadana”? Bueno, habría que reconocer que lo que pase el 17 de diciembre será una decisión ciudadana. ¿O sólo se reconoce la decisión ciudadana que nos llena el gusto? ¡Buena duda, que se hace mayor cuando además cuestionamos lo siguiente!: ¿por qué apoyar la elección de la opción que supone frenar un mal para Chile, debe “desembocar en cargos o cupos en el gobierno”? Esta es una extraña condición y más extraña explicación.

  • Otra reveladora afirmación:

“Creemos que se ha abierto un nuevo ciclo político en Chile, que nos instala como actores relevantes del futuro…”


Déjenme decirles, que aquí no se trata de hacer lo que el 20,27 % quiere. Se trata de lo que el 50% más 1 elija

¿A qué actores se refiere la declaración?, ¿Cuáles son esos actores relevantes del futuro? Entendemos que se refiere al Frente amplio y al frenteamplismo. Desde esta certeza, nos preguntamos: ¿cómo es que pretenden ser actores relevantes del futuro? ¿No será acaso, a través de la capacidad de representación?: el frente amplio habló a la ciudadanía con toda claridad y legitimidad, entregando líneas de conducción deseables para Chile y dictó pautas a los electores. No obstante, la declaración continúa con la siguiente reflexión:

“Este nuevo ciclo representa la emergencia de  una nueva sociedad, donde las y los ciudadanos no buscan ser pauteados en sus decisiones políticas. Como hemos dicho, no somos ni nos sentimos dueños de los votos de las personas y por eso nuestro primer llamado es a cada uno de nuestros votantes a reflexionar y a expresarse en las urnas en esta segunda vuelta, de acuerdo a sus propias convicciones y análisis”.

 ¡¡Vaya sorpresa!! De pronto, lo que fue legítimo, se tornó de una ilegitimidad fundamentalista. Ahora, NO se puede entregar pautas. Pero dos semanas atrás -con frenesí- se buscó la voluntad ciudadana a favor de ciertas “pautas”.

Agreguemos otro sinsentido: ¿es hacerse dueño de los votos de los electores, el sugerirles, señalarles, aconsejarles con responsabilidad política, claramente cuál es el voto debido, en coherencia a los objetivos del FA? No hace falta contestar. Cualquier llamado es sólo una sugerencia y el llamado del FA es, en concreto, una sugerencia que relativiza lo correcto y tiende a sinonimizar ambas opciones electorales.

  • A punto siguiente, afirma además que:

“Porque nuestra preocupación es Chile, no nos da lo mismo quien gobierne. Sabemos que Sebastián Piñera representa un retroceso…”.

Resulta que hace dos semanas decían: porque la preocupación es Chile, voten por este programa. Ahora el discurso es: porque nuestra preocupación es Chile no nos da lo mismo quien gobierne, pero no tenemos propuesta para permitir que se habilite el mejor camino posible dentro de las alternativas a elegir.

¡¡Qué preocupante!! ¿Es auto referencia, o el vértigo de un resultado parcial, adverso, lo pretenden transformar en derrota por la simple gracia de la torpeza?

Si en realidad les preocupa el país y no son sus diminutos, pero ambiciosos egos, sedientos de  protagonismo, los que hablan, debieron asumir un claro llamado al pueblo de Chile, en contra del piñerismo, que sólo es fortalecimiento de un escenario adverso a los intereses populares. ¿O el problema está en la representación popular?

El Frente Amplio asume una responsabilidad de la que no podrá desprenderse, porque una eventual elección de un gobierno de derecha, sólo será obra de su negligencia culposa. Si eso ocurre, la diferencia con la opción representada por A. Guillier, será seguramente estrecha. De ello se podrá presumir con justicia, que la falta de nitidez política con que Frente Amplio ha resuelto su posición ante la actual coyuntura, cumplió un rol indesmentible en contra de la ciudadanía. Con seguridad la factura tendrá un alto precio.

Estoy seguro de que existe la salida elegante para este evidente error.

 

TAGS: #AlejandroGuiller #Eleccione2017 #FrenteAmplio

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Victor Barría Vivar

04 de diciembre

Simplemente decirte : Excelente comentario compañero; abrazos desde la Araucanía-

Nelson Antonio Torres Muñoz

04 de diciembre

Y yo agregaría que tenemos derecho a expeler serias dudas con este FA, considerando que de tan amplio, hay muchas figuras de derecha (algunas electas) en su conglomerado…¿influyeron para que se redacte esta declaración de no apoyo a Guillier?

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Si en el primer gobierno de la Presidenta, tapó de termoeléctricas Chile, en el segundo se alzó con un sello ecológico, ¿Porque es la única con posibilidad de aprender del pasado?
+VER MÁS
#Política

Vergüenza ajena

Cabe destacar que el tema de los derechos humanos y los ex soldados conscriptos, es una deuda pendiente y una responsabilidad que el Estado de Chile ha evadido, con un sector de la sociedad de más 7.000 ex ...
+VER MÁS
#Justicia

Segundo gobierno de Presidenta Bachelet no reparará a ex soldados víctimas de abuso

No hago encuestas por teléfono a personas que quieren cortar pronto la llamada, no relleno cuadernillos con estadísticas ni leo los diarios para copiar lo que otros dicen.
+VER MÁS
#Política

Segunda vuelta: no es lugar para débiles

En el papel se ve esperanzador pero seremos nosotros: el quinto poder (la ciudadanía) quienes debemos velar porque este realice su trabajo y lo realice bien.
+VER MÁS
#Justicia

El defensor del niño

Popular

Lo que antes era una carrera ganada para el expresidente, hoy es la madre de todas batallas y el resultado ahora más que nunca es incierto.
+VER MÁS
#Política

La segunda vuelta, la madre de todas las batallas para la derecha

Los candidatos y sus equipos tienen la responsabilidad de enunciar Programas que permitan pasar a un escalón o piso superior de desarrollo nacional, como lo está haciendo China, Corea, Singapur
+VER MÁS
#Política

¿Votar por personas, consigna, imágenes o Programas de Gobierno?

Piñera tuvo la falta de ética de designar como director de Gendarmería de Chile a Iván Andrusco, quien fuera miembro de los aparatos represivos de la dictadura en un organismo conocido como la Dicomcar ...
+VER MÁS
#Política

La lista de la desvergüenza de Piñera: Derechos Humanos y Codelco

Una acción clara para hacer realidad esto, es la creación de una Empresa Nacional del Litio, que quizás no va a ser competitiva al comienzo de su ciclo de vida, pero puede volverse competitiva con el tie ...
+VER MÁS
#Energía

Litio, la última oportunidad