#Medios

Hugo Chávez y los medios de comunicación

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

El camino emprendido por Chávez es un relevante antecedente para entender las iniciativas de democratización de los medios de comunicación levantadas por otros gobiernos progresistas como los de Ecuador y Argentina y, en suma, incorporó esta aspiración a la agenda de todo proyecto político con vocación transformadora.

No debe causar asombro. La muerte del Presidente Hugo Chávez, lejos de abrir una tregua, renovó los esfuerzos de los grandes medios de comunicación por asentar la imagen de una supuesta “dictadura” en Venezuela. Esta caricatura, asumida por muchos como una realidad, es fruto de un extendido trabajo de desinformación, acompañado de un lenguaje engañoso. Abundan las opiniones sobre “el régimen”, la “falta de libertades”, el “autoritarismo”.

Se insiste en enjuiciar la libertad de expresión en Venezuela. En la televisión y en los diarios chilenos, la sentencia es unánime y o se dará tribuna a nadie que pretenda refutarla: aseguran que no hay libertad de opinión, que escasean los canales de oposición.

De esta clase de afirmaciones ya se ocupó Eduardo Galeano. “Uno enciende la televisión venezolana y lo primero que ve es a miles de periodistas diciendo que en Venezuela no hay libertad de expresión”.

El proyecto bolivariano reconoció, en el plano político y de los derechos sociales, la existencia de las mayorías pobres y excluidas.  Cómo en toda América Latina, a la llegada de Chávez al gobierno, un bloque ideológicamente uniforme de medios de comunicación, representativo de los grandes intereses económicos, controlaba la agenda. Hay consenso en que estos medios ocuparon el lugar de los partidos políticos neoliberales derrotados y enfrentaron abiertamente al gobierno, participando incluso en el Golpe de Estado de 2002.

Esa hegemonía comunicacional de una minoría -que no tiene nada de democrática- fue quebrada en el marco de las transformaciones políticas encabezadas por Chávez. El gobierno, lejos de ceder, no esquivó el conflicto.  Esto se tradujo, en primer término, en la construcción de un sistema de medios estatales que permitió enfrentar  la disputa ideológica en condiciones menos desfavorables, dándole voz a una población marginada hasta entonces.  Asimismo, se le dio un gran impulso a los medios comunitarios y alternativos. 

En el plano regional, la creación de la señal  Telesur, que emite para todo el continente, significó un potente desafío al discurso norteamericano, expresado en el dominio sin contrapeso de la cadena CNN. La influencia de Telesur fue determinante, por ejemplo, para revelar las características del golpe de Estado en Honduras.

Por otra parte, la modificación del escenario mediático en Venezuela dio vida un debate político que tuvo resonancias en otras naciones de América. La no renovación de la concesión del canal RCTV, más allá de la escandalizada reacción de la prensa internacional, forzó definiciones sobre el estatuto de las señales de televisión abierta, confrontando pretendidos derechos de propiedad privada sobre aquellas, con la necesidad de una distribución más democrática.

El camino emprendido por Chávez es un relevante antecedente para entender las iniciativas de democratización de los medios de comunicación levantadas por otros gobiernos progresistas como los de Ecuador y Argentina y, en suma, incorporó esta aspiración a la agenda de todo proyecto político con vocación transformadora.

——

Fuente de fotografía

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

08 de marzo

La CIA se preocupado de que la ultra derecha controle los medios de comunicación. Por eso es tan importante que el estado financie medios de comunicación alternativos que sean controlados por la mayoría y no la ultra derecha.

http://chitakelindo.blogspot.com/

08 de marzo

La CIA se ha preocupado de que la ultra derecha controle los medios de comunicación en su zona de influencia. Por eso es tan importante que el estado financie medios de comunicación alternativos que sean controlados por la mayoría y no la ultra derecha y los intereses de los intereses económicos.

http://chitakelindo.blogspot.com/

08 de marzo

Como alguien puede ser tan ciego, es evidente que se coarta la libertad de expresión en Venezuela, eso es parte del ADN del modelo bolivariano, no es necesario negarlo por que ellos mismo lo reconocen, por ejemplo en Ecuador el presidente esta impulsando una nueva ley para claramente coartar la liberta de expresión de los medios opositores, acallarlos para poder gobernar tranquilos….

01 de noviembre

Comparada con Chile Venezuela tiene mucho mayor libertad de expresión, es lo que a diario siento y percibo.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

"Lo que se espera en la propuesta política en estas presidenciales, es que tenga muy presente que la nobleza y dignidad de un país no se calcula sólo en el volumen de su PIB, ni en las cifras macroe ...
+VER MÁS
#Política

Chile Vamos: ¿a dónde?

La primera vuelta de las elecciones presidenciales desmintieron rotundamente a las encuestas que con un claro sesgo ideológico y serios límites metodológicas instalaron, durante meses, la victoria ineluc ...
+VER MÁS
#Política

El progresismo es mayoría política y electoral

El mensaje es, la población con salir a votar estuvo a punto de generar un gran cambio que hizo asustarse a muchos analistas en un primer momento, y que dejó como gran triunfante al Frente Amplio, que har ...
+VER MÁS
#Política

El Frente Amplio, una gran lección para todos

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Para nosotros los psicólogos, cuando la química (no racional) te impide dar tu 100% con un paciente estás obligado a derivarlo a otro, luego, si eres responsable, tienes que analizar porque no toleraste ...
+VER MÁS
#Política

Cero tolerancia al Rincón que mata en mala

Ahora bien, en estas elecciones no da lo mismo quien gobierne los próximos años, lo que está en juego es decidir el país que soñamos.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Porque no da lo mismo quien gobierne

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?