#Medio Ambiente

La falta de energía eléctrica, una más de las mentiras

13 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Imagen

Hoy en Chile tenemos una capacidad instalada para la generación eléctrica de 20.000 megawatts, y nuestro mayor consumo bordea los 10.000 MW, y el menor consumo es de 7.000 MW; es decir, tenemos una capacidad instalada con una holgura de un 100%.


¿Cuánta energía realmente necesita Chile para los próximos 50 años? ¿Es necesario desarrollar proyectos con falta de información y que vayan en contra de la visión de desarrollo de sus pueblos?

Además, contamos con 500 MW que están en prueba, es decir que están listas para ser integradas al Sistema Interconectado. Hay más de 4.000 MW en construcción, y tenemos más de 8.000 Mega watts que tienen Resolución de Calificación Ambiental pero aún no comienza su construcción.

Es decir, casi 25.000 MW. Pero a su vez, hay más de 10.000 MW que actualmente están siendo tramitados para obtener la Resolución de Calificación Ambiental. Entonces la figura instalada que nos van a cortar la luz como consecuencia de que no se realicen nuevos proyectos de generación eléctrica en Chile, o que aumentarán los precios, es una gran mentira.

No hay apuro, ni menos estamos atrasados. Por el contrario, tenemos la holgura suficiente para analizar con calma y participativamente el futuro de de nuestro país, donde la matriz de decisión es mucho más compleja que mirar un sólo sector. Es necesario levantar la cabeza y pensar en nuestra soberanía.

¿Son necesarios tantos proyectos de generación eléctrica? ¿Cuánta energía realmente necesita Chile para los próximos 50 años? ¿Es necesario desarrollar proyectos con falta de información y que vayan en contra de la visión de desarrollo de sus pueblos? ¿Cuántos ríos en Chile no serán intervenidos? La energía que Chile quiere producir, ¿es para la exportación? Vale la pena darse el tiempo para reflexionar sobre esto, nuestros hijos y nietos lo agradecerán.

TAGS: #Sustentabilidad Construcción de represas Generación eléctrica

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
victor

18 de diciembre

hasta cuando vmos a aguantar que la bachelet nos meta el p en el ojo, no necesitamos mas energia que la podemos consumir, el 75 por ciento es para las mineras, abre los ojos chileno ,

Cabildo

19 de diciembre

Para que seguir creyendo en el aumento energético si con reforma tributaria y mal momento del cobre las empresas están cerrando Jajajjajaja que ilusos somos en creer en esta clase política

Jaime

19 de diciembre

Mmmm no me cuadra cuando en escases de agua se deben enviar turbinas del SING al sur… cuando no se pueden elevar los niveles de inundación en los embalses en tiempo de abundancia de lluvias… y piensen en la gran reactivación del precio del cobre que demandará un consumo que hoy no estamos teniendo lo que podría posicionar a Chile como principal exportador.

19 de diciembre

El que tengamos una capacidad instalada, implica que esa energía se produce o que potencialmente puede producirse?

21 de diciembre

La capacidad instalada se refiere a empresas funcionando que están conectadas y con la capacidad de entregar energía cuando se necesite.
como el consumo de energía es fluctuante, también lo es la cantidad de energía generada.
la máxima demanda el año 2011, hace un quinquenio fue de 6.881 Mega watts(MW) para el SIC (Sistema Interconectado Central) y 2.162 MW para el SING (Sistema Interconectado Norte Grande). Para este año 2015 la máxima demanda fue de 7376 MW para el SIC y 2.465 para el SING, es decir un aumento de la demanda 1,4% anual en el SIC y de 2,8% anual para el SING.
Entonces si contamos con una capacidad instalada sobre los 20.000 MW (considerando las empresas generadoras que hoy están a prueba, es decir están construidas y conectadas al Sistema) tenemos una holgura del doble de la máxima demanda actual. esto basado en la información de el boletín de diciembre de http://www.generadoras.cl y de la Estrategia Nacional de Energía 2012-2030.
Si vemos la proyecciones de crecimiento económico de nuestro país (el crecimiento de Chile explicado por el Banco Central de Chile) son cercanas al 3,3% anual hasta el 2024.
Entonces porque proyectar un aumento de la demanda de la energía del 7% anual? por que anunciar que estamos quedando atrasados en materia de energía, cuando hemos aumentado la capacidad instalada en los últimos 5 años en un 18%?
por que amenazar que el costo de energía va aumentar si las utilidades de las empresas generadoras son impresionantes? PLOP

Sebastian

04 de enero

FALSO “La capacidad instalada se refiere a empresas funcionando que están conectadas y con la capacidad de entregar energía cuando se necesite” Capacidad instalada se refiere justamente a eso, simplemente campacidad instalada y no hace referencia a la disponibilidad de esta. Pueden no estar disponibles por falta de agua en las hidroeléctricas, fallas en termoeléctricas, ausencia de viento para las eólicas, ser de noche o estar nublado para las solares, mantenimientos, etc.

21 de diciembre

La capacidad instalada se refiere a empresas funcionando que están conectadas y con
la capacidad de entregar energía cuando se necesite.
como el consumo de energía es fluctuante, también lo es la cantidad de energía
generada.
la máxima demanda el año 2011, hace un quinquenio fue de 6.881 Mega watts(MW) para
el SIC (Sistema Interconectado Central) y 2.162 MW para el SING (Sistema
Interconectado Norte Grande). Para este año 2015 la máxima demanda fue de 7376 MW
para el SIC y 2.465 para el SING, es decir un aumento de la demanda 1,4% anual en el
SIC y de 2,8% anual para el SING.
Entonces si contamos con una capacidad instalada sobre los 20.000 MW (considerando
las empresas generadoras que hoy están a prueba, es decir están construidas y
conectadas al Sistema) tenemos una holgura del doble de la máxima demanda actual.
esto basado en la información de el boletín de diciembre de http://www.generadoras.cl y de
la Estrategia Nacional de Energía 2012-2030.
Si vemos la proyecciones de crecimiento económico de nuestro país (el crecimiento de
Chile explicado por el Banco Central de Chile) son cercanas al 3,3% anual hasta el
2024.
Entonces porque proyectar un aumento de la demanda de la energía del 7% anual? por
que anunciar que estamos quedando atrasados en materia de energía, cuando hemos
aumentado la capacidad instalada en los últimos 5 años en un 18%?
por que amenazar que el costo de energía va aumentar si las utilidades de las
empresas generadoras son impresionantes? PLOP

22 de diciembre

A ver, por donde empiezo…

Esto es largo, y deberé ponerlo en dos respuestas. Por favor, léelas enteras antes de responder.

1. Todas las matrices eléctricas del mundo tienen más potencia instalada que las demanda, y todas pueden hasta duplicar la demanda máxima. Absolutamente todas. Hay varias explicaciones para esto, pero la principal es que ninguna central funciona “24/7” (incluso las nucleares deben parar por mantenimientos anuales), y centrales como las hidráulicas, solares y eólicas son fuertemente estacionales.

2. La otra explicación tiene que ver con un concepto llamado factor de planta (generación real v/s generación si operaras “24/7”). Las centrales de generación nunca generan al 100% de su capacidad durante el año. Además de su natural necesidad de requerir mantenimientos periódicos, las centrales térmicas deben dejar un margen de generación de reserva llamado regulación de frecuencia secundaria (algunas están supliendo eso con baterías, pero eso es aun un mercado incipiente). Asimismo, y debido a su estacionalidad, las centrales hidráulicas pueden fácilmente mostrar un 40 o 50% de generación con respecto a su capacidad instalada (si no hay agua, no gira la turbina, ok?) y las centrales eólicas… pégate con una piedra en el pecho si alcanzas un 35% de factor de planta en Chile. Ni hablar de las solares (35% es casi un record)

(continua…)

22 de diciembre

(continuacion)

3. La pregunta que debes hacerte no es si vamos a tener capacidad de generación o no. Debes preguntarte cómo vamos a generar. Si detienes Hidroaysen, no te quedas “sin luz”, simplemente te llenas de carbón. Y asi fue, tenemos cerca de 2 GW adicionales desde 2005, gracias al retraso de Hidroaysen. Eres bueno en bajar información por internet, así que revisa en el sitio de la CNE cuando se pusieron en operación las nuevas unidades de Ventanas, Tocopilla, Guacolda, y cuando se construyo la central Cochrane, y como dice Darth Vader, “sabrás la verdad”
4. El problema del precio de la energía en Chile, bueno… lo puedes bajar tu mismo de internet y convencerte. El costo marginal esta en
http://cmg.cdec-sic.cl/Modulos/CMg/CDEC_CMgBarras.aspx
Y los resultados de las licitaciones eléctricas están en:
http://www.licitacioneselectricas.cl/index6.html

Y veras como los costos marginales se han elevado los últimos años hasta alcanzar 120 US$/MWh promedio en 2015 y 125 en 2014. Las licitaciones están todas del orden de 90 US$/MWh. Te parece poco?, bueno, las licitaciones EOLICAS en Uruguay están en US$ 64 / MWh. Lo lamento, pero tenemos una matriz cara. Y sabes por que, cierto?, OK, te lo explico: porque nos hemos llenado de carbón y de turbinas Diesel de respaldo. Y por que nos llenamos de carbón y turbinas Diesel? por el retraso de Hidroaysen, compañero.

(sigue)…

22 de diciembre

(final)

Asi que tranquilo, no nos vamos a quedar sin energía, nos vamos a quedar con una energía cara, la más cara de todo el continente sin duda, y muy contaminante. ESE es el punto. Y si quieres defender Puelo, estás en tu derecho, pero anda a darte un paseo por Ventanas, Guacolda, Tocopilla y Angamos para que veas el impacto ambiental del carbón. Después de eso, hablamos.

22 de diciembre

Al Parecer Leonardo conoces del tema. ¿quiere decir entonces que nos podrías contestar algunas preguntas?
si Chile avanza en generación hidroelectrica, se van a cerrar las generadoras a carbón o de otros combustibles fósiles?
Porque se habla del poco avance en materia energética si hemos aumentado un 18% nuestra capacidad instalada desde el año 2011?
Es necesario intervenir todas las cuencas?
por que se define un aumento de demanda energética del 7% anual con una proyección de crecimiento muy inferior?
tienen pensado exportar energía a otros paises?

Sebastian

04 de enero

Siempre funcionan las centrales más baratas antes que las formas más caras de generación, es por esta razón que este boom en la capacidad instalada está haciendo bajar los precios bruscamente, siempre funcionaran primero las centrales eólicas, solares e hidráulicas y en último lugar funcionarán las termo por ser las más caras, por lo que una matriz con holgura de capacidad instalada, es más limpia y más económica.

solopol

24 de diciembre

Lo único que sé al respecto, es que es toda esa energía no va a favorecer proyectos industriales, sino sólo actividades extractivas. Tanto la minería privada como la estatal son sólo eso, actividad extractiva, algunos plantean que el cobre es el sueldo de Chile, como podria serlo si es sólo una materia prima, un mineral. Es poco ambicioso y poco valorador de nuestras capacidades sostener que el cobre es el sueldo de Chile y el puntal de la economía de un pais, por lo demás tanto codelco como la minería privada extraen el mineral y lo exportan para beneficio de otros mercados, dejando como retribución grandes zonas contaminadas, utilizando el agua y la energía, y la minería privada no paga por el cobre un royalty o algo que refleje su condición de recurso natural, que en rigor es propiedad del país. Es decir, un recurso minero es propiedad del pais pero no necesariamente tiene que extraerlo, si la minería privada pagara impuestos y royalties por su actividad, y a la vez Codelco se privatizara, sería mejor porque, además, nos evitaríamos el problema que se producirá cuando el cobre sea sustituido por otros materiales, lo que ocurrirá muy pronto. Lo que Chile debe hacer es industrializarse, y en ese marco tendría sentido invertir en más energía, de lo contrario es un despilfarro, para que producir más energía para una actividad de poco valor agregado que genera contaminación, consume agua y beneficia más al exterior? Saludos.

Ver todos
Ocultar

Nuevo

VER TODO

Nuevo

Soy optimista de que los cambios serán buenos para el país. Aumentará aún más la representatividad, y nos permitirá dar una nueva oportunidad de continuar los esfuerzos por la libertad y la igualdad y ...
+VER MÁS
#Política

La interminable transición

La segunda vuelta consagra a dos candidatos que hacen lo posible para capturar el "centro político" mientras que la votación muestra la radicalización de un sector de la derecha, la casi desapa ...
+VER MÁS
#Política

Domingo... día de elecciones

El ritmo del Frente Amplio esta re bueno, alegre, intenso y re sexy, claramente penetró dentro de Chile y se va a quedar por harto rato.
+VER MÁS
#Ciudadanía

Definiendo el ritmo

A estas alturas todos debiéramos tener claro que las encuestas hacen mucho más que medir la realidad. Gracias a la amplificación que permiten los medios de comunicación, han pasado a ser método de infl ...
+VER MÁS
#Política

Encuestas: ¿Instrumento de información o medio de manipulación?

Popular

Baradit deja al desnudo aspectos políticamente incorrectos, ha tocado la fibra del conservadurismo doble estándar de la elite criolla, aristocrática, oligárquica, momia. Para ellos, es de muy mal gusto ...
+VER MÁS
#Sociedad

El caso Baradit, o el arte de develar lo incómodo en Chile

Nuestra participación y la de muchos otros es la que hace posible orientar la dirección de un país en un sentido u otro. Un grano de arena no hace una montaña, sin embargo un gran número de granos, sí ...
+VER MÁS
#Política

¿Por qué no votar?

Será interesante saber si Piñera y Guillier ofrecerán nuevas propuestas en materia científica, y si rescatarán propuestas e ideas de los programas de las otras candidaturas, en particular si quieren bu ...
+VER MÁS
#Ciencia

Segunda vuelta: ¿qué esperar para la ciencia?

¿Cuál debiese ser la preocupación esencial? Primero que todo, brindarle al INE, de una vez por todas, la autonomía que requiere. De esa forma, se evitan suspicacias sin bases o gustos políticos como el ...
+VER MÁS
#Economía

Censo 2017 ¿Un déjà vu? ¿Problema del INE, del gobierno o del Estado?