El actual gobierno ha logrado eliminar el binominal, ha llevado adelante -en alguna medida- una importante reforma tributaria, ha propuesto una vía hacía una nueva constitución y pretende poner en marcha -gradualmente- la gratuidad en educación superior a partir del próximo año.
Sin embargo, estas denominadas “reformas estructurales” han tenido un sinuoso camino en su tramitación y no han sido capaces de conquistar el apoyo popular. De hecho, según la encuesta CEP de mayo de 2015, la aprobación de la unión civil es la reforma mejor valorada por la población.Es acá donde, sin lugar a dudas cobra sentido el dicho popular “nadie sabe para quién trabaja”. El gobierno hace usufructo de una ley que, más allá de ser aprobada bajo su gestión, no tenía en su propuesta y de la que conocía poco.
El por qué de este fenómeno responde, sin duda alguna, a elementos multifactoriales que no pueden, por su extensión, ser tratadas acá. Sin embargo, un elemento que sí vale la pena señalar es que la aprobación de la unión civil, esta nueva institución del derecho de familia que, por primera vez, reconoce a las parejas del mismo sexo, no es parte de las “reformas estructurales” comprometidas por el actual gobierno.
Este hecho, quizás nimio para muchas personas, se torna relevante a la hora de identificar al titular del capital político que involucra la aprobación de esta nueva ley. Actualmente este capital político está siendo cobrado por el gobierno, quien no ha escatimado en medios para señalar el apoyo que otorgó a la ley, en publicitar cada nueva etapa en su implementación y en difundir los derechos que esta nueva institución otorga.
La misma ministra de justicia, Javiera Blanco, se hizo presente el día que el Registro Civil inició la inscripción de solicitud de horas para la celebración de estas uniones. Y este 19 de octubre el ministro del interior, Jorge Burgos, se reunió con algunas organizaciones de diversidad sexual para tomar medidas para que las celebraciones de unión civil no se vieran afectadas por el prolongado paro del servicio de registro civil. Es acá donde, sin lugar a dudas cobra sentido el dicho popular “nadie sabe para quién trabaja”. El gobierno hace usufructo de una ley que, más allá de ser aprobada bajo su gestión, no tenía en su propuesta y de la que conocía poco.
Fui parte de la tramitación de esta ley en ambas cámaras del Congreso y, más allá de la auto referencia, participaron en ella muchas organizaciones, destacando ONG´s de diversidad sexual como MOVILH, Fundación =Iguales y MUMS, entre otras. Desde esta posición privilegiada fui testigo de cómo los principales aportes y las discusiones más profundas fueron llevadas justamente por estas organizaciones y por quienes las representaban, los cuales con alto profesionalismo hicimos ver a las personas del poder legislativo y ejecutivo las falencias y soluciones requeridas por parte de la ley.
Del mismo modo, el aprovechamiento político respecto a la positiva visión de esta ley por parte de la población, se ve reflejada en el escaso apoyo del gobierno hacía otras reformas que contemplen a esta nueva institución y que ayuden a su fortalecimiento. Muestra de ello es la falta de inclusión de la unión civil en la reforma a la ley de adopciones, proyecto al cual el ministerio de justicia presentó sus indicaciones el 31 de julio de 2015 a través del oficio N° 720-363, indicaciones que excluyeron la unión civil. Se celebra la aprobación de la unión civil pero no se fortalece adecuadamente esta nueva institución.
Comentarios
24 de octubre
Permiso….es realmente tan importante quien se arroja que… con respecto a lo obtenido? podría haberse dado en distinto tiempo o bajo otros representantes con la misma falta de probidad, y de igual forma, se atribuirían el éxito. Lo importante creo yo, es que es un primer paso aunque se hubiera obviado y lo cito «la inclusión de la unión civil en la reforma a la ley de adopciones». Espero que así como Ud participo de esta Reforma con la capacidad desde su conocimiento, pueda hacerlo en una nueva oportunidad para que efectivamente comencemos a caminar para superar los prejuicios y limitaciones de pensamiento. Le agradezco la columna como una manera de estar mas al tanto de como se dan las cosas.
Gracias
0
26 de octubre
Que comentario mas idiota,sabemos claramente para quien trabajamos lo hicimos para ese centenar de parejas Heteros y Homosexuales que suscribieron Uniones Civiles en todo Chile y que hoy estan protegidas por la Ley, y por las Miles que lo haran en el futuro,y hay que que estas Parejas son de escasos recursos en la mayoria de los casos,para ellos y ellas trabajamos no para los radicales del teclado y el Discurso ! y que este «columnista» no mienta no hizo aporte alguno,ir a darse una vuelta por el Congreso no es aportar !!
0