#Sociedad

Segundo retiro 10%: Siempre los mismos beneficiados

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Desde la declaración de la pandemia causada por el Sars-Cov-2, el 11 de marzo de 2020, se han confirmado alrededor de 54 millones de casos a nivel global y, lamentablemente, han fallecido cerca de 1 millón 300 mil habitantes en todo el mundo.

Aparte de los lastimosos datos clínicos que nos ha dejado esta enfermedad, nos ha mostrado realidades sociales muy vulnerables de casi todos los países del globo, incluido el nuestro.


Aquellos legisladores de “izquierda” que siempre exigen “impuestos a los más ricos”, debiesen mantener las convicciones intactas, independiente de la cantidad de aplausos que suenen.

Con respecto a lo anterior, hemos sido testigos de la inactividad del Ejecutivo, toda vez que, en relación con cada uno de los contratiempos sufridos por la población, éste ha llegado tarde y de muy mala manera, sin ser capaz de entregar soluciones mínimas a las y los trabajadores más afectados, teniendo que ser estos últimos los que finalmente, con sus propios recursos, han ido a su propio rescate económico.

El Estado, de momento, solo destinó alrededor de US$5.000 millones para ayudas sociales directas -Bono Covid, IFE, Bono clase media-, mientras que las y los trabajadores han aportado de sus propios fondos alrededor de US$17.500 millones, divididos entre un aporte de US$1.500 millones pertenecientes a sus cuentas del Seguro de Cesantía a través de la Ley de Protección al Empleo, y por otro lado, el más acaudalado aporte, correspondiente al retiro del 10% de las cuentas de sus fondos previsionales, correspondiente a US$16.000 millones.

Como vemos, el rol del gobierno en esta crisis ha sido a lo menos insuficiente, debiendo los ciudadanos auxiliarse con sus propios recursos, que en su esencia han sido previstos para otro tipo de contingencias y etapas de la vida.

Ahora, ad-portas de un segundo retiro del 10% de los ahorros previsionales, aparecen dos figuras que llaman mi atención. Una, ya amparada por la frágil acción del gobierno para enfrentar la crisis económica-social derivada del virus pandémico; y la otra, una figura demagógica de cierto sector de legisladores de “izquierda”, que han sido capaces de entrar en contradicciones evidentes -quizás me equivoco y para aquellos tales contradicciones no existen- dado que, entrando en época eleccionaria han comenzado a realizar actos a la medida de los aplausos, convirtiéndose en férreos opositores al cobro de impuestos a los que más tienen.

Más allá de lo perverso que es el sistema de AFP para la realidad de salarios de nuestro país, hay que considerar que cerca del 50% de los trabajadores perciben mensualmente $400 mil pesos o menos, existiendo muchos que ya no tienen la opción de un segundo retiro del 10%, o bien, con la posibilidad de un segundo retiro, sus cuentas quedarán en $0. Además, por otro lado, tenemos aquellos trabajadores que perciben mensualmente $3 millones y más, que porcentualmente alcanzan el 1,7% de los trabajadores del país. O sea, parte de estos últimos, aun sacando el segundo retiro del 10% mantendrán dinero en sus cuentas de ahorro previsional, pudiendo incluso, retirar otro 10% en la eventualidad de un tercer retiro.

Así las cosas, de aplicarse la indicación que obliga al pago de tributos a los más ricos que vayan a retirar su segundo 10%, se gravaría a quienes perciben una remuneración de $2.500.000 hacia arriba para un retiro que supere las 35 UF (un millón de pesos).

Por tanto, aquellos legisladores de “izquierda” que siempre exigen “impuestos a los más ricos”, debiesen mantener las convicciones intactas, independiente de la cantidad de aplausos que suenen. Ya que, al parecer, esa minoría más rica termina siendo siempre la única beneficiada.

TAGS: #Impuestos Retiro Fondos AFP

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

#NuevaConstitución

VER TODO
De aprobarse el texto, Chile sería el primer país del mundo en reconocer en su principal marco normativo el que ha sido definido como el mayor desafío de la humanidad: la crisis climática
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Chile ecológico: las inéditas propuestas de la nueva Constitución

De aprobarse el texto, Chile sería el primer país del mundo en reconocer en su principal marco normativo el que ha sido definido como el mayor desafío de la humanidad: la crisis climática

Miremos el plebiscito del 4 de septiembre, como una forma de salir fortalecidos como país. Vamos a tomar la decisión más importante de las últimas décadas, y estoy convencido que todos lo haremos pensa ...
+VER MÁS
#Política

Sin odio y sin miedo

Miremos el plebiscito del 4 de septiembre, como una forma de salir fortalecidos como país. Vamos a tomar la decisión más importante de las últimas décadas, y estoy convencido que todos lo haremos pensando en el bien de Chile.

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más capaz que la biológica unida globalmente

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 

Nuevos

De aprobarse el texto, Chile sería el primer país del mundo en reconocer en su principal marco normativo el que ha sido definido como el mayor desafío de la humanidad: la crisis climática
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Chile ecológico: las inéditas propuestas de la nueva Constitución

Entre los años 2011 y 2017 los estudiantes matriculados en carreras pedagógicas en el país se redujeron en algo más de un 27 %, cifra que se repite este año 2021
+VER MÁS
#Educación

40 años por el desierto: buscando la educación chilena prometida

Miremos el plebiscito del 4 de septiembre, como una forma de salir fortalecidos como país. Vamos a tomar la decisión más importante de las últimas décadas, y estoy convencido que todos lo haremos pensa ...
+VER MÁS
#Política

Sin odio y sin miedo

Ray Kurzweil, director de Ingeniería de Google, conocido ampliamente por su largo historial de precisas predicciones, sostiene que en 2040 la inteligencia no biológica será mil millones de veces más cap ...
+VER MÁS
#Sociedad

¿En qué está la Inteligencia Artificial? ¿Por qué debería preocuparnos?

Popular

Chile no cambiará mientras las personas como él no salgan de su burbuja. Y no lo digo como un slogan. Lo digo como alguien que agarró una aguja y reventó su propia burbuja.
+VER MÁS
#Sociedad

La meritocracia de Cristián

¿Están bien definidos el o los problema(s) de Chile y sus causales que se pretenden resolver o con una propuesta de nueva constitución o por medio de la actual? 
+VER MÁS
#Ciudadanía

Propuesta de nueva Constitución según método de análisis de problemas

La propuesta de Nueva Constitución consolida los derechos humanos de primera generación, (derechos civiles y políticos) estructura y da forma a los de segunda generación (derechos sociales y económicos)
+VER MÁS
#Política

Nueva Constitución: Proceso y Contenido

La propuesta tiene un contenido profundamente democrático, la definición de Estado Social, el reconocimiento inequívoco de derechos sociales, la profundización de la democracia representativa con expres ...
+VER MÁS
#Política

Chile ya aprobó, ahora vuelve ha hacerlo