#Sociedad

La -disfuncionalidad- de Otero

10 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La correlación entre la crianza de un hijo sólo junto a su madre, sin mediar figura paterna de por medio, y el desarrollo cognitivo de este, identificadas por Miguel Otero, conspicuo dirigente de Renovación Nacional, deja entrever no sólo su pensamiento personal, sino que también la reflexión y actuar de una generación sobre aquellos hijos nacidos fuera del matrimonio.

La correlación entre la crianza de un hijo sólo junto a su madre, sin mediar figura paterna de por medio, y el desarrollo cognitivo de este, identificadas por Miguel Otero, conspicuo dirigente de Renovación Nacional, dejan entrever no sólo su pensamiento personal, sino que también la reflexión y actuar de una generación sobre aquellos hijos nacidos fuera del matrimonio, como también en otras temáticas sociales. Su clase de “pensamiento político” ha trascendido desde la mofa y crítica, pero también desde algunos aspectos que siguen estando presentes, más allá del pensamiento y la -disfuncionalidad- de Otero.

Siguiendo la disfuncionalidad de Otero, un hijo sin padre no dejará de ser inteligente, pero lo será menos. Si a ese cuadro, le sumamos factores de raza, sexo, clase social, u otros, siguiendo la disfuncionalidad de Otero, evidentemente aquellos que son “menos”, no tendrían oportunidad alguna de desarrollo. Se establece aquí que ser “menos”, según la disfuncionalidad de Otero, pasa por el no reconocimiento a los distintos a él, su familia y pautas de convivencia, algo a lo cual la evidencia nos tiene acostumbrados.

Cómo no recordar, siguiendo la disfuncionalidad de Otero, el contexto antecedentes a la ley 19.585 del año 1998, en donde los niños nacidos fuera del contrato matrimonial eran categorizados como “hijos naturales”. El citado cuerpo legal puso de manifiesto un reconocimiento a la nueva cultura de crianza y construcción de familia, la cual supera, en cierta medida, la hegemonía del patriarcado como eje rector de la construcción de unidades de lazos de parentesco, sea por vía consanguínea, como de otro tipo. Junto con ello, como hito fundamental, otorgó a los niños la igualdad ante la ley, independiente de la circunstancia de su nacimiento.

A pesar de la ley, de la cual primaría un trato igualitario, la disfuncionalidad de Otero acerca de las oportunidades de desarrollo de las personas se miden por la normatividad enfermiza de estandarizar y categorizar a las personas según su cuna. Subyacen aquí tantas otras evidencias, que desde ya son odiosidades, que de seguro, en su afán de brindar formación a las nuevas generaciones políticas de Renovación Nacional, se presentan como particular evidencia científica, sea respecto a estratificación socioeconómica, segregación espacial del territorio, convivencia y vida en pareja de personas del mismo sexo, así como tantas otras formas y modalidades de vivir, pero especialmente de formar, educar y querer a los hijos.

¿Quién podría dar crédito a tanta evidencia-odiosidad conservadora? No resiste análisis el vínculo entre coeficiente intelectual pensando sólo en la vinculación filial de una persona, asignando además una puntuación sobresaliente para aquellas que cuentan con la presencia de padre y madre en su crianza. Otero omite evidencia, sea científica o no, sobre el desarrollo cognitivo, particularmente aquella de la cual él carece, la que brinda el espacio del afecto y el amor.

¿Pero qué va a entender Otero de afecto y amor? No esperemos nada de él, sólo confiemos en el avance sistemático de la pluralidad y subjetividad, en donde la familia, como concepto, hoy trasciende a la existencia de un matrimonio, al lazo sanguíneo, al genero, y a tantas otras convicciones obsoletas. La evidencia-odiosidad conservadora respira por la herida.

—–

Foto: Cooperativa.cl

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

09 de Enero

Creo que es evidente que el señor Otero ya casi no piensa; sus declaraciones lo demuestran… Lo que dice es probablemente un “reflujo” de alguna esquina perdida de su cerebro… Nada más… Y no tiene ninguna importancia… Nunca fue demasiado relevante; ahora es una frágil sombra de lo que fue…

09 de Enero

Otero es de-mente brillante…..

Andrés Callejas Pino

10 de Enero

Dado los irrefutables datos cientificos obtenidos por el Sr. Otero, podemos decir que ha obtenido la forma de definir una metodología clara y objetiva de poder seleccionar a los estudiantes en sus distintos niveles de enseñanza y además, poder destinar recursos escasos de la economía de mercado, a aquellos que realmente le pueden sacar el mayor provecho, el uso de los talentos como lo dice la iglesia, es decir, aquellos hijos de padres separados o de familias monoparentales, no necesitarían de educación de calidad, de alto nivel, ya que no tienen las capacidades, producto de su condición familiar, y solo necesitarían una educación para el trabajo y de caracter técnico.

13 de Enero

jajjajajajaj sin comentario

Carlota Isabel Canales garrido.

10 de Enero

El Sr Otero ya confunde las cosas, si bien los años dan sabiduría a el solo le acrecienta la división de clases como en la colonia donde los huachos eran menospreciados ,con mis años de maestra debo decir que lo que piensa y dice este señor es producto de su chochería.AUN HAY COLEGIOS CATÓLICOS QUE NO RECIBEN A LOS NIÑOS NACIDOS FUERA DEL MATRIMONIO ¿POR QUE?,la inteligencia,el deseo de superación no lo da ser hijo de un matrimonio ,lo da la preocupación de la madre que lucha con todo por sacar a su hijo adelante.El sr Otero si pensara no escribiría tanta tontera.

Juan

11 de Enero

¿Quien edita las columnas?
Este señor Neira no sabe escribir. No dice nada. Puro humo y nada nuevo: CHANTA

Diego

11 de Enero

Chanta es poco…. Pregunten xq su bio en puros ex-. Ex-esto, ex-esto otro… ¿Qué hace Álvaro Neira por la vida?

Anibal Dominguez

11 de Enero

El sr. Otero es una persona respetable que ha aportado al pais mas que todos los que escriben en este medio.

13 de Enero

puede ser muy respetable pero poco inteligente,,puede que sea hijo natural

13 de Enero

Me da pena ese tipo de comentario sin fundamento que ni siquiera debiera darsele un respuesta ya que por experiencia personal puedo rebatir ese comentario ,,una pena por el

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

Chile ha estado en crisis, no desde el 18 de Octubre, el país ha estado en crisis durante años debido a un sistema de representación que no da cabida a las necesidades de la sociedad
+VER MÁS
#Sociedad

La revolución de la dignidad

Porque nuestra América es la región más desigual y violenta del mundo, aunque a usted lo tengan todavía con los ojos vendados
+VER MÁS
#Sociedad

Indignante indignidad

¿Por qué sonrío en pleno toque de queda? Porque estoy luchando con aquellos con los que nunca pensé estar
+VER MÁS
#Sociedad

El derecho de vivir en paz

Esta semana los gremios de la salud han convocado a una movilización nacional. Si el foco va a estar en disminuir la inequidad, no basta con pedir más recursos, hay que enfocarse en soluciones concretas
+VER MÁS
#Salud

Injusticias del sistema de salud chileno

Popular

Lo curioso es que se nos haga creer desde los medios y otros aparatos del poder que la furia de las calles es algo incomprensible, como si la ira desbocada fuera algo racional
+VER MÁS
#Sociedad

El dolor y la furia

Como sus muchas ocupaciones no le permiten empatizar con la gente, inventa un enemigo común, para que junto a él luchemos contra la violencia y la delincuencia
+VER MÁS
#Política

Cómo reconocer a un Dictador en El Principito

¿Por qué sonrío en pleno toque de queda? Porque estoy luchando con aquellos con los que nunca pensé estar
+VER MÁS
#Sociedad

El derecho de vivir en paz

Chile no era un oasis como sostenía hace pocas semanas el mismo Presidente. Era más bien una jungla en la que los más humildes, los invisibles sobre todo, deben sobrevivir día
+VER MÁS
#Sociedad

El oasis y la guerra imaginaria