Fue el 28 de Mayo del presente año, cuando la Presidenta Michelle Bachelet en uno de sus discursos anunciaba la gran noticia: la construcción de 132 Servicios de Atención Primaria de Urgencia de Alta Resolución (SAR), en 106 comunas del país, con el fin de beneficiar a 10 millones de usuarios. ¡Pero qué buena noticia! Cada uno de estos servicios busca entregar una atención médica de urgencia, que sea resolutiva y de calidad (como lo destaca en la página del MINSAL: http://web.minsal.cl/sar).
Este Ministerio no busca entregar un servicio de calidad a cada uno de los chilenos que se va a atender en los SAR.
Estos SAR pretenden entregar a la comunidad servicios de consulta médica de urgencia para todo grupo etario, procedimientos diagnósticos-terapéuticos asociados a la cartera de prestaciones, toma de muestras de alcoholemia, imagenología osteopulmonar (Rayos X), exámenes de laboratorio, y telemedicina. ¡Qué bueno y qué completos los servicios que se quieren otorgar!
Servicios que no pueden/deben estar a cargo de cualquier profesional, así es que antes de continuar me atrevo a preguntar: ¿Sabe usted que es un tecnólogo médico en imagenología y física médica, quién está habilitado en lo académico, práctico, y en base a las medidas de seguridad, para realizar toma de radiografías? ¿O que es un tecnólogo médico en laboratorio clínico y banco de sangre, el profesional idóneo para realizar diversos estudios que le atañen?
Al parecer no sólo usted no lo sabe (legítimo, no tiene por qué saberlo), pues tampoco lo sabe el Ministerio de Salud que hoy en día, al realizar y especificar el detalle de los recursos asociados, en el ítem de recursos humanos, no considera al tecnólogo médico en ninguna de las dos especialidades descritas. Sin embargo, sí llama a participar a enfermeras, kinesiólogos y técnicos de enfermería nivel superior, para que realicen alguno de los procedimientos descritos.
Por todo lo anterior, me parece preocupante que el Ministerio, al no considerar a quien debe, no esté velando por contar con los profesionales adecuados para los distintos procedimientos que se le realizarán a los usuarios, de acuerdo a sus necesidades. Este Ministerio no busca entregar un servicio de calidad a cada uno de los chilenos que se va a atender en los SAR. También es preocupante que no se valore la profesión del tecnólogo médico dentro del equipo de salud, ya que es la base diagnóstica. Pero peor aún, y me parece más preocupante, que no se esté velando por entregar una atención de calidad a cada uno de los chilenos.
Ya debe ser hora de que se realicen políticas públicas en la materia, donde el foco sea cada uno de los pacientes, que merecen una salud digna.
————-
Imagen
Comentarios
24 de septiembre
Te felicito …muy buen articulo…
+7
24 de septiembre
Gracias David 🙂
24 de septiembre
Que excelente artículo !!!!
+5
24 de septiembre
Gracias tocaya !
24 de septiembre
Es una verguenza que una institución como el ministerio de salud, que deberia velar por mantener los estatutos mas altos a la hora de crear servicios de salud no nos contemple como profesionales, somos y por lejos los mas capacitados para esta tarea. No es por desmerecer a ningun otro de los profesionales solicitados por los SAR, pero nuestra carrera está enfocada en su 100% en lo que es el diagnóstico fidedigno y certero de las posibles patologias que presenten los pacientes.
Redactaste Un gran articulo Carla. Saludos de un Futuro Colega
+8
24 de septiembre
Así es Ariel, lamentable. Nos queda hacer el «mea culpa» y tomarnos el espacio que merecemos. Saludos (:
24 de septiembre
Ademas sin un profesional tecnologo medico en los SAR los supuestos examenes van a salir ultracarisimos, sin estandares de calidad y que podrian incluso matar a un paciente, cuando se definen estandares de calidad es precisamente ahorrar y mejorar en un servicio ej: un equipo de orina de hace 20 anos con su sistema de calidad al dia junto a un tecnologo medico es mas barato al sistema que un equipo POCT que te entregara un resultado sin amparo de nadie y que te puede ocultar una pielonefritis
+5
25 de septiembre
Estoy en cuarto año de TM mención oftalmología y sin ánimos de generar polémica me he dado cuenta de que todos reclamamos, pero qué es lo que podemos hacer como estudiantes a punto de egresar y a los que obviamente afectará en un cien por ciento esta falta de respeto??, creo que es necesario organizarnos y ejercer presión para que se nos valore como profesionales de la salud y valga la pena el sacrificio tanto académico como económico que realizamos todos los que cursamos esta carrera
+1
25 de septiembre
Hola Marcia, te cuento que como FENETEM hemos estado realizando un trabajo en conjunto con el Colegio de TM y la ASOTEM.
Acércate a tu CETEM para que nos contacten y se informen más al respecto. Cariños !!!
30 de septiembre
Debemos dejar de ser reaccionarios, anticiparnos a la coyuntura y asumir un papel mas activo como futuros TM y profesionales. Acá un analisis personal a modo de aporte a la discusión
01 de octubre
la preparación de un Tecnólogo Médico (título que debería ser cambiado por Bioanalista médico), requiere conocimientos que abarcan todas las áreas de la salud en la realización de sus exámenes Obstetricia (mamografías, papanicolao, exs. químicos, bacteriológicos, inmunológicos, etc.) en nutrición, en enfermedades crónicas, pre y post operatoria, seguimiento de tratamientos médicos,biopsias, función ótica y en oftalmología se autorizó su trabajo en áreas que eran de exclusividad del oftalmólogo como los vicios de refracción. No se entiende como los honorables ignorantes que para hacer sus leyes deberían conocer a cabalidad lo que van a votar como ley, dejan fuera de la exclusividad universitaria a esta carrera y que está reconocida hasta para dirigir un laboratorio particular (antes de exclusividad Médica o de Q. farmacéutico).
Quién sino el Tecnólogo médico muchas veces puede hacer un diagnóstico precoz de leucemia, por sus habilidades oculares y conocimientos científicos, antes del médico?,
Me desilusiona la mathei y F rossi que nunca fue de mi simpatía peor
-1
11 de noviembre
Estimados la ministra de salud acaba de inventar en Chile :la Salud de tercer nivel.
1.-Las clinicas Privadas,para quien pueda pagar
2.-Los Hospitales publicas con un nivel de exigencia de calidad para acreditar
3.-Los consultorios con el SAR.¿Importa calidad?No, solo el servicio para la poblacion mas pobre.
+1
11 de noviembre
Muy buen artículo… Felicitaciones!!!
0
11 de noviembre
Hola ! soy estudiante de 4to año de Tecnología Médica, excelente artículo, muy fácil de entender para que toda la comunidad sepa qué es lo que está pasando, eso es lo que falta, difundir entre los usuarios del sistema de salud, son los más afectados con todo esto.
Un saludo afectuoso y a seguir metiendo bulla.
+1