#Política

¡Y vueeeltaaa a ser elegido! ¿Paremos la cueca?

9 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Propongo la creación de la posibilidad de revocar de su cargo a los senadores y diputados al cumplir la mitad de su período, si la ciudadanía a la cual representa lo estima conveniente a través de presentación de firmas de un porcentaje determinado de ciudadanos. La idea principal aquí es el fortalecimiento del control social, concepto fundamental para asegurar que los congresistas asuman seriamente su ejercicio legislativo.

Hace algunos días nos enteramos de que la Cámara de Diputados, por amplia mayoría, aprobó en general la reforma constitucional que pone límite a la reelección de diputados y senadores. En concreto, lo aprobado corresponde a lo siguiente: los diputados podrán repostularse en dos ocasiones, con un máximo de 12 años de ejercicio, mientras los Senadores podrán repostularse  sólo una vez, totalizando 16 años como máximo.

Sin duda se avanza en la dirección correcta, dando la posibilidad para la llegada de nuevas personas (ideas) al Congreso Nacional. Pero también es bueno dejar constancia de que esta medida es una condición necesaria pero no suficiente para renovar la política y mejorar la imagen de ésta frente a los ciudadanos.

Sólo por nombrar otra temáticas donde debiese avanzarse en un futuro próximo: reemplazar el sistema binominal por otro sistema más representativo, elegir directamente a Intendentes y COREs y regular el financiamiento de la política.

Pero volvamos al límite de reelecciones. En la cámara de diputados se seguirá discutiendo respecto de esta reforma, pasando posteriormente al Senado. Ya veremos si esta operación por mejorar la imagen de los políticos llega a buen puerto.

Sólo con la intención de aportara la discusión, quisiera poner sobre la mesa un par de ideas que en primera instancia pudieran parecer una posición extrema dentro de la temática en cuestión.

Primero que todo: no a la reelección. Se ve con bastante temor el siquiera pensar en la posibilidad de prohibir la reelección inmediata, ya que al ser elegido un congresista, dejaría de tener alguna motivación por cumplir correctamente su cargo, debido a que no habría presión de someterse al escrutinio público en una próxima elección. Además, al no existir reelección, nos encontraríamos en cada período con congresistas faltos de experiencia, convirtiendo al Congreso en una institución ineficiente.

Ser elegido congresista es por sí mismo un motivo de responsabilidad que debiese ejercerse con la misma seriedad teniendo o no teniendo posibilidad de reelegirse. Pensar que la única motivación de llegar a un puesto es ser reelegido en éste a través de los años, da para preocuparse.

Pero por un momento pensemos en esa posibilidad: los congresistas que no tienen chance de reelegirse no están motivados en realizar bien su trabajo legislativo. Propongo entonces la creación de la posibilidad de revocar de su cargo a los senadores y diputados al cumplir la mitad de su período, si la ciudadanía a la cual representa lo estima conveniente a través de presentación de firmas de un porcentaje determinado de ciudadanos. La idea principal aquí es el fortalecimiento del control social, concepto fundamental para asegurar que los congresistas asuman seriamente su ejercicio legislativo.

Pensemos ahora en el segundo argumento: al no existir reelección, en cada período nos encontraríamos con una Cámara de Diputados y con un Senado lleno de miembros neófitos, sin mayor conocimiento ni experiencia en el tema legislativo, convirtiendo al Congreso en una institución ineficiente, lenta e incapaz de cumplir con sus objetivos. No deja de tener razón esta postura, ya que como ciudadanos esperamos que al menos el Congreso se ocupe eficientemente de su principal labor: legislar.

Para evitar Congresos ineficientes por la llegada masiva de nuevos legisladores, propongo que la cámara de diputados y el Senado sean renovados en la mitad de sus integrantes, dejando entonces en ejercicio a la otra mitad que ya conoce el trabajo legislativo. De esta forma se minimiza la posibilidad de encontrarnos con un Congreso ineficiente por la condición neófita de sus integrantes. Esta renovación parcial ocurre actualmente en el Senado.

En resumen, se propone en este texto la imposibilidad de reelección, la renovación de los congresistas en un 50% en cada elección y la posibilidad de revocar (reafirmar) a los congresistas al cumplir la mitad de su período, si los ciudadanos así lo estiman necesario.

Cuando existe voluntad de verdad de renovar la política, entonces las dificultades deben entenderse como desafíos para sortear, como oportunidades para discutir, y finalmente como la instancia para plantear soluciones.

En Twitter: @jorqueramora

——

Fuente de fotografía

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Julio Hermosilla M

22 de Septiembre

Estimado Alvaro:
Humm….! el tema es prehistórico….! y tiene muchas aristas, bibliografía hay suficiente, el último libro que leí mi estimado colega de Chantal Mouffé, La Paradoja Democrática puede colocar algunos elelmentos más….. los Cientistas Políticos se quedan en el puro estudio, y nadie les da cabida…..Porqué?
algún poderoso pretenderá algún día impulsar una sociedad justa, benevolente, equitativa y con todos los valores que se merece?
En Chile de partida, muchos senadores y diputados no debieran estar ejerciendo dada su paupérrima preparación. Si embargo, el pueblo ignorante los vota.
Un saludo Cordial.

23 de Septiembre

por supuesto que han votado esto por mayoria… porque ya tienen a sus hijos grandes, asi que ahora van a meterlos a ellos. Y seguiremos con el problema, porque seguimos teniendo a los mismos gobernando (abuelos, padres, hijos, nietos).

Solo basta mirar los carteles para esta eleccion: va la esposa de, el hijo de, el hermano de. No es que esta norma busque que haya una renovacion en el Congreso, o una renovacion politica, es que vamos a seguir en lo mismo, en lo que llevamos atrapados desde hace 200 años.

23 de Septiembre

Julio, gracias por comentar.

A pesar de existir un llamado generalizado para limitar la reelección en el congreso, aún quedan personas que prefieren no hacerlo… y no es sorpresa que esas personas que no quieren limitar reelecciones son parte de la elite política. Elite que, por cierto, tiene asegurada su entrada a posiciones de poder (tal como lo dice en su posteo Marcela)

No sé bien por qué los politólogos no tienen cabida. Aunque no creo que sea tan absoluta la aseveración, sí creo que se podríamos tener mucha mayor cabida.

sobre Chantal Mouffe, sin duda sus textos son de una gran inspiración. He tenido la fortuna de leerla.

Robinson Riquelme Nuñez

23 de Septiembre

Para todos los cargos de elección popular empezando por los concejales, alcaldes, diputados, senadores y el presidente, debiera ser 4 años y una reelección. Con la posibilidad de poder optar nuevamente transcurridos dos periodos. Seria lo mas sano a nuestro enfermo sistema. Con la eternización de los diputados y senadores de todos los partidos.

23 de Septiembre

El problema no es la reelección, sino lo poco y débiles castigos que se imputan a los políticos cuando su gestión es mala. Por supuesto, un proceso donde la voluntad ciudadana juzgue esas acciones mediocres o negativas de los políticos todos (rídiculo que ellos se jusgen entre sí, si somos nosotros quienes les otorgamos el Poder).

DEC, Democratizar el Conocimiento
http://.facebook.com/democratizarelconocimiento

24 de Septiembre

La reelección se torna viciosa debido a la falta de competencia del sistema electoral, lo que va convirtiendo a los “representantes política” en una “clase política”, debido a que se van desvinculando de sus representados. Y el mejor ejemplo de aquello es el traspaso simbólico de poder e influencia a través del apellido a hijos, nietos, sobrinos, hermanos, etc.
En ese sentido, el problema no es la reelección en sí, sino la falta de competencia y de opciones con las que cuenta el elector como para optar y así sancionar a aquellos que dejan de ser representativos, ligados no sólo a la estructura del propio sistema electoral sino también a las barreras de entrada que establece la legislación para ser candidato.
Para evitar todos los vicios mencionados, más los enormes gastos en campañas, el nepotismo y otras cosas, me parece que lo óptimo sería sortear los cargos de representación a nivel congresal entre todos los ciudadanos que cumplan con requisitos básicos, como leer y escribir, tener enseñanza media, no tener antecedentes. Esta medida, se usaba en la Antigua Grecia. Y en estos tiempos, pone a prueba el espíritu realmente democrático de algunos.
Saludos y paz

Robinson Riquelme Nuñez

24 de Septiembre

Una gran idea…

María isabel Urrutia s.

11 de Octubre

Me parece que sólo algunos parlamentarios cumplen con el rol que les ha sido asignado.
Cuando faltan a las sesiones de sus respectivas Cámaras debiera correr , inmediatamente el descuento ( $$ ) que corresponde.
Con respecto a la reelección , sólo algunos se merecen ser reelegidos .Por lo tanto , debiera ser por una sla vez.

21 de Marzo

La reelección indefinida de cualquier cargo es inconveniente porque atenta contra la renovación de la política e incentiva la corrupción progresivamente. Saludos.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

Existe una idea de Gobierno Mundial sobre la materia, siempre tan opinable en su despliegue, producto de las asimetrías de poder del sistema internacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Geografía del incendio v/s geopolítica ambiental: el caso de la Amazonía

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Popular

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio