Las militancias en partidos políticos me intriga. Más en este momento, en el que vemos a la gran cantidad de «personeros», «autoridades», «rostros» de la clase política tan cuestionados. Los dos grandes bandos de la contingencia nacional enlodados en un barro más tóxico que el de relave. La nefasta corrupción esta vez los tocó a todos. Algunos callan y desaparecen de los medios, así como Moreira, Von Baer, Silva, etc. Algunos hablan y entre más hablan más se enredan en mentiras ridículas, como Peñailillo, Pizarro, Elizalde, Dávalos y por supuesto la misma presidenta Bachelet.
¿Y los militantes de los partidos? ¿Dónde están las bases de los partidos acusados de nepotismo y corrupción? Busco explicarme por qué una persona adhiere a un partido político y en el mejor de los casos, creo que actúa de buena fe, queriendo aportar a la construcción de un país mejor para todos, contando con que su partido lo represente fielmente en los valores y postulados que explícitamente quedan definidos en su constitución doctrinaria, y por supuesto, ¿cómo podría pensar ese militante que las personas que están en la directiva del partido, esos personajes que cuentan con una oratoria magnífica y un sentido de la corrección intrínseco en su adn, son capaces de vender a su madre si es que el valor solicitado se paga sin demora?Antes, en los tiempos en que la masificación de la información no existía, se podía engañar a destajo. Hoy sabemos lo que hacen estas cúpulas partidistas y por tal motivo y a la luz de los hechos es que me parece insólito que por redes sociales ciudadanos soliciten renuncias a personeros, pero que todavía las bases de los partidos traicionados por el egoísmo y la codicia de esa gentuza, pareciera que no son capaces de hacer nada.
Antes, en los tiempos en que la masificación de la información no existía, se podía engañar a destajo. Hoy sabemos lo que hacen estas cúpulas partidistas y por tal motivo y a la luz de los hechos es que me parece insólito que por redes sociales ciudadanos soliciten renuncias a personeros, pero que todavía las bases de los partidos traicionados por el egoísmo y la codicia de esa gentuza, pareciera que no son capaces de hacer nada.
Comentarios
10 de mayo
Pienso que los militantes se ufanan por pertenecer a tal o cual partido. Si es grande,mejor. Hacen la vista gorda con las malas artes de sus representantes. Y lo que es peor prefieren quedarse en la comodidad de sus casas antes que pensar en investigar en qué andan sus dirigentes,cuantas de las cosas prometidas en campaña se han cumplido, de donde vienen,revisar el C.V.
Esta desidia permite que los políticos se perpetúen en el poder por los siglos de los siglos.
+1
11 de mayo
Ser Militante.
Aunque mis palabras no engloban a la gran inmensidad de inscritos, hay varias cosas que podemos señalar.
Del momento que la política nacional e internacional se construyo sobre la base de bloques, quienes gustamos de la práctica de una vida política comprometida, nos vemos forzados a elegir una posición, entrar a detallar que significa ser de izquierda, centro y derecha, creo que sería innecesario, pero la lógica es simple, Extrema izquierda = Rumbo en manos de la gentes a través del estado, extrema derecha = poder en manos de un par de personas desde el empresariado. (Varios amigos me van a matar cuando lean mi reduccionismo) en fin.
Hipotéticamente hablando, cuando se entra a un partido uno busca la cohesión; la unión hace la fuerza, y en el diálogo y el debate subyace la gracia. Sin embargo…….. siempre hay personalistas.
Tiempo atrás Darwin dijo la sobrevivencia del mas fuerte, hoy el partido mas grande tiende a ser el mas fuerte, el tema está en que quien gobierna el bloque mas fuerte, no necesariamente es fuerte, puede ser adinerado, carismático o extorsionista…. y por ahí va la cosa.
Los partidos políticos tienen su primer vicio en que son centralistas, ¿Porque? porque hay mas militantes en Santiago que en Regiones, entonces la capital, nuevamente, concentra el poder, mas aun si sabemos que ningún periodista viajaría a regiones a entrevistar al presidente del partido, si puede ir con el secretario nacional a tomarse un café a las condes.
Un segundo vicio son la lógica de la inscripción.
En las comunas, se hace militante a todo quien pueda y quiera votar para elegir a su mesa directiva; las mesas directivas luego determinan quien va a la distrital, regional y nacional….. y normalmente, esos militantes votan por un nombre y no por todos.
Por así decirlo, si en la lista va Salvador Piñera Neruda con 4 cuestionados contra NN y 4 honrados, gana el primero (disculpen si el ejemplo ofende).
Finalmente y lo que es mas lamentable, muchos se inscriben por PEGA.
¿Entonces donde estamos los militantes de verdad?
Actuando y movilizándonos para que eso cambie, en general creemos en nuestros partidos y postura política, carecemos de fondos para crear el partido en el que nos podríamos sentir a gusto, por eso nos unimos a otros que piensan parecido y buscamos hacer algo mas que estar sentados en la casa.
Aunque le duela a quien le duela, los independientes no tienen AUN una oportunidad real de hacer un cambio, es cierto, yo mismo escribí y destaque sobre el rol de Gabriel Boric Font en el congreso y créanme que esa admiración no ha cambiado, pero una golondrina metalera, AUN, no hace la primavera.
Entonces la permanencia nace en la búsqueda del líder que nos represente, pero eso también conlleva desilusiones, como todo en la vida.
Respecto a los que callan frente a la corrupción de sus líderes hay varias lecturas, pero creo que a la luz de los hechos mi conclusión profesional es una.
Cuando se esta insatisfecho con la vida personal, se endosa eso a la vida colectiva; el partido político, el club deportivo, la religión, etc…. pasan a ser la fuente de estabilidad emocional, y el político sabe eso, por eso a punta de caricias falsas y preocupación cínica, mantiene cautivo al militante no pensante.
Yo creí en Piñera…. hoy me tiene CHATO!!!! porque se paso por ahi mismo a los militantes RN.
¿Se imaginan si me dieran pantalla para decirlo?
El militante no pensante, prefiere ir a mover una bandera bajo la lluvia para que su candidato le de las gracias o lo llame por teléfono, y subiendo la pirámide, un cargo publico bien pagado.
Pero bueno, llegara un dia en que el merito importe, mientras tanto, hay que seguir buscando ese cambio y les aseguro que el mensaje llega mas fuerte cuando es desde adentro.
Un abrazo y espero ser, nuevamente, lo suficientemente claro.
Pero abramos los ojos, a la fecha no conozco un político que realmente se preocupe de todos los Chilenos por igual.
Eso quizás, sólo sucedía en ROMA!
+1
12 de mayo
Agradezco a los comentaristas por leer y expresar sus puntos de vista.
Me llama la atención que en un país tan político, tan polarizado hoy en día, salvo Patrick, que es un militante comprometido, opinante y dialogante, esa masa de miles de «inscritos» en un partido, opten por el silencio y no hagan esfuerzos por defender sus posturas con razonamientos más o menos amplios. En twitter, por ejemplo, o eres de acá o de allá. Y si opinas algo y te enfrascas en un diálogo con alguien que te rebate, al tercer mensaje ya van los epítetos de grueso calibre o agresiones hasta sexistas. También se da el grosero recordatorio de tiempos pasados. (Allende esto… Pinochet esto otro…)
Pensé que esta columna iba a tener más comentarios por lo mismo, porque parece que hay mucha voluntad para defender al sector político a muerte pero no desde la reflexión, solo se hace en pocos caracteres y desde el odio per se hacia la otra vereda.
Saludos.