Por qué apoyar al ministro Beyer

---

Ha dicho un par de cosas que ni los dirigentes del bullado movimiento estudiantil tuvieron el coraje de decir: que las carreras en Chile son muy largas y que la justificación que las casas de estudios dan para esto (que los estudiantes llegan mal preparados) no es satisfactoria. Cualquier estudiante con cinco años de estudios tendría calidad de máster en un país desarrollado. ¡Pase por caja si lo desea!

La política es el terreno de las ideas, y las ideas importan, y mucho. Por ello que, en medio de la trifulca partidista, el alboroto popular y esa permanente orgía pública que es el acontecer cotidiano, hay veces como ahora, que los ciudadanos debemos retomar el pudor y defender a quienes, de algún u otro modo, respetan nuestro derecho a una política sensata y eficaz.

Harald Beyer ha hecho las cosas bien.

Por primera vez desde la fundación de las universidades privadas, una autoridad pública ha tomado la decisión de hacer frente a las irregularidades que durante años han venido acumulándose. Tal vez no le guste la cara ni el tono del mensajero, pero al menos tuvo el coraje de abrir la boca a tiempo, cuando la guitarra sí estaba en sus manos y era lo que “su instinto le decía”.

Segundo, ha dicho un par de cosas que ni los dirigentes del bullado movimiento estudiantil tuvieron el coraje de decir: que las carreras en Chile son muy largas y que la justificación que las casas de estudios dan para esto (que los estudiantes llegan mal preparados) no es satisfactoria. Cualquier estudiante con cinco años de estudios tendría calidad de máster en un país desarrollado. ¡Pase por caja si lo desea!

Tercero, que la plata de los chilenos sería más sabiamente invertida en mejorar la calidad de la educación que las nuevas generaciones reciben en sus primeros años. Existe cierta evidencia internacional, y hacia allá están apuntando buena parte de las reformas de países pioneros en el rubro, que una buena educación pre-escolar genera resultados extremadamente positivos (enlace en inglés). Pero es un hecho que los que ya llegaron a la educación superior y que, les guste o no, son los privilegiados del sistema no desean compartir esos valiosos recursos con aquéllos que jamás saldrán a la calle a –como diría Mario Waisbluth- tirar pañales con caca.

No me mal interpreten. La política en ningún caso es una esfera de lo ideal. Cada grupo, por muy reprochable que sea, tiene el derecho de poner sobre la mesa sus intereses y exigir mejoras. Es parte del “fair play” social. Sin embargo, en mi calidad de ciudadano, mi deber es darle mérito a aquellos servidores públicos que, emulando a Kenu Reeves, y contra la corriente de la popularidad, dicen las cosas como corresponden, aún con el riesgo del termómetro episcopal de Adimark.

Mi única crítica al ministro Beyer es menos a su persona como a su gobierno. En definitiva, este gobierno de Sebastián Piñera ha demostrado –irónicamente- que, a pesar de estar formado por tantos hombres de negocios, educados en tan prestigiadas escuelas de administración, parecen sencillamente no dar con el lenguaje que la gente común y corriente usa en su casas.

El ministro es en definitiva, un tipo difícil de entender, con un tono académico que duramente puede competir en los medios con las andanzas de la farándula; con cierta inclinación conceptual difícil de llevar a los 50 caracteres del periódico más leído de la plaza, y que a final de cuentas algo que en política sí importa, no tuvo el privilegio de llamarse González ni Tapia.

—
Imagen