Los peligros del Apruebo

Frente a un plebiscito ya complicado debido a las situaciones sociales, políticas y de salud pública en el país, existen además, tres posibles y peligrosos escenarios, de los cuales hay que estar atentos antes de este 25 de octubre:

1.- La falsa sensación de «victoria apabullante» del APRUEBO, pues ésta puede provocar que cierta parte del electorado no se movilice, ya que «está ganado», ir a votar es un acto voluntario desde el 2012, una acción que no genera un «placer» o «beneficio» inmediato a quien lo realiza, menos aun con educación cívica limitada, es un día de descanso para algunos. Las elecciones se ganan haciendo que el «voto duro» logre movilizar a todo el «voto blando» posible, en Chile solo la derecha posee el «voto duro» más disciplinado para lograr este objetivo.

---

No nos subamos a un carro de la victoria que aún no anda del todo, hay que bajarse a empujarlo, a dejar de lado las pequeñas diferencias que nos separan y unirnos en las grandes semejanzas que nos unen frente a la derecha para vencerla

2.- Una mayoría de Constituyentes de Derecha, el peligro de una «nueva» constitución «gatopardista». De ganar el apruebo, es sumamente importante y obligatoria la unión electoral, de lo contrario, la histórica unión electoral de la Derecha posee mayores oportunidades de obtener constituyentes bajo el sistema electoral D’Hondt, es decir, pueden lograr una mayoría que redacte una nueva constitución que no cambia nada, dejando intacto el modelo. Por tanto, es la unión electoral lo que posibilita obtener mayorías de constituyentes, y lo que permitirá lograr sortear los acuerdos de 2/3 tercios, dicho de otro modo, obtener los votos necesarios del 66% de los constituyentes para cambiar el modelo neoliberal frente a los defensores del status quo.

3.- Control de las expectativas, una nueva constitución no cambiará todo de la noche a la mañana, tampoco es una “hoja en blanco”, como pregona falsamente la campaña del Rechazo. Esta nueva constitución se debe construir en base de acuerdos, que le otorguen una legitimidad democrática que la haga sostenible, en pro de la estabilidad interna del país.

Para ello, ninguna de las partes involucradas se podrá llevar “toda la torta” para la casa, la necesidad de llegar a acuerdos más o menos convenientes para todas las partes (infiriendo lo mejor para la sociedad) es fundamental, esto implica que no se ganarán todas las batallas y que -en ciertas ocasiones-, se deberá “ceder”. Esto acarrea un importante daño comunicacional frente a las demandas ciudadanas (que por cierto, será utilizado por la derecha cuando algo no le guste), que puede poner en riesgo las posibles “ganadas” obtenidas, pero son estas “pequeñas” ganadas las grietas que abren el camino al torrente del cambio progresivo frente a los enclaves autoritarios enraizados en las leyes y mentes de nuestro país.

Luego de ser sorteadas los tres primeros escenarios posibles, también existe una cuarta situación con las menores posibilidades de suceder en el mundo moderno occidental, donde nuestras élites se instalan como ejemplos económicos y políticos, pero que, de suceder, realiza un daño a la imagen país importante y sus consecuencias en la opinión internacional provocaría una crisis económica y diplomática de proporciones (de no ser apoyada por países con gobiernos profundamente neoliberales), la amenaza de la regresión autoritaria siempre está instalada en la mesa, lo sabemos bien, nuestra historia lo demuestra, esta falsa posición apolítica de las fuerzas armadas -que tiene mucha simpatía frente a los intereses de la minoría que maneja este país- es, y será, una carta de la derecha más dura, y sabe que en ciertos sectores que hoy participan en este proceso constitucional aun provoca dudas y temores, por lo que, no titubeara en usar la amenaza pasiva para lograr cambiar lo menos posible el trabajo de Jaime Guzmán.

En resumen, no nos subamos a un carro de la victoria que aún no anda del todo, hay que bajarse a empujarlo, a dejar de lado las pequeñas diferencias que nos separan y unirnos en las grandes semejanzas que nos unen frente a la derecha para vencerla, controlar los discursos épicos de “grandes alamedas” frente a la ciudadanía y defender las pequeñas victorias como bastiones del cambio y -por sobre todo- no dejarse inmovilizar, superar el miedo hacia la amenaza de violencia de aquellos que no desean perder sus privilegios, que el mundo occidental solo soporta ciertas clases de injusticias, y que un pueblo digno sabrá hacerse escuchar frente al intento de silenciar los cambios que esta nueva sociedad exige.