#Política

La Constitución que queremos: Todos y todas en la misma cordada

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Una máxima de la política electoral es que prometer lo que no se puede cumplir es de irresponsables. O de quienes saben que no serán elegido/as, total nadie podrá cobrar mañana la factura a quien hoy vende humo.
A menos de una semana del fin del plazo para inscribir candidaturas el 11 de enero, el proceso eleccionario de abril pondrá a prueba, una vez más, este principio de la política real.

Cuando quieres cruzar la montaña, no se evalúan las decisiones sólo considerando al más preparado. Se toman pensando también en el último, en el que puede morir al final, el que también debe (y tiene derecho a) alcanzar el valle de más allá.

En un país ávido de cambios estructurales (los abismantes triunfos del Apruebo y de la Convención Constitucional dan cuenta de ello), el terreno es fértil para ofertones de todo tipo.  Y así lo hemos visto en postulantes al Congreso ofreciendo pavimentaciones, a los municipios canastas familiares y a los consejos regionales armando comités de vivienda. Y presidentes prometiendo de la noche a la mañana terminar con la UF.
Lo cierto es que de todo hay en la clientelar viña del señor.  Y que el mundo de los compromisos no es un universo fácil. Combina lograr objetivos con asumir responsabilidades.
El camino hacia la Convención Constitucional mucho tendrá de ello.  De liquidación de derechos y garantías, con el fin de atraer a quienes se sientan seducidos por tales propuestas.  Y esta advertencia no busca deslegitimar planteamiento alguno, sino sólo llamar al espíritu crítico ciudadano, que es el corazón del sistema electoral.  Si tenemos presidentes y congresistas que se llevan lo público para la casa propia y de sus amigues, es porque alguien les votó. Al voto programático (que obliga a presentar programa) debiéramos, quizás, agregar el sufragio vinculante, donde lo/as electores de tal o cual candidato/o sean corresponsables de las eventuales sanciones políticas y legales que se apliquen a los representantes que votaron (total, soñar no cuesta nada).
La otra cara de esta discusión son los celadores de la realidad.  Quienes bajo el argumento del realismo técnico económico pondrán cortapisas a todo principio que se aleje de sus propias ideologías.  El problema es que muchos de esos perviven en otras naciones (con otra cultura, historia, realidad, claro está), pero allá sí funcionan.
Pienso en esto a propósito de una columna de Daniel Matamala de este fin de semana, titulada “En el mismo barco” en alusión a la recurrencia de la frase en los discursos del Presidente Sebastián Piñera.  Con cifras y análisis comparativo, el periodista da cuenta de que, en realidad, la pandemia no nos ha afectado a todos y todas por igual.  Que en Chile los más ricos ayer son más ricos hoy, incluida la familia Piñera Morel.
Ahí aclara que durante 2020, unos 4 millones de chilenos y chilenas destinaron todos sus ahorros previsionales a capear la crisis económica producto del COVID. Y quedaron sin fondos para su jubilación.
Tomando tal antecedente, la pregunta hoy es, ¿cómo lo harán, entonces, para tener una vejez digna?
Aunque suene ingenuo, la respuesta es sencilla. Con un sistema de previsión solidario, que la “capitalización individual” es un puntal individualista pernicioso.  Cuestionado por la Organización Internnacional del Trabajo, incluso.  Esto, junto a un sistema social que garantice derechos sociales y bienes comunes para un buen vivir.
Quizás la última línea del párrafo anterior parezca salida de la lista de supermercado constitucional.  Es ahí donde los técnicos se preguntarán, ¿de dónde sacaremos las lucas? Matamala da luces apuntando a la desigualdad obscena de Chile. Partiendo por los impuestos. Yo sigo con economías solidarias.
Porque la discusión constitucional no es un debate sólo técnico-económico, es valórico.  Político, en realidad.
Cuando quieres cruzar la montaña, no se evalúan las decisiones sólo considerando al más preparado. Se toman pensando también en el último, en el que puede morir al final, el que también debe (y tiene derecho a) alcanzar el valle de más allá.
Porque estamos todos y todas en la misma cordada.
Esa es la diferencia entre sólo competir y actuar como una verdadera sociedad.  Y eso, fundamentalmente eso, queremos llevar junto a otros colectivos del país a la nueva Constitución.
TAGS: #NuevaConstitución #ProcesoConstituyente Elección Convencionales

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
any

06 de Enero

A mi no me alcanza para solidarizar, considerando ipc acumulado, el dia en que pueda jubilar no me va a alcanzar para el sueldo minimo de esa fecha.

06 de Enero

La solidaridad es un hecho voluntario. Nace del genuino interés por el otro; no de la imposición del Estado. Por lo tanto, querer que una Constitución mandate al Estado para que obligue a las personas a “actuar solidariamente” es solo un eufemismo que degrada el real sentido de este sentimiento.
Siguiendo el lineamiento de la cordada en el montañismo, eso exige que todos los miembros de la cordada tengan una capacidad parecida, una voluntad parecida, etc. No se hacen cordadas con tipos muy expertos y novatos, pues es incluso peligroso. Y ahi entra, como siempre, la pregunta de si ponerle un handicap al mas experto, o potenciar al novato. Pero lo que rompe de inmediato la relación es si empiezan a haber personas que viven del sistema

any

08 de Enero

Que viven del sistema…relacion….lineamiento, ojala sean expertos los que redacten los lineamientos.

Gonzalo Chávez

18 de Enero

Efectivamente la solidaridad como una forma de ser, es parte del individuo y dificilmente se puede imponer contra la voluntad,,,,,,,,, pero así como como la subsidariedad de la actual Constitución potenció el individualismo y a la larga destruyo comunidad,,,,, una Constitución que se levante sobre principios de solidaridad, a la larga forjará un carácter idem en los asuntos cotidianos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, no a todos, obviamente, pero a los necesarios para construir una sociedad muy distinta a la presente.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
Resulta francamente incomprensible que la Corte Suprema niegue la viabilidad del recurso de protección para valorar la actuación de Carabineros sin siquiera explicar por qué alcanzó esta conclusión
+VER MÁS
#Justicia

El desentendimiento de la Corte Suprema ante los abusos de Carabineros

Basta de gatopardismo, superemos la mediocridad, sacudamos el desdén, asumamos todos la responsabilidad de construir juntos una sociedad y mundo mejor.  Todos somos uno y uno somos todos.  Nunca podremos ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mensaje a la élite: el cambio que necesitamos

Si la Justicia más adelante emite una sentencia en derecho, lo que debiera suceder, quedaría firme que el permiso de edificación otorgado por un funcionario díscolo, se otorgó con infracción a la legi ...
+VER MÁS
#Uncategorized

¿Quién miente?

El punto a destacar aquí es que la tiranía de ese adultocentrismo jamás se enteró, y quizás jamás se enterará, que hay un algo en las vísceras y los sentires infantiles y juveniles áulicos que hace ...
+VER MÁS
#Educación

Razón sintiente y adultocentrismo, retorno a clases y bienestar escolar en Chile

Nuevos

Resulta francamente incomprensible que la Corte Suprema niegue la viabilidad del recurso de protección para valorar la actuación de Carabineros sin siquiera explicar por qué alcanzó esta conclusión
+VER MÁS
#Justicia

El desentendimiento de la Corte Suprema ante los abusos de Carabineros

Basta de gatopardismo, superemos la mediocridad, sacudamos el desdén, asumamos todos la responsabilidad de construir juntos una sociedad y mundo mejor.  Todos somos uno y uno somos todos.  Nunca podremos ...
+VER MÁS
#Ciudadanía

Mensaje a la élite: el cambio que necesitamos

Si la Justicia más adelante emite una sentencia en derecho, lo que debiera suceder, quedaría firme que el permiso de edificación otorgado por un funcionario díscolo, se otorgó con infracción a la legi ...
+VER MÁS
#Uncategorized

¿Quién miente?

El punto a destacar aquí es que la tiranía de ese adultocentrismo jamás se enteró, y quizás jamás se enterará, que hay un algo en las vísceras y los sentires infantiles y juveniles áulicos que hace ...
+VER MÁS
#Educación

Razón sintiente y adultocentrismo, retorno a clases y bienestar escolar en Chile

Popular

Resulta francamente incomprensible que la Corte Suprema niegue la viabilidad del recurso de protección para valorar la actuación de Carabineros sin siquiera explicar por qué alcanzó esta conclusión
+VER MÁS
#Justicia

El desentendimiento de la Corte Suprema ante los abusos de Carabineros

No había oportunidades en Chile, sencillamente se quiso abusar de la situación más precaria de gente de otros países para traerlas como mano de obra barata, y usarlos como herramientas contra las manife ...
+VER MÁS
#Sociedad

La xenofobia que nos han creado

Nadie discute la importancia vital de la presencialidad y sus virtudes, todos sabemos que debemos volver a ella lo antes posible, pero no a cualquier costo y sin importar las condiciones para que ella sea s ...
+VER MÁS
#Educación

1 de Marzo: clases presenciales e industria educacional

La economía China está totalmente imbricada con las grandes economías occidentales (además del resto de las economías del mundo) y que no es posible intentar bloquearla, aislarla o castigarla, sin reci ...
+VER MÁS
#Internacional

Los dolores de cabeza que Trump le hereda a Biden: la total derrota