#Política

#Esdefacho versus #Esdecomunista

4 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

En twitter se desató una guerrilla de hashtag: #esdefacho vs. #esdecomunista. Los twitteros aplicaron toda su creatividad buscando frases, momentos o circunstancias que caracterizaran, ironizaran o atacaran a uno u otro grupo.   

A pesar de que muchos de los twits nacían motivados desde el humor, la gran mayoría de ellos provenía desde un lugar atrapado en la ceguera-país. Desde un sitio que no nos gusta, que no reconocemos. Que, aunque desfile frente a nosotros, preferimos ignorar. Nacen desde la rabia, y sus diversas formas. Nacen desde la rabia transformada en prejuicio, en generalización. Nacen desde la rabia que impide y ha impedido conocer ese otro mundo, el de los “fachos” o los “comunistas”, que son tan lejanos en teoría, pero que en la práctica, son vecinos.

Nacen desde la rabia que se transforma en miedo.

“Facho”, derivado de fascismo y en la práctica cualquier persona de derecha, y “comunista”, aplicado a cualquier persona de izquierda sea o no sea realmente del Partido Comunista. Desde esta mediagua mental twitteros lanzaron sus dardos. Desde esa precariedad sitúan posiciones y se ordena el mapa mental de algunos. Se divide a la sociedad en dos como una naranja. Se crea una caricatura de ambos  sectores y  se busca agredir, ganar (no sé qué), descargarse, convencer (?) o simplemente lanzar panfletos de ”la verdad”.

Incluso, algunos llegan al absurdo de insinuar que si no entras en alguna de estas dos categorías no tienes postura política. O peor:  no tienes “ideología”. Sorprendente.

Por suerte, este mundo actual es mucho más que una naranja partida en dos mitades, por muy binominal que sea nuestro sistema electoral. Afortunadamente cada nueva vez que este universo de “fachos” y “comunistas” reflota, aparece más débil. Se asoma colgando desde los hilos gastados de la memoria emotiva, desde los miedos nunca superados ni tratados, desde la injusticia fosilizada en la historia, y desde la ignorancia de no conocer al otro. Surge desde la división cultural de la que nunca hemos salido.  Desde las grietas de una reconciliación mal estucada y cínicamente llevada.

La diversidad de planos, de formas y de circunstancias en la que el hombre se desarrolla en la vida permite miradas profundamente más amplias en todos los aspectos. La horizontalidad chata que plantea esta división política entre izquierda y derecha soslaya cientos de otros planos, formas y dinámicas en las que se desarrollan los humanos. Instancias en donde los “comunistas” y “fachos” muchas veces son pares y comparten intereses, lugares y cariño sin fijarse en qué lado de la línea política están, construyendo proyectos, amistades, vecindarios, familias y muchas otras partes del puzzle social en el que nos movemos.

Son los mismos “fachos” y “comunistas”, los que, alejados de las caricaturas ridículas, arman las partes de este territorio social común en el que todos vivimos, reímos, lloramos y morimos.

Son los mismos” fachos” y “comunistas” los que juntos rezan, hacen yoga, se coquetean, bailan, juegan fútbol, parrillan, comparten el colectivo o saltan en una tocata. Es entonces cuando esos “fachos” y “comunistas”, tan normales, tan cercanos, tan tangibles, se caen del estereotipo. Dejan de existir. Son todos y nadie. Ese naranja partida en dos se desgaja y aparece de pronto el mundo en el que vivimos, de muchas realidades, formas de pensar, dioses en que creer, utopías para ilusionarse y personas para querer.

Entonces ese mundo ficticio de “fachos” y “comunistas”, separados por la Plaza Italia, una gran muralla construida en el imaginario colectivo, se desploma. Y continuamos viendo al otro, de derecha o de izquierda, arriba o abajo, como un ser válido. Y así empiezas a ver su ciudad, tu espacio, tu país como un lugar más grande, más amplio, más profundo. Empiezas a ver un territorio con más dimensiones.

Y empiezas a verte más libre, más tranquilo, más empático, con ideas nuevas que te permitan, desde tu punto de vista, colaborar en mejorar, junto a otros, este Chile.   

———–

Foto: Licencia CC / Jorge Jorquera 

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:

12 de Septiembre

No hagamos problemas: los twitteros simplemente son los grafiteros virtuales. En los muros cada uno puede escribir lo que se le ocurra.

12 de Septiembre

Creo que es una mala herencia la de dividirnos entre fachos y comunistas. Mi posición politica está mas cercana a la gente de izquierda pero no me considero comunista. Y no por el miedo a extremar mi posición ni pertenecer a la tibieza del centro, sino simplemente por darme cuenta, a estas altura, que hace rato no existe tal dualidad en el pensamiento y la acción politica.
No estoy de acuerdo con no hacer problemas con la opinión de los tuiteros; me gusta la analogía del tuitero = grafitero, solo que para mi son el fiel reflejo de una gran parte de los habitantes de nuestro país que prefieren la facilidad de ver en aquel que no opina lo mismo, su antípoda. Y a partir de esa trinchera, disparar toda la batería de insultos y monsergas extremas.

gabmarin

12 de Septiembre

¿Tibieza del centro? Un #esdedece y tenemos los tres tercios.

14 de Septiembre

Interesante columna, muy bien escrita. Felicictaciones. Ahora con el fin de comentar… Estoy de acuerdo contigo que así como lo planteas en tu columna es una manifestación que no tiene relación verdadera con lo que vivimos en lo cotidiano. Es por eso que difiero cuando dices que viene de una rabia oculta o de los miedos no superados de una transición mal llevada. Creo que los conceptos de “fachos” y “comunachos” son nada más que una vía lúdica de expresión. En el fondo son muy pocos los que en acción son capaces de agredir al otro, lo veo mas como una manifestación lúdica de garabatos, como cuando dos cabros chicos pelean por jugar a pelear, pero después andan abrazados, porque saben que es sólo una forma distinta de hacernos cariño.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
La energía es fundamental, ergo, un derecho humano tal como lo sostenemos en la propuesta al país desde la Red de Pobreza Energética
+VER MÁS
#Energía

Energía, derechos humanos y mínimo vital: una discusión necesaria

La elección de los gobernadores regionales y la elaboración de una nueva Constitución, debieran fortalecer esta tendencia a la autonomía de las regiones para ir definiendo sus vocaciones productivas, pe ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Un nuevo modelo: desde las regiones y el medioambiente

En determinados sectores se observa una cierta pulsión hacia lo autoritario y violento, y una clara tendencia a cancelar el debate.
+VER MÁS
#Ciudadanía

La Convención Constitucional chilena. Cuando la política sí importa

Sin perjuicio de existir un principio de igualdad reconocido en la Constitución chilena, lo cierto es que, en los hechos, este queda más bien como una declaración de buenas intenciones
+VER MÁS
#Género

La igualdad de oportunidades/género

Nuevos

Chile necesita combustibles y derivados del petróleo, necesita productos químicos, energía eléctrica, y procesar su cobre, Chile necesita extraer producto, manufacturar, procesar importaciones, generar ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Valparaíso y la batalla del fin del mundo

Si la cultura es el conjunto de saberes acumulados por la Humanidad en su camino, entonces la protección de la vida en todas sus manifestaciones es un acto reivindicatorio ante los intentos del sistema eco ...
+VER MÁS
#Cultura

En el inicio de las comunidades humanas prevaleció una visión de futuro

Evidentemente la Central Hidroeléctrica San Pedro implicaría una enorme degradación de la biodiversidad y calidad de las aguas, ya que, interrumpiría el corredor biológico que conecta a 11 lagos ubicad ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Ríos Libres: San Pedro sin Represas

Estamos ante un momento crucial de la historia del país donde actuar con suma cautela y responsabilidad se vuelve una tarea fundamental.
+VER MÁS
#Política

A dos años de la revuelta popular de octubre: ¿avanzamos o retrocedemos?

Popular

Si queremos combatir la corrupción, el blanqueo de dinero y la desigualdad global, es imprescindible tener bajo control a los paraísos fiscales.
+VER MÁS
#Economía

De los Offshore Leaks a los Papeles de Pandora

La ONU, define al agua no como un recurso natural, sino como un derecho humano, pero, es un principio que no se respeta, ya que siempre está subordinado al interés de las grandes corporaciones e inversion ...
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Crisis hídrica, el terremoto silencioso e invisible

Si el prestigio y credibilidad de las Instituciones ya venían cuesta abajo antes de conocerse los Pandora Papers, el aporte del Presidente Piñera es despejarles el camino para que sigan rodando.
+VER MÁS
#Política

Pandora Papers y algo más

Se estima que hay alrededor de 70 mil proyectos inmobiliarios que, en vez de realizar sus obras en terrenos sujetos al proceso de cambio de uso de suelo (de rural a urbano), emplazan las construcciones habi ...
+VER MÁS
#Ciudad

La nueva ruralidad