El evitable show de Hermógenes en Bienvenidos

Ahí estaba sentado en el matinal de Canal 13, Bienvenidos, el conocido pinochetista Hermógenes Pérez de Arce. Lo habían invitado a hablar de orden público y para preguntarle qué era lo que se podía hacer con los saqueos y los destrozos. Como era de esperar, Hermógenes comenzó a dar un discurso en el que decía que los Derechos Humanos eran prácticamente irrelevantes para lograr la ansiada “paz” a la que algunos quieren llegar sin hacer política.

Ante esto, la gente que estaba en el panel de televisión comenzó a incomodarse. Los animadores empezaron a preguntarle una y otra vez sobre lo que ya había hablado, como si no pudieran creer lo que estaban escuchando. Como si Hernógenes no fuera Hermógenes. Y como si en un debate serio él pudiera aportar algo más que ideas peligrosamente caricaturescas.

---

¿No sabían quién era? ¿No habían leído sus columnas? ¿No han visto sus intervenciones en otros programas de televisión? Era extraño. Estaban todos muy escandalizados de algo que era evidente que pasaría.

Al seguir la conversación, de pronto salieron al ruedo, como era de esperar, las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos cometidas en dictadura. Como también era de esperar, Pérez de Arce negó todo. Habló de un gobierno salvador y no de una tiranía institucionalizada, poniendo en duda la sistematicidad del Estado en esos años persiguiendo, torturando y matando a gente, pero al mismo tiempo celebrando la “efectividad” de esa sistematicidad. Era lo que muchos de quienes mirábamos la televisión sabíamos que sucedería. Pero curiosamente en el programa se sorprendieron y hasta se escandalizaron.

Luego de la sarta de locuras que hablaba quien fuera columnista de El Mercurio, de pronto la conductora del matinal, Tonka Tomicic, le pidió que se retirara. La comunicadora, con una especie de respeto temeroso, le dijo que sus dichos desconocían la historia reciente de Chile, razón por la que no parecía aceptable su presencia en los estudios del canal de Luksic.

Hubo quienes la aplaudieron, como también aparecieron los ofendidos por su acción, alegando censura en contra de un Hermógenes que, según ellos, estaba  diciendo “la verdad”. Por otro lado, estábamos quienes nos preguntamos, desde el comienzo de la participación de este personaje en ese panel de debate, qué era lo que hacía ahí. ¿No sabían quién era? ¿No habían leído sus columnas? ¿No han visto sus intervenciones en otros programas de televisión? Era extraño. Estaban todos muy escandalizados de algo que era evidente que pasaría.

Una vez que el abogado se retiró del set, los panelistas estaban tan choqueados, tan desconcertados, que quienes los veíamos por la pantalla estábamos choqueados por lo impactados que se veían ante algo que era evidente que sucedería. En ese momento, Gonzalo Müller, conocido analista de derecha, intentó sumarse al coro de la escandalización de una manera muy inteligente. Cuando le tocó intervenir, dijo que había que hacer política y, por lo mismo, que los políticos debían respetar la democracia, los Derechos Humanos, pero que no debían dudar en ponerse firmes ante los saqueos y la delincuencia. ¿Qué estaba diciendo? Que no había que dudar al apoyar a Carabineros, a pesar de lo que se conocía que había hecho. Es decir, entregarle un cheque en blanco a una institución tal como está. Claro, lo dijo soterradamente, haciendo como que reconocía cosas que jamás ha reconocido, y tratando de ponerle una “sensatez” bastante curiosa al episodio que se había vivido hacía unos minutos.

Por lo tanto, lo que vimos fue un gran espectáculo en el que llevaban al más desfachatado de los defensores del régimen dictatorial, no solo para hablar, para decir tonteras que el resto pudiera discutir, sino también para reafirmar un compromiso democrático televisivo y vistoso, parlanchín y que, de paso, sirve para relativizar el presente de Carabineros.

Nos quedamos tan pendientes de cada una de las brutalidades que hablaba Hermógenes sobre el pasado, que por un momento nos olvidamos de lo que estaba pasando ahora. Y al hacerlo, nos olvidamos que hoy no hay que esperar a que las fuerzas policiales actúen como en dictadura para condenar sus acciones y notar lo viciadas que están. ¿Por qué digo esto? Porque en democracia hay estándares más altos que en las dictaduras. Y estos no se están cumpliendo, aunque personas como Müller y tantos otros, los que parecen menos gritones que Hermógenes, no quieran ahondar en la materia.