El eterno retorno: Desafíos de la centro-izquierda chilena

Los hechos acaecidos en el oficialismo durante el último tiempo, que se han intensificado en tiempos de carrera presidencial, invitan a reflexionar cuál es la centro-izquierda que queremos, no tan solo para ganarle a la derecha en el corto plazo, sino más bien para plantear una opción de largo aliento que tenga como orientación de sentido un nuevo modelo de desarrollo país.

En primer lugar, más allá de los momentos y las circunstancias, la política tiene que ver con la acción, misma que actúa como consecuencia de las ideas. En este sentido, la política es el hábito mismo de la cotidianidad en el espacio público. Durante el último tiempo, «el arte de gobernar» de la Nueva Mayoría en su conjunto se ha visto mermado por una serie de errores en la toma de decisión que instigan al espectador a hablar de un verdadero «espectáculo». En esta línea, si hacemos un rastreo de procesos, es muy probable que nos demos cuenta que caímos en la Marcha de la Estupidez, o en la fracasomanía de la cual hablaba Hirschmann. 

---

El Chile de todos no merece un gobierno de derecha que signifique retroceder en los cambios de largo aliento, sino más bien uno que se atreva a generar políticas responsables que no dinamiten el camino trazado.

Con base en lo anterior, aquel pacto electoral, que en 2014 prometía ir más allá de una convergencia programática y con un conglomerado de partidos heterogéneo, terminó siendo absorbido por las contradicciones internas propias de la diversidad al cual estaba sometido.

Ahora bien, ¿cuáles son los desafíos que nos plantea la realidad actual de la centro-izquierda chilena? En primer lugar, la época de oro (Concertación Democrática de Partidos, 1990-2010) nos invita nuevamente a apostar por la movilización de consenso y diálogo. No obstante, bajo un relato común y renovado. En este sentido, es necesario entender que el clivaje democracia-autoritarismo, bajo los procesos de tercera ola en el sistema internacional, se agotó. En consecuencia, es imperioso que se inicie una regeneración de la centro izquierda que vaya más allá de la clave político-electoral, necesitamos modernizar el eje ideológico.

En segundo lugar, es necesario comprender que el adversario no está al interior del pacto, sino más bien fuera de él. La derecha chilena no es una derecha moderna, sino más bien anticuada, ideológicamente tiene más que ver con Friedman que con Rawls. Así, su respuesta a las demandas de una sociedad, que transita desde temas estrictamente ligados a valores materiales hacia políticas que tienen que ver con la posmaterialidad (medio ambiente, pensiones, calidad de vida en la vejez, bio-política, ocio, entre otras), tiende a ser siempre tardía e insatisfactoria. En este contexto, la realidad actual de la derecha y, en particular, la de su candidato a la presidencia, tiene más que ver con los errores propios de la centro izquierda que de las virtudes de la derecha misma.

En tercer lugar, el diseño institucional al cual hemos transitado nos exige discutir la pertinencia de un hiperpresidencialismo centralizado y de corta data en el ejercicio de gobernar (4 años). Es imperativo, con relación a un Modelo de Desarrollo de largo aliento, que demos un paso efectivo hacia una la declaración de un Estado Regionalista que vaya de la mano con una descentralización política y administrativa en el país; que debatamos sobre la necesidad de instaurar un modelo de coaliciones, que es propio de regímenes semi-presidenciales y parlamentarios.

Gran parte de los nuevos destinos de la Centro Izquierda se amparan en un diálogo fraterno entre las distintas fuerzas socialdemócratas, sean de fuente cristiana o laica, dado que así es como se construyen mayorías que dependen de la trayectoria.

Finalmente, el Chile de todos no merece un gobierno de derecha que signifique retroceder en los cambios de largo aliento, sino más bien uno que se atreva a generar políticas responsables que no dinamiten el camino trazado.