El balotaje y un nuevo ciclo político

Sebastián Piñera y las encuestas han sido los grandes perdedores en estas elecciones. El primero porque estaba convencido que obtendría a lo menos 46% de los votos y no descartaba un triunfo en primera vuelta. En tanto las encuestas CEP y CADEM no realizaron una función de indagar la opinión pública (predictiva), sino que cumplieron claramente el rol de crear una realidad paralela favorable al triunfo de Piñera, produciendo la percepción que el candidato de derecha obtendría entre 44-45%, Guillier 21% y Beatriz Sánchez 9%, predicciones que recibieron una enorme cobertura por parte de los medios de comunicación.

Esas mismas encuestas habían efectuado una labor previa de establecer un imaginario de bajo respaldo de la ciudadanía a la agenda de reformas y de protección social de Bachelet; moldeando una visión desastrosa del país e instalando una verdad impuesta por los mandantes de esas encuestas para influir y condicionar las elecciones presidenciales. Todo a través de un escenario mediático ficticio, minusvalorando el respaldo electoral del Frente Amplio, como también el de Guillier y sobredimensionando la votación de Piñera. 

---

Se espera que en este mes de campaña el sector de los grandes empresarios y las consultoras y bancos de inversiones redoblen sus mensajes sobre el impacto positivo para la inversión si gana Piñera y viceversa, en el caso de Guillier.

La irrupción del Frente Amplio (FA), con 1.336.622 votos para su candidata y la elección 20 diputados y 1 senador, es una demostración de la emergencia de una potente fuerza de izquierda que pasa de ser un actor testimonial a la de un protagonista con capacidad de incidir en las políticas públicas, lo que da luces de un nuevo ciclo político e ilustra nuevas correlaciones de fuerza, tanto al interior de las 2 coaliciones tradicionales, a la cual se añade la emergencia del FA.

En el PDC, los exponentes de los “matices” y que “obstruyeron” las reformas del gobierno de Bachelet fueron derrotados en las urnas, mientras que figuras como Huenchumilla, Ximena Rincón y Yasna Provoste, con posturas claramente progresistas, han obtenido triunfos significativos, lo cual cambiará el eje del poder interno en ese partido hacia posiciones de mayor acercamiento con la centroizquierda y olvidarse del camino propio propugnada por el ala más conservadora del PDC quienes, además, no desechaban ser un partido minoritario pero que pudiera cumplir un papel bisagra entre el centro y la derecha.

Otro elemento a destacar es el aumento de mujeres en el nuevo Parlamento, pasando de un 15,8% a un 22,7%, incremento que, sin duda, es por efecto de la Ley de cuotas.

Frente a estos resultados, las expectativas excesivamente optimistas que Chile Vamos y que se aprestaban a iniciar un cambio cultural y económico “restaurador” que anularía las reformas “nefastas” del actual gobierno, se han difuminado, puesto que el péndulo electoral no se inclinó hacia la derecha. Es verdad que progresismo cultural y político se fragmentó, sin embargo, este sociológicamente, no se ha debilitado; verbigracia los sectores contra reformistas no cuentan con una mayoría en el parlamento para materializar su agenda neoliberal.

Todo indica que Piñera tiene un techo electoral de 36,64% y que aun sumando los 7,93% votos de Kast, solo alcanza 44,57%. En tanto, la centroizquierda, aunque dispersa y fraccionada en estas elecciones, obtuvo 55% de los votos. Es verdad que es tarea difícil que Guillier logre aunar ese caudal de votación pero hoy él cuenta con un escenario más favorable que en la primera vuelta para lograr ser electo.

La campaña del balotaje del comando de Piñera se desplegará como una hidra venenosa -como lo hizo la máquina de propaganda de Trump- a través de la prensa y medios online, utilizando los bots para gestionar miles de comentarios tóxicos, rumores falsos, caos y destrucción. A ello se debe agregar la difamación por las redes sociales con agresivas herramientas de Big Data y marketing personalizado y la segmentación en plataformas como Facebook y Twitter.

Adicionalmente, se espera que en este mes de campaña el sector de los grandes empresarios y las consultoras y bancos de inversiones redoblen sus mensajes sobre el impacto positivo para la inversión si gana Piñera y viceversa, en el caso de Guillier. Proyecciones interesadas que no se ajustan a la realidad, pues existen razones objetivas para estimar que el entorno global económico entrará en un ciclo más positivo.

La dosis de pragmatismo electoral que demostró el Frente Amplio para la articulación de muchas organizaciones que, con visiones ideológicas diversas, planteó una alternativa presidencial y parlamentaria, es de esperar que esa misma dosis de pragmatismo los haga situarse en una posición pro activa para que se profundicen las transformaciones en Chile, desechando las ambigüedades ante el ineludible dilema del balotaje entre Guillier Y Piñera. Por tanto, deberían tender a captar el Zeitgeist -“diagnóstico del tiempo”- y encarnarlo. Abstraerse de hacerlo supone un incumplimiento de sus propias funciones, ya que la efectividad de una coalición o un partido se desarrolla en relación con otros para resolver una política estratégica de poder.

Las diferencias siempre se han entendido como importantes, reales, pero nunca como suficientes para obviar acuerdos programáticos que garanticen avanzar en los cambios, lo que implica, en este balotaje, derrotar a Piñera. No hacerlo es cometer el mismo error de Podemos en España, que hizo su leit motiv el sorpasso al PSOE, creando con eso una grieta política de tal envergadura que cada día se ensancha más entre ambos partidos y que le ha dado a la derecha española la posibilidad de gobernar por mucho tiempo en ese país.

En la eventualidad que el FA impugne la candidatura de Guillier en el balotaje, se instalaría en una realidad virtual, en un onanismo político que al final se traduce en la “ultra división de la izquierda”, como bien lo expresara Boric, lo que pone de relieve que las amenazas contra el progresismo nacen en no pocas ocasiones desde la misma izquierda.

Si imperan la sensatez y las interlocuciones políticas, es probable que se tiendan puentes -sin renunciar a las esencias- y se acallen las voces que desean dinamitarlos.