Chile Vamos: el nivel del debate

Hemos sido testigos del debate de Chile Vamos, pero más que analizar un debate debemos analizar el nivel que está tomando la política con una alta cuota de descalificaciones que la comunidad digital calificó como “penoso”, una “pelea de curados”o “pelea canera” y qué decir de la alusión a las esposas de los candidatos como parte jocosa, inconducente y machista de la discusión política.

No pudimos descifrar las ideas y propuestas de gobierno entre tanta tensión, alusiones personales y “pelea chica” que, por supuesto, estaba absolutamente alejada de lo que necesitan las personas de a pie. Este tipo de situaciones restan valor a la política y por este tipo de cosas los votantes deciden no votar. 

---

«Pero no basta con reclamar, cada sector debe asumir su responsabilidad y en conjunto debemos hacer una política de mayor nivel, una comunicación más honesta y una ciudadanía más informada y empoderada de sus derechos, pues el peor castigo de desentenderse de la política es ser gobernados por los peores».

No obstante, lo que cabe preguntarse -a una ciudadana o ciudadano responsable- es qué sucederá después de este “escandalillo”; qué podemos hacer para elevar el nivel del debate político y, entender por qué es necesario elevarlo e involucrarse más.

Otro punto a considerar es qué responsabilidad tienen los periodistas que moderan estos debates así como también la línea editorial en las entrevistas y cobertura de temas políticos. O bien, cuánto influyen las líneas editoriales de los medios en los periodistas, editores y directores de medios -a propósito de la reciente renuncia del periodista José Miguel Villouta al canal VIAX-. La gran pregunta es ¿cuánto espacio le damos a los hechos que no son positivos para la sociedad y que simplemente desinforman y confunden a las personas?

Pero no se trata de achacar toda la culpa al debate de Chile Vamos. La Democracia Cristiana se ha mantenido al filo de una peligrosa línea con su abanderada presidencial. Lo preocupante es que la “ventaja” de las campañas negativas -tipo MEO u Ossandón- es que mantienen a los contendores dando explicaciones sin poder exponer propuestas, potenciando al candidato “atacante” no por lo bueno que hace o propone sino por lo “malos” que son los otros. ¿Cómo le hace esto a la política?

Tampoco hay diferencia en lo que hace el Frente Amplio contra la Nueva Mayoría, además el Frente Amplio ha mostrado serias debilidades programáticas y ha cometido serios errores internos que mantienen un equilibrio político débil, así como también frágil en su reputación, porque basta con un poco de tiempo para que los “novedosos” empiecen a mostrar sus fallas de naturaleza humana y, con esto, debiliten su bandera de superioridad moral, porque ya son muchos los que les están conociendo sus puntos débiles y eso es por seguir haciendo una política con énfasis en la imagen y no en el contenido.

Pero no basta con reclamar, cada sector debe asumir su responsabilidad y en conjunto debemos hacer una política de mayor nivel, una comunicación más honesta y una ciudadanía más informada y empoderada de sus derechos, pues el peor castigo de desentenderse de la política es ser gobernados por los peores.

Las personas debemos ser formadas en el tema político, no sólo en temas formales como el funcionamiento de los poderes del Estado, sino también en los pormenores electorales, comunicacionales y del poder en su amplio contexto, de manera objetiva y general, pero sin dejar temas de lado y esa es responsabilidad del sistema educativo, pero también se puede hacer en la casa, en los horarios que establece la extensión de jornada y con programas de mejoramiento educativo y ramos opcionales de las universidades, la ciudadanía si quiere puede avanzar y dar talleres, nuestras condiciones lo permiten aunque la ley educacional aún sea insuficiente, por lo que se puede exigir y actuar al mismo tiempo.

Los medios por su parte, igual que en países como Estados Unidos, deben reconocer su línea editorial, adicionalmente, los legisladores deben actualizar este punto en la ley de medios, pero actualmente nada impide que un medio declare su línea editorial. Tampoco hay impedimento para restringir espacios a las descalificaciones y el “juego mediático” que hacen los políticos, pero sí hay restricciones legales para exhibir contenido que atente contra la democracia, la dignidad, fomente la discriminación o el odio en la ley 18.383 y su norma.

Los políticos, por su parte, específicamente de la Nueva Mayoría y el Frente Amplio, tienen el deber de mejorar la performance que penosamente exhibió el bloque Chile Vamos, de lo contrario no estarían asumiendo la propia responsabilidad como actores políticos que es elevar el nivel del debate.

Responsabilidad de todos. Personalmente, a mí también me da impotencia que quienes más tienen el deber no avancen con la celeridad que requerimos, pero también me hago responsable de la lucha que todos debemos dar por informarnos, participar e influir, más allá de si votamos o no, al final todos debemos obedecer las normas pues de todos nosotros depende que no cobre lógica la incoherencia del conocido dicho “salga quien salga, tengo que trabajar igual”; no le bajemos todos el nivel a nuestro debate político.