#Política

Apruebo v/s Rechazo : ¿debate de ideas o debate de supremasismos?

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La Constitución Política de Chile, ha tenido diferentes cambios a través de la historia, diferentes autoridades que han guiado el país, han aportado o modificado el alma mater de la República de Chile.

Tras las manifestaciones, surge una de las ideas, declinar a través de un proceso constituyente la carta Magna del año 1980. Este hecho llevó a la proclamación de dos nuevas áreas el apruebo y el rechazo al cambio de la carta Magna.

Como toda idea de la política, han surgido los extremos de los extremos, esos que hacen que el extremo parezca centro.


Aprobar o rechazar son dos opciones que tienen derecho a expresarse, no así a menoscabarse por quien defiende una u otra opción.

Ideas supremacistas, de uno y otro lado por ejemplo “Dictadura es Dictadura, Videla era Dictador, Somoza era Dictador, Franco era Dictador, si en sus dictaduras hubiera aparecido un loco autoproclamándose presidente, a las 2 horas era fusilado y tirado a una fosa común, ¿se entiende?”, o “En castellano: “Me asusté con los orcos, así que les voy a entregar la Constitución”, ambos discursos muestran la superioridad o el interés de mostrar ser superiores por el tan sólo hecho de defender una idea, esa superioridad la presentan en diferentes ámbitos como el moral y social, este último expresado, el nosotros estamos perfectamente para gobernar porque nosotros somos el bien y la perfección, hecha persona, el mal y todo lo malo.

En esta caso, ambos discursos expresan, la idea “yo soy mejor y superior a quienes no piensan como yo», en simples palabras, mostrando lo mejor y “santificando” sus puntos de vistas, otorgando todo lo negativo a su parte opositora.

Estos conceptos, hacen la división de “entre ellos y nosotros”, esto fue planteado por los cientistas políticos Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, que aseguraban que los sufragistas en las democracias de Occidente se posicionaban en torno a cuatro que elementos que se aferran y representan cuatro fracturas sociales a lo largo del siglo XX, correspondientes a cuatro dicotomías:

• habitantes de ciudad contra los del ámbito rural,
• los fieles del credo religioso dominante y los laicos,
• los empresarios y los empleados,
• la centralización política frente a los defensores de la periferia geográfica del país.

A estos cuatro elementos se les añadiría más tarde el conocido eje entre izquierda y derecha que permite ubicar en una línea horizontal imaginaria la posición ideológica de candidatos, partidos y votantes.

Por otra parte, también el odio que se instaura desde las ideologías a los seguidores o adherentes, para “mantenerse vigentes”, El odio es, por lo tanto, una herramienta política que según expresa Nicolas Maquiavelo, en su obra El Príncipe, una herramienta poco óptima para el rendimiento político y poco beneficiosa para la gobernanza.

Ahora, si instauramos odio y supremacía, eso nos lleva a la “creación de fanáticos y salvadores”, es decir, personas dispuestas a imponer su ideología, sin importar que, sin diálogo, donde quienes piensan distinto son enemigos y quienes piensan igual son salvadores y salvados.

Unos dirán que quienes están a favor de la izquierda o derecha son buenos, desde su punto de vista, por ejemplo, un empresario que se da a conocer como grandes emprendedores es Henry Ford, hay quienes lo acusan que por ser empresario, era explotador y tantos otros ademanes, por otro lado, quienes se oponen al socialismo, indican a Maduro o Adolf Hitler, ideólogo del partido nacional socialista obrero (Nazi), lo paradójico, Ford recibió la medalla al mérito del nazismo, cuya fotografía se encuentra en la Web.

Ya sean dictaduras, nacionales e internacionales, deben ser condenadas, citando a Miguel Delibes, «A los mayores tiranos siempre les gustó tener fama de liberadores», ante eso, si un gobierno autoritario, atenta contra vidas debe ser condenado, no aplaudido, ni homenajeado, ni tampoco se les debe presentar como libertadores o valientes, gobiernos autoritarios nacionales e internacionales se deben condenar.

Ahora, aprobar o rechazar, es decisión de cada uno, no puede ser impuesta a través de miedo, tal como mencionaba Maquiavelo, o dividirse entre ellos y nosotros.

Aprobar o rechazar son dos opciones que tienen derecho a expresarse, no así a menoscabarse por quien defiende una u otra opción.

Aprobar o rechazar, he ahí el dilema, he ahí lo nuevo o lo reformar, aprobar o rechazar, si sale uno o el otro se valorará el esfuerzo y menos el amiguismo, habrán o no expropiaciones, habrán más derechos o se limitarán, si elegimos apruebo o rechazo, seremos como ¿Cuba o Suiza?.

Aprobar o rechazar, tu decides, en las urnas esta el destino de la nación, el destino de los ciudadanos, el destino del país.

TAGS: #PlebiscitoConstitucional diálogo Tolerancia

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
J.A.

02 de septiembre

Es una locura pero parece que en nuestro país y en Latinoamérica y quizás ya en occidente no hay posibilidad de caminos medios, en esta etapa del país será igual, habrá ganadores y perdedores muy golpeados , nada bueno. Aquí en nuestra América morena fuimos, somos y seremos caja de resonancia de lo que ocurre en Europa y con las grandes potencias, todos los «ismos» llegaron aquí para quedarse y hacernos sufrir, vivimos la guerra fría de las potencias y fuimos otro de los campos de batalla con miles de muertos, y aún hay gente levantando monumentos a los cacique que nos enfrentaron como animales. Hoy es el globalismo, corremos a firmar tratados, y somos y hacemos como nos mandan.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repeti ...
+VER MÁS
#Política

De vuelta a la rotonda política

Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repetir el ciclo interminable de esfuerzo y fracaso

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado
+VER MÁS
#Política

El mito del cierre definitivo del proceso constituyente/constitucional

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo
+VER MÁS
#Política

¿Nos jodimos todos?

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no ...
+VER MÁS
#Política

Las lecciones del plebiscito

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no se han visto por ningún lado

Nuevos

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente

¿Qué elementos tiene la alcaldesa para desacreditar nuestro sistema electoral y sus personas, que han dado pruebas de que dichas instancias son una fiesta para la democracia, y sostener que el fraude esta ...
+VER MÁS
#Educación

Cuando no crees en tu propio electorado

Una “tesis” fuerte posible de entrada dice: <los mejores continuadores de un Jacques Derrida, talvez no sean los filósof@s sino los físicos quántico-relativistas>. Veamos… Sabine Hossenfelde ...
+VER MÁS
#Ciencia

Una físico teórica y los “relatos” de la física actual

El Estado no tiene hoy ni los recursos ni las facultades para intervenir en la siderúrgica en tris de cierre. Lo de aumentar la salvaguarda, es un placebo, no va a reducir los costos de producción, ni a h ...
+VER MÁS
#Economía

La CAP es la punta del iceberg

Popular

Para nuestro proyecto político, no existe nada más revolucionario que un objeto concreto y patente que el Estado funciona, permitiendo que jóvenes de clases y medias y medias bajas puedan generar movilid ...
+VER MÁS
#Educación

El Frente Amplio debe valorar la selección en liceos emblemáticos

No se justifica el interés público que exige la constitución, para mantener la concesión minera en Chile a empresas extranjeras. Su sola existencia es contraria al interés nacional
+VER MÁS
#Economía

A 52 años de la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre en Chile

1 Acabo de participar en la “Fourth Chilean Conference on Philosophy of Physics”/ IV Conferencia Chilena en Filosofía de la Física, del 11 al 13 de marzo de 2024. Lo escribo en inglés como fue publi ...
+VER MÁS
#Cultura

Consideraciones iniciales de una filosofía de la física actual

Si por estas cosas curiosas de la vida, llegara a prosperar esta operación comercial, enfrente de la angosta vía local Camoens de Vitacura, se habrán reemplazado 6 viviendas ya demolidas por 7 oficinas, ...
+VER MÁS
#Ciudad

En Chile ''los de arriba'' mandan a todo evento