#Política

Apruebo v/s Rechazo : ¿debate de ideas o debate de supremasismos?

1 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

La Constitución Política de Chile, ha tenido diferentes cambios a través de la historia, diferentes autoridades que han guiado el país, han aportado o modificado el alma mater de la República de Chile.

Tras las manifestaciones, surge una de las ideas, declinar a través de un proceso constituyente la carta Magna del año 1980. Este hecho llevó a la proclamación de dos nuevas áreas el apruebo y el rechazo al cambio de la carta Magna.

Como toda idea de la política, han surgido los extremos de los extremos, esos que hacen que el extremo parezca centro.


Aprobar o rechazar son dos opciones que tienen derecho a expresarse, no así a menoscabarse por quien defiende una u otra opción.

Ideas supremacistas, de uno y otro lado por ejemplo “Dictadura es Dictadura, Videla era Dictador, Somoza era Dictador, Franco era Dictador, si en sus dictaduras hubiera aparecido un loco autoproclamándose presidente, a las 2 horas era fusilado y tirado a una fosa común, ¿se entiende?”, o “En castellano: “Me asusté con los orcos, así que les voy a entregar la Constitución”, ambos discursos muestran la superioridad o el interés de mostrar ser superiores por el tan sólo hecho de defender una idea, esa superioridad la presentan en diferentes ámbitos como el moral y social, este último expresado, el nosotros estamos perfectamente para gobernar porque nosotros somos el bien y la perfección, hecha persona, el mal y todo lo malo.

En esta caso, ambos discursos expresan, la idea “yo soy mejor y superior a quienes no piensan como yo”, en simples palabras, mostrando lo mejor y “santificando” sus puntos de vistas, otorgando todo lo negativo a su parte opositora.

Estos conceptos, hacen la división de “entre ellos y nosotros”, esto fue planteado por los cientistas políticos Seymour M. Lipset y Stein Rokkan, que aseguraban que los sufragistas en las democracias de Occidente se posicionaban en torno a cuatro que elementos que se aferran y representan cuatro fracturas sociales a lo largo del siglo XX, correspondientes a cuatro dicotomías:

• habitantes de ciudad contra los del ámbito rural,
• los fieles del credo religioso dominante y los laicos,
• los empresarios y los empleados,
• la centralización política frente a los defensores de la periferia geográfica del país.

A estos cuatro elementos se les añadiría más tarde el conocido eje entre izquierda y derecha que permite ubicar en una línea horizontal imaginaria la posición ideológica de candidatos, partidos y votantes.

Por otra parte, también el odio que se instaura desde las ideologías a los seguidores o adherentes, para “mantenerse vigentes”, El odio es, por lo tanto, una herramienta política que según expresa Nicolas Maquiavelo, en su obra El Príncipe, una herramienta poco óptima para el rendimiento político y poco beneficiosa para la gobernanza.

Ahora, si instauramos odio y supremacía, eso nos lleva a la “creación de fanáticos y salvadores”, es decir, personas dispuestas a imponer su ideología, sin importar que, sin diálogo, donde quienes piensan distinto son enemigos y quienes piensan igual son salvadores y salvados.

Unos dirán que quienes están a favor de la izquierda o derecha son buenos, desde su punto de vista, por ejemplo, un empresario que se da a conocer como grandes emprendedores es Henry Ford, hay quienes lo acusan que por ser empresario, era explotador y tantos otros ademanes, por otro lado, quienes se oponen al socialismo, indican a Maduro o Adolf Hitler, ideólogo del partido nacional socialista obrero (Nazi), lo paradójico, Ford recibió la medalla al mérito del nazismo, cuya fotografía se encuentra en la Web.

Ya sean dictaduras, nacionales e internacionales, deben ser condenadas, citando a Miguel Delibes, “A los mayores tiranos siempre les gustó tener fama de liberadores”, ante eso, si un gobierno autoritario, atenta contra vidas debe ser condenado, no aplaudido, ni homenajeado, ni tampoco se les debe presentar como libertadores o valientes, gobiernos autoritarios nacionales e internacionales se deben condenar.

Ahora, aprobar o rechazar, es decisión de cada uno, no puede ser impuesta a través de miedo, tal como mencionaba Maquiavelo, o dividirse entre ellos y nosotros.

Aprobar o rechazar son dos opciones que tienen derecho a expresarse, no así a menoscabarse por quien defiende una u otra opción.

Aprobar o rechazar, he ahí el dilema, he ahí lo nuevo o lo reformar, aprobar o rechazar, si sale uno o el otro se valorará el esfuerzo y menos el amiguismo, habrán o no expropiaciones, habrán más derechos o se limitarán, si elegimos apruebo o rechazo, seremos como ¿Cuba o Suiza?.

Aprobar o rechazar, tu decides, en las urnas esta el destino de la nación, el destino de los ciudadanos, el destino del país.

TAGS: #PlebiscitoConstitucional diálogo Tolerancia

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
J.A.

02 de Septiembre

Es una locura pero parece que en nuestro país y en Latinoamérica y quizás ya en occidente no hay posibilidad de caminos medios, en esta etapa del país será igual, habrá ganadores y perdedores muy golpeados , nada bueno. Aquí en nuestra América morena fuimos, somos y seremos caja de resonancia de lo que ocurre en Europa y con las grandes potencias, todos los “ismos” llegaron aquí para quedarse y hacernos sufrir, vivimos la guerra fría de las potencias y fuimos otro de los campos de batalla con miles de muertos, y aún hay gente levantando monumentos a los cacique que nos enfrentaron como animales. Hoy es el globalismo, corremos a firmar tratados, y somos y hacemos como nos mandan.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
Para mí, con la ELA, el futuro aprisiona, busca rendir el presente a su fatalidad. He descubierto que viviendo en el presente, con atención total, se abren siempre alternativas.
+VER MÁS
#Salud

La parejita Covid-19 y la ELA se separan y...

Urge establecer en Chile una política migratoria acorde a las necesidades y realidades sociales actuales, teniendo siempre por delante datos objetivos que permitan tomar decisiones a nivel de Estado y no a ...
+VER MÁS
#Política

Migración en Chile, un aporte al debate actual

¿Está dispuesto a vivir en una sociedad en que no se le quiera comprender cuando habla? ¿Desea vivir en un Chile que solo busca atacarlo y no encontrar puntos en consenso?
+VER MÁS
#Sociedad

Enraizando el subdesarrollo

En las tres constituciones de más larga duración no se ha contemplado en ningún momento dicha posibilidad, al contrario, han exacerbado los poderes del Presidente de la República.
+VER MÁS
#Política

¿Cabe otra posibilidad que no sea el presidencialismo?

Nuevos

Para mí, con la ELA, el futuro aprisiona, busca rendir el presente a su fatalidad. He descubierto que viviendo en el presente, con atención total, se abren siempre alternativas.
+VER MÁS
#Salud

La parejita Covid-19 y la ELA se separan y...

Urge establecer en Chile una política migratoria acorde a las necesidades y realidades sociales actuales, teniendo siempre por delante datos objetivos que permitan tomar decisiones a nivel de Estado y no a ...
+VER MÁS
#Política

Migración en Chile, un aporte al debate actual

¿Está dispuesto a vivir en una sociedad en que no se le quiera comprender cuando habla? ¿Desea vivir en un Chile que solo busca atacarlo y no encontrar puntos en consenso?
+VER MÁS
#Sociedad

Enraizando el subdesarrollo

En las tres constituciones de más larga duración no se ha contemplado en ningún momento dicha posibilidad, al contrario, han exacerbado los poderes del Presidente de la República.
+VER MÁS
#Política

¿Cabe otra posibilidad que no sea el presidencialismo?

Popular

Así como los médicos de la época de Freud desmentían a las pacientes histéricas clasificándolas de “simuladoras”, la clase política y la elite chilena rechazan constantemente las demandas del pue ...
+VER MÁS
#Sociedad

Psicoanálisis y estallido social: La pregunta por la dignidad

En un mundo globalizado y dominado por grandes corporaciones, corporaciones que tienen que cambiar sus modelos de negocios, es necesario tener principios y una ética que ponga al ser humano y al medio ambi ...
+VER MÁS
#Sociedad

El mundo sería mejor si la actividad humana tuviera ética

Queda en evidencia el poder omnímodo que tiene el sector de la construcción que se relaciona tan amistosamente con los mandamases del Minvu
+VER MÁS
#Ciudad

El colmo de la patudez: privados instruyen al aparato público

En la Plaza se hizo historia y se crearon memorias, por eso no me cabe duda que sí llevará el nombre de Dignidad, tanto en la señalética como en nuestros corazones.
+VER MÁS
#Política

La llamarán Plaza Dignidad