#Política

¿Aborto? Terminemos con la hipocresía

5 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

¿alguien puede estar a favor del aborto? Claramente la respuesta en principio es no, pues mal que mal se trata de la vida (o germen de vida) de alguien, teniendo claro esto, estimados lectores, ¿ustedes creen que una niña de 11 años violada debe ser mamá o debe ser niña?, ¿creen que si la madre está corriendo peligro de muerte debe ser obligada a tener el hijo?, o ¿la mujer debe soportar todo un tortuoso periodo sabiendo que su feto es inviable? Yo creo que no. La mujer tiene el derecho a decidir sobre sus derechos sexuales y reproductivos, el Estado poco y nada puede hacer ahí.

Durante las últimas semanas, una vez más se ha puesto en el centro del debate la despenalización del aborto, con apellido claro, se habla de aborto terapéutico y aborto ético, así lo llama la doctrina para referirse al aborto en caso de violación. La pregunta es: ¿puede una mujer en Chile abortar y no recibir ninguna sanción? Lamentablemente en nuestro país se castiga todo tipo de aborto, así somos de los pocos países del mundo que lo prohíbe a raja tabla.

La hipocresía se presenta desde un comienzo, pues el Código Penal chileno sanciona el aborto provocado con violencia, provocado sin consentimiento, y también el aborto provocado con el consentimiento de la mujer embarazada. Además hay tipos penales especiales para sancionar a la mujer que se provoca un “autoaborto” (se castiga con una pena menor si lo hace para ocultar su deshonra, lo que demuestra que vivimos en un país primitivo) y se sanciona también al médico que lo provoca. Los antiabortista o “pro-vida” (cínicamente muchos de ellos a favor de la pena de muerte) señalan que está en juego la vida del que está por nacer, así lo reconoce la Constitución de Pinochet. Lo curioso es que el Código Penal, al sancionar las conductas abortivas no establece al aborto como un delito que atente contra la vida de las personas, sino que atentaría contra el orden de la familia, la moralidad pública y la integridad sexual, acá está el pecado original, ¿no era la vida lo que se protegía?

Chile avanza marcha atrás en muchas materias, y especialmente el caso del aborto, pues recordemos que hasta 1989, el Código Sanitario permitía la realización del aborto en los casos que la vida de la madre corriera peligro. Hoy el artículo 119 reza: “No podrá ejecutarse ninguna acción cuyo fin sea provocar un aborto”. Por lo tanto se castiga cualquier conducta abortiva, sin importar los motivos que estén detrás de tal decisión.

Ahora, ¿alguien puede estar a favor del aborto? Claramente la respuesta en principio es no, pues mal que mal se trata de la vida (o germen de vida) de alguien, teniendo claro esto, estimados lectores, ¿ustedes creen que una niña de 11 años violada debe ser mamá o debe ser niña?, ¿creen que si la madre está corriendo peligro de muerte debe ser obligada a tener el hijo?, o ¿la mujer debe soportar todo un tortuoso periodo sabiendo que su feto es inviable? Yo creo que no. La mujer tiene el derecho a decidir sobre sus derechos sexuales y reproductivos, el Estado poco y nada puede hacer ahí.

Sabemos que cada día se producen abortos en Chile, cuestión reconocida por el propio presidente Piñera, pero lo escondemos debajo de la alfombra. Hay detrás de esto una clara discriminación social, pues las mujeres con recursos, niñas de bien conservadoras, entran a una clínica privada, simulan operarse de apéndice y listo, otras con más recursos viajan al extranjero abiertamente a abortar. Sin embargo, las mujeres más vulnerables de este país, lo hacen en clínicas clandestinas, en condiciones higiénicas deplorables y sin ningún apoyo psicológico. Entonces, por qué no trasparentamos el tema y ponemos la discusión sobre la mesa, sin miedos, sin fundamentalismos y discutimos realmente legislar sobre el aborto en Chile. No sigamos escondiendo algo que ocurre frente a nuestros ojos, saquémonos el velo y preocupémonos del tema.

Con este panorama, creo que en Chile las mujeres se merecen contar (al menos) con la posibilidad para decidir si tener o no un hijo (a), considerando cuestiones terapéuticas o los casos de violación. Vale la pena dejar claro, que nadie está imponiendo el aborto, sólo abogo para que se legisle y se conceda a la mujer la posibilidad de tomar esta decisión de manera consiente e informada, y por supuesto, con el apoyo psicológico que necesite ante tan difícil situación. Acá el Estado si debe intervenir, apoyando a la mujer, pero no imponiendo el aborto, pues la mujer tiene la última palabra, y en los casos que no esté habilitada para tomar esa decisión, detrás de ella hay una familia que puede hacerlo.

En lo personal soy más audaz, y empujo lo límites de la discusión, pues estoy a favor del derecho de la mujer a decidir libremente hasta las 12 semanas de gestación. Que los “pro-vida” no se asusten, ya que estamos a años luz de esto, pero es innegable que al menos se debe partir por algo: aborto terapéutico y aborto en caso de violación.

Debatamos, discutamos y legislemos, que los fundamentalistas del Congreso dejen la biblia a un lado y legislen para todos los chilenos (as), en matrimonio igualitario, en regulación de las drogas y por supuesto en aborto, pues son miles las chilenas y también chilenos, quienes sufren por vivir en un país casi confesional en pleno siglo XXI.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:
Anìbal

27 de julio

Lo màs hipòcrita y fundamentalista es criticar al ex Presidente Pinochet, achacándole delitos no comprobados, y teniéndose como adalid de los DDHH. Al mismo tiempo, esa misma persona, no respeta el derecho màs importante y anterior a los demàs, incluso anterior al Estado: el derecho a la Vida. Eso es contradecirse.

28 de julio

Presidente? jaja diras dictador asesino. Y los derechos deben ser jerarquizados, irónico que un pinochetista crea defender los derechos humanos

iosu

01 de mayo

bueno muchos contrarios a la pena de muerte son partidarios del aborto

01 de mayo

El argumento mas básico y pobre es el de que porque las cosas penadas se hacen, hay que despenalizar. La evasion de impuestos tambien se hace, pero nadie argumenta despenalizarla.

anonimo

07 de julio

Los que dicen estar a favor del maldito, aberrante, inhumano y asqueroso aborto son unos hipócritas de los pies a la cabeza!!!
Una niña violada cuando da a luz todo el mundo tiene que aplaudirla y que bien que valiente que tuvo el niño, y a ese niño le queremos mucho, verdad?
Dicen que un feto no es vida y luego son los primeros en emocionarse cuando ven una ecografía verdad?
Dicen que una mujer hace con su cuerpo lo que quiere ja,ja… me hace más gracia que una película de Pajares y Esteso… acaso es esa nueva vida un riñón, un pulmón o el pancreas de la madre? verdad que no? la verdad es que sencillamente es otro ser humano que tiene todo el derecho del mundo a nacer y siempre es un ser totalmente inocente todos lo sabemos!!!
Bueno podría seguir con mucho más argumento todavía pero bueno todo esto es la realidad pero hasta sobra, ustedes piensen simplemente que por que estan aquí pues sencillamente por que su madre no les aborto verdad??? nada más y un saludo a los antiabortistas a los abortistas no les dirigo ni un saludo, ni el negro de las uñas vamos…

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repeti ...
+VER MÁS
#Política

De vuelta a la rotonda política

Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repetir el ciclo interminable de esfuerzo y fracaso

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado
+VER MÁS
#Política

El mito del cierre definitivo del proceso constituyente/constitucional

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo
+VER MÁS
#Política

¿Nos jodimos todos?

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no ...
+VER MÁS
#Política

Las lecciones del plebiscito

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no se han visto por ningún lado

Nuevos

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente

¿Qué elementos tiene la alcaldesa para desacreditar nuestro sistema electoral y sus personas, que han dado pruebas de que dichas instancias son una fiesta para la democracia, y sostener que el fraude esta ...
+VER MÁS
#Educación

Cuando no crees en tu propio electorado

Una “tesis” fuerte posible de entrada dice: <los mejores continuadores de un Jacques Derrida, talvez no sean los filósof@s sino los físicos quántico-relativistas>. Veamos… Sabine Hossenfelde ...
+VER MÁS
#Ciencia

Una físico teórica y los “relatos” de la física actual

El Estado no tiene hoy ni los recursos ni las facultades para intervenir en la siderúrgica en tris de cierre. Lo de aumentar la salvaguarda, es un placebo, no va a reducir los costos de producción, ni a h ...
+VER MÁS
#Economía

La CAP es la punta del iceberg

Popular

Para nuestro proyecto político, no existe nada más revolucionario que un objeto concreto y patente que el Estado funciona, permitiendo que jóvenes de clases y medias y medias bajas puedan generar movilid ...
+VER MÁS
#Educación

El Frente Amplio debe valorar la selección en liceos emblemáticos

No se justifica el interés público que exige la constitución, para mantener la concesión minera en Chile a empresas extranjeras. Su sola existencia es contraria al interés nacional
+VER MÁS
#Economía

A 52 años de la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre en Chile

1 Acabo de participar en la “Fourth Chilean Conference on Philosophy of Physics”/ IV Conferencia Chilena en Filosofía de la Física, del 11 al 13 de marzo de 2024. Lo escribo en inglés como fue publi ...
+VER MÁS
#Cultura

Consideraciones iniciales de una filosofía de la física actual

Si por estas cosas curiosas de la vida, llegara a prosperar esta operación comercial, enfrente de la angosta vía local Camoens de Vitacura, se habrán reemplazado 6 viviendas ya demolidas por 7 oficinas, ...
+VER MÁS
#Ciudad

En Chile ''los de arriba'' mandan a todo evento