#Medio Ambiente

La irrelevancia del rodeo

2 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

La campaña para prohibir el rodeo ha tomado mucha fuerza en los últimos días. Un senador ha hecho eco de esta petición y pretende transformarla en un proyecto de ley. Por otra parte, un sector de la oposición ha rechazado la medida considerando que el rodeo forma parte de las tradiciones del país.


La diferencia abismal entre el riesgo y la violación efectiva de estos bienes en el primer y el segundo caso, es evidente. El rodeo no parece ser muy relevante de prohibir, si es que la prohibición tiene por objeto la salvaguarda de la vida y la integridad física de los animales involucrados.

Este debate, sin embargo, dista mucho de estar fundado en buenas razones.

Supongamos que el rodeo es moralmente incorrecto (esto piensan quienes lo quiere prohibir). Si lo es, entonces, el que sea una tradición más o menos arraigada no es motivo para su permisibilidad. Si una tradición supone actos reñidos con la ética, lo más razonable es abandonar dicha tradición. Puesto que lo que es correcto no depende de lo que las personas crean, sino que de los bienes que están en juego, entonces ninguna tradición hará que lo que es incorrecto, deje de serlo. Los prohibicionistas del rodeo estarán de acuerdo con esta premisa. De lo contrario, la tradición sería un buen argumento para rechazar la prohibición.

¿Cuáles son, entonces, los bienes que están en juego en el rodeo, y que justificarían su prohibición? Los animalistas estarán de acuerdo conmigo en que dichos bienes son la vida y la integridad física de los animales que son utilizados en el evento. Difícilmente podrían argumentar en relación a otros bienes, como por ejemplo, el impacto emocional que genera el rodeo en quienes poseen afectos por los animales. Ese sería un bien irrelevante, o al menos, irrelevante para fundar una prohibición legal.

Si ciertos bienes que son considerados valiosos son puestos en riesgo por actividades que algunos consideran lícita, lo más razonable sería prohibir aquellas actividades que pusieran en riesgo en un mayor grado dichos bienes. Los animalistas que rechazan el rodeo estarían de acuerdo con esta afirmación.

Ahora bien, ¿es el rodeo una actividad que pone en riesgo dichos bienes? Al menos, por lo que uno puede revisar en imágenes, videos y –si es posible– ir directamente a estos eventos, parece que, al menos, pone en riesgo la integridad física de los animales.

Sin embargo, cabe preguntarse: ¿es la actividad que más pone en riesgo dichos bienes? Parece ser que no. Parece ser que es la industria de la carne la que viola de manera sistemática tanto la integridad física como la vida de los animales involucrados.

La diferencia abismal entre el riesgo y la violación efectiva de estos bienes en el primer y el segundo caso, es evidente. El rodeo no parece ser muy relevante de prohibir, si es que la prohibición tiene por objeto la salvaguarda de la vida y la integridad física de los animales involucrados.

Si el argumento anterior es efectivo, entonces (i) el rodeo es irrelevante para efectos de la protección de los bienes que pretenden proteger los proponentes de su prohibición y (ii) los animalistas han errado groseramente su objetivo.

TAGS: #Rodeo Animalistas Chilenidad Tradición

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
Carlos Hernández

24 de Agosto

su argumento tiene algo de razón, pero como yo lo veo, la industria de la carne tiene que ver con una necesidad alimentaria de la humanidad, mientras que el rodeo es simple goce con el sufrimiento de un animal indefenso, donde un animal luego de “participar” en esta “tradición” puede tardar semanas en morir por las lesiones internas que le provocan. Esto lo sé de primera fuente, ya que tengo un tío camionero que transportaba novillos para los rodeos de su patrón y me contó de la crueldad que en estos “eventos deportivos” se puede ver. Saludos y no mezcle peras con manzanas para justificar lo injustificable, por muy bien que ud escriba, una columna no cambia el fondo: no es deporte ni cultura, el RODEO ES TORTURA!!!

Carlos

24 de Agosto

A ver, no entiendo una cosa, ¿estas diciendo que mientras no dejemos de comer carne no hace sentido prohibir el rodeo?… No entiendo como una cosa excluye a la otra, de hecho, leo tu columna y solo lo afirmas pero en ningún momento mencionas como se sustenta dicha afirmación (párrafos 7 y 8)

Por otro lado, ni siquiera son actividades relacionadas, una se refiere al mercado de los alimentos y la otra se refiere a una actividad recreacional. Me haría un poco mas de sentido si me comparas Rodeo con las Corridas de toros, pero ese no es el caso.

Ver todos
Ocultar

#Coronavirus

VER TODO
Alguien que solo ha vivido en las montañas y da un paseo por la llanura, está destinado al fracaso, pues su mirada será siempre torpe, siempre a medias, nunca podrá calibrar los deseos del pueblo
+VER MÁS
#Política

Gobernantes, con riqueza; pero sin fortuna

La acción de abrir el cajón tal vez no significa una violación al código sanitario pero sí una provocación a una población que no puede darse dicho privilegio.
+VER MÁS
#Política

Los umbrales del peligro

Se necesitan 6 semanas de cuarentena real, de hibernación, para volver a tomar el control de la ciudad. Para lograrlo, con $100.000 por persona no será suficiente
+VER MÁS
#Ciudad

Cuarentenillas, tránsito y (des)control

Una de las varias lecciones que permite la pandemia, es que en salud no se improvisa, que el centralismo territorial e institucional no ayuda a la comprensión de la capilaridad del fenómeno social
+VER MÁS
#Salud

¡Nuevamente en el 2020! La Atención Primaria de de Chile, siempre héroe

Nuevos

Alguien que solo ha vivido en las montañas y da un paseo por la llanura, está destinado al fracaso, pues su mirada será siempre torpe, siempre a medias, nunca podrá calibrar los deseos del pueblo
+VER MÁS
#Política

Gobernantes, con riqueza; pero sin fortuna

La acción de abrir el cajón tal vez no significa una violación al código sanitario pero sí una provocación a una población que no puede darse dicho privilegio.
+VER MÁS
#Política

Los umbrales del peligro

Se necesitan 6 semanas de cuarentena real, de hibernación, para volver a tomar el control de la ciudad. Para lograrlo, con $100.000 por persona no será suficiente
+VER MÁS
#Ciudad

Cuarentenillas, tránsito y (des)control

Una de las varias lecciones que permite la pandemia, es que en salud no se improvisa, que el centralismo territorial e institucional no ayuda a la comprensión de la capilaridad del fenómeno social
+VER MÁS
#Salud

¡Nuevamente en el 2020! La Atención Primaria de de Chile, siempre héroe

Popular

Al arbitrio de este rasgo característico estuvieron las vidas de cientos de jóvenes mutilados desde el 18-O y las vidas de toda una generación sobreviviendo pensiones paupérrimas y que son los más vuln ...
+VER MÁS
#Política

«Abran los ataúdes»: Piñera y la necropolítica

El problema, se genera cuando la política adopta medidas oportunistas, basadas en esa realidad creada, y en el costo-beneficio que le genera aparecer dando un golpe de autoridad sin realizar un mayor esfuerzo.
+VER MÁS
#Justicia

Delito y pandemia: Motivación del aumento de penas y el populismo penal

Los ritos nos otorgan seguridades y el confinamiento a que nos ha remitido el virus nos ha negado de ellas, pero también ha cambiado nuestro comportamiento remitiéndonos a una inactividad intranquila
+VER MÁS
#Cultura

La pérdida del rito

Para muchos -especialmente para la clase gobernante– es el “País de las Maravillas”, donde se espera cosas extraordinarias de gente común, con condiciones comunes. No, no, momento, con condiciones n ...
+VER MÁS
#Política

Chile en el país de las maravillas