#Justicia

Ingreso de Carabineros a la U: el fin no justifica los medios

7 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

Los artículos 129 y 206 del Código Procesal Penal no son una carta blanca para que la policía vulnere la inviolabilidad del hogar o de recintos cerrados sino que, al ser excepciones a la regla general, deben aplicarse estrictamente en la forma en que la ley autoriza a hacerlo y no según el arbitrio de la policía.

A propósito del violento ingreso de Fuerzas Especiales de Carabineros a la Casa Central de la Universidad de Chile, el Ministro del Interior ha dicho que “no es necesario pedirle permiso ni al dueño de casa, al rector de la Universidad o al párroco de la iglesia si hay un delito flagrante desde el interior de un inmueble”.

En esto tiene razón el ministro, pero siempre que dicho ingreso se haga en actual persecución de un delincuente flagrante o si desde el interior del inmueble existen llamadas de auxilio o señales de que se está cometiendo un delito flagrante y en este caso, también para detener a sus autores. Y este es precisamente el punto: al parecer la policía ingresó a la Casa de Bello para reprimir y desalojar a sus ocupantes y no para detener a delincuentes flagrantes, utilizando la detención como una herramienta de represión política y no de represión de la delincuencia. De hecho, lo que se vio por televisión es que la policía golpeó brutalmente a los estudiantes que ocupaban la Casa Central y los detuvo, pero ninguno de los detenidos es llevado ante tribunales imputado de lanzar bombas molotov ni tampoco en el procedimiento se incautaron este tipo de elementos, lo que hace dudar de los verdaderos motivos que tuvo Carabineros para ingresar a la casa de estudios.

En la marcha anterior Carabineros ingresó al Instituto Nacional argumentando lo mismo, deteniendo a numerosos estudiantes quienes, a la postre, fueron liberados en su totalidad, sin cargos, desde las comisarías. Entonces, los artículos 129 y 206 del Código Procesal Penal no son una carta blanca para que la policía vulnere la inviolabilidad del hogar o de recintos cerrados sino que, al ser excepciones a la regla general, deben aplicarse estrictamente en la forma en que la ley autoriza a hacerlo y no según el arbitrio de la policía.

Tampoco en un ingreso y detención de imputados en un recinto cerrado, Carabineros está autorizado para ejercer violencia y causar lesiones a los detenidos. De hacer esto, el personal policial incurre en un delito y asiste a los lesionados el derecho de denunciarlo, aunque sólo ante la justicia militar.

TAGS:

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Quedan 1500 carácteres.
Ordenar comentarios por:

15 de junio

N vi mucha violencia policial en los vídeos… si vi un continuo lanzar de objetos, escritorios sillas, etc a carabineros.

16 de junio

Entran fuerzas especiales armadas pegando a lumazo limpio, tirando lacrimógenas dentro de un recinto cerrado, ud como se defiende? siendo un estudiante desarmado? FFEE no tenía ningún derecho de entrar, no tampoco razones (las que entregan son puras mentiras) habla un presente, había que defender la toma y por sobretodo a nuestros compañeros.

15 de junio

En todo caso, Carabineros, como cualquier ciudadano, no necesita permiso para entrar a la la U de Chile, se trata de un recinto fiscal y público….

16 de junio

Sí, Carabineros sí tiene que pedir autorizacion.

Si bien es cierto que desde 1976 las Universidades no tienen autonomia territorial (que se habia conseguido en 1971), Carabineros no puede ingresar a ningun recinto universitario sin la expresa autorizacion segun articulo 107 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, del Ministerio de Educación del año 2009, que establece la prohibición de destinar o utilizar los establecimientos educacionales a actos tendientes a propagar o ejecutar actividades perturbadoras para sus labores, entregando a las autoridades respectivas el deber de velar y de tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a dicha normativa.

Carabineros solo puede hacerlo en caso de DELITO FLAGRANTE. Por ejemplo, un asesino que mata a alguien en la calle y se le ve ingresando a la Universidad. En ese caso, Carabineros puede ingresar para efectuar la detencion de esa persona (Artículo 129 y 130 del Código Procesal Penal). DE ESE DELINCUENTE, no de todos los que se encuentran en el recinto y menos tiene derecho a pegarles y pisotearles con los bototos.

Carabineros y Chadwick alegan que se lanzaban UNA molotov (lo dijo el general Alejandro Olivares, que fue UNA, no varias, sino UNA molotov) desde la Casa Central. Eso no es un delito flagrante. No lo es porque no es que los que supuestamente lanzaron LA molotov estaban en la calle y luego ingresaron a la universidad. Estaban dentro. Asi que, legalmente, lo que hizo Carabineros fue un allanamiento. Y Carabineros no puede ingresar a una vivienda o a un inmueble aun cuando sepa que hay un delincuente dentro porque para eso SE NECESITA UNA ORDEN JUDICIAL. ¿Viste orden judicial en algun video? No, porque se ingreso sin orden judicial y sin la autorizacion de quien debia darla, que era el rector de la Chile, no Chadwick.

Y no, la Casa Central no es un recinto fiscal y publico. Es un edificio PATRIMONIO HISTORICO, pero no es fiscal, ni publico, No es un museo, no es un ministerio. No puede ingresar cualquiera, y menos Carabineros ni nadie uniformado y armado.

Y Carabineros no son ciudadanos. Los ciudadanos somos los civiles. Carabineros, asi como los militares, no lo son. De hecho, creo que Carabineros tiene la misma restriccion que los militares: no pueden votar. Eso los anula automaticamente para ser calificados como ciudadanos, los ciudadanos votan.

Asi que aun cuando no quiera devolverse la autonomia territorial a la universidad porque estamos llenos de politicos facistas que consideran un peligro a los que estudian, el hecho es que sí Carabineros tiene que pedir permiso al decano o al rector para ingresar a cualquier universidad. Es la ley.

Andres Pons

16 de junio

¿ y qué derecho tiene un grupo de individuos de tomarse, bloquear accesos, impedir el funcionamiento, producir destrozos y otros daños en una universidad pública sin que siquiera sus autoridades puedan ejercer sus funciones?

16 de junio

el rector fue claro: los destrozos los cometio Carabineros, no los estudiantes. Fue Carabineros y no los estudiantes los que pusieron en riesgo el patrimonio de la universidad.

En cuanto a lo de «impedir su funcionamiento»… ¿que sabe ud de la Universidad de Chile? Porque todos los que estudiamos ahi sabemos que la Casa Central no es mas que el simbolo, donde esta la rectoria y se hacen actos, ademas donde esta una estupenda biblioteca. Pero la Chile no funciona ahi, sino en la Torre 15 en Diagonal Paraguay. Tomarse la Torre 15 sí que afectaria al funcionamiento de la universidad. Pero tomarse la Casa Central no.

Y en cuanto al «derecho», ¿que derecho tienen los politicos para agredir a los estudiantes, para menospreciarlos, para no oir sus demandas, a mandar apalearlos y gasearlos? Si en vez de tanto experto de pacotilla se hubiera escuchado a los estudiantes a principios de los 90’s, no tendriamos este desastre. La toma, aunque irregular, era necesaria, porque no es la toma de la Chile, es la toma de la Casa Central de la Primera Universidad del Estado de Chile. Bello no fundo la Universidad de Chile para que luego una sarta de ignorantes corruptos hagan lucro de la educacion para su beneficio.

servallas

25 de junio

Me parece que el rector se equivoca, o se quiere equivocar, además no se ve UNA bomba molotov. El problema de fondo es que si soy estudiante, quiero protestar por que haya más educación pública, de calidad, y además gratuita, ¿tengo que construir en la noche anterior, junto con otros, bombas incendiarias con botellas de vidrio y bencina para intentar quemar lo que pueda, incluso a otro chileno como yo mismo? Estamos de acuerdo que hay que protestar pacíficamente, buscar el cambio, mejorar el escenario porque la educación universitaria se ha degenerado en algo innombrable por causa del exceso de ambición y de los políticos de siempre, pero otra cosa muy diferente es proteger la delincuencia que lo está entorpeciendo todo.

Ver todos
Ocultar

#NuevaConstitución

VER TODO
Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repeti ...
+VER MÁS
#Política

De vuelta a la rotonda política

Para la ciudadanía la rotonda sin salidas es como vivir el castigo de Sísifo, destinados a llevar una pesada roca política a la cima de la montaña, solo para verla rodar montaña abajo y volver a repetir el ciclo interminable de esfuerzo y fracaso

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado
+VER MÁS
#Política

El mito del cierre definitivo del proceso constituyente/constitucional

Que existe agotamiento en múltiples sectores, difícil es de negar. Y eso incide en la viabilidad política actual. Pero eso no significa que el dilema constitucional esté cerrado

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo
+VER MÁS
#Política

¿Nos jodimos todos?

A pesar de los obstáculos y desgastes, el compromiso adquirido para modificar la Constitución debe ser respetado y llevado a cabo para reconectar con las expectativas y necesidades del pueblo

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no ...
+VER MÁS
#Política

Las lecciones del plebiscito

El pueblo de Chile, está hastiado de la reyerta de baja monta, no quiere ver más discusiones bizantinas, alejadas de sus problemas cotidianos. Los chilenos y chilenas favorecen los acuerdos, pero esos no se han visto por ningún lado

Nuevos

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente

¿Qué elementos tiene la alcaldesa para desacreditar nuestro sistema electoral y sus personas, que han dado pruebas de que dichas instancias son una fiesta para la democracia, y sostener que el fraude esta ...
+VER MÁS
#Educación

Cuando no crees en tu propio electorado

Una “tesis” fuerte posible de entrada dice: <los mejores continuadores de un Jacques Derrida, talvez no sean los filósof@s sino los físicos quántico-relativistas>. Veamos… Sabine Hossenfelde ...
+VER MÁS
#Ciencia

Una físico teórica y los “relatos” de la física actual

El Estado no tiene hoy ni los recursos ni las facultades para intervenir en la siderúrgica en tris de cierre. Lo de aumentar la salvaguarda, es un placebo, no va a reducir los costos de producción, ni a h ...
+VER MÁS
#Economía

La CAP es la punta del iceberg

Popular

No se justifica el interés público que exige la constitución, para mantener la concesión minera en Chile a empresas extranjeras. Su sola existencia es contraria al interés nacional
+VER MÁS
#Economía

A 52 años de la Nacionalización de la Gran Minería del Cobre en Chile

1 Acabo de participar en la “Fourth Chilean Conference on Philosophy of Physics”/ IV Conferencia Chilena en Filosofía de la Física, del 11 al 13 de marzo de 2024. Lo escribo en inglés como fue publi ...
+VER MÁS
#Cultura

Consideraciones iniciales de una filosofía de la física actual

Si por estas cosas curiosas de la vida, llegara a prosperar esta operación comercial, enfrente de la angosta vía local Camoens de Vitacura, se habrán reemplazado 6 viviendas ya demolidas por 7 oficinas, ...
+VER MÁS
#Ciudad

En Chile ''los de arriba'' mandan a todo evento

La segregación social y la desigualdad económica exagerada destruye democracias y sociedades y aumenta la delincuencia. Una solución que considerar para construir sociedades prosperas y justas, es limita ...
+VER MÁS
#Sociedad

Cuando el Estado está ausente, la delincuencia se hace presente