Sensacionalismo en el Ajedrez, Periodismo y,…….Una Partida de Póker?. «La Pistola Humeante» de Niemann, Sigue Sin Ser Encontrada, y Lejos de Acabarse Las Amenazas Celadas de «Play Magnus Gánster » (Como Han Insistido en Llamarle Fuera del tablero al campeón noruego) Lo Cierto es que el Impacto Cataclísmico del Ascenso Meteórico de Hans Niemann, Podría Tener sus Días Contados.
Tal cual. Si el prócer informático (veterano héroe de la interceptación de mensajes espía durante la segunda guerra) estuviera vivo, saldría de la pantalla de, «El Código Enigma» (en modo, performance Woody Allen) para un pinponeo malvado, donde Él está vez, conduciría el interrogatorio.
Frente al pésimo manejo comunicacional de «un ojo de tormenta» (visto desde la ISS, y más grande de los que hay en Júpiter) podríamos ver, no sólo los avances del último vendaval en Florida, sino los huracanados vientos nulos que entran por la boca de Carlsen, y según muchos, salen por buena parte de la anatomía de Hans Moke Niemann. Lo mismo pasa no sólo con el desafortunado discurso de nuestras autoridades de gobierno en el exterior (creyentes ingenuos en el buen hacer de articular palabra) -mientras la asesoría se reduce a un guión hilarante- donde la pauta termina insultando al invitado, o peor aún, ofendiendo al dueño de casa. La escena que sigue (si esto fuera el trasbastidor de cámara de la película, ‘Generation X») sería la comunicadora Yosha Iglesias, provocando nuestras risas, o reacciones más destempladas, en contra de Carlsen.La Comisión de Juego Limpio de la FIDE (FPL) ya emitió comunicado, nombrando a tres especialistas con consultoría adjunta a expertos, de ser necesario
El Penta Campeón Mundial de Ajedrez, Magnus Carlsen, ya tiene a su propia Winona Ryder para tal efecto. Y es que a su falta «absoluta» de elocuencia (concepto que en Ajedrez, no hemos podido percibir mucho de él últimamente, por su reticencia a potenciar modalidades no híbridas de juego) ha sumado un nuevo capítulo al recuento de daños, que él mismo dejó a su paso. Yosha Iglesias (por ej.) la youtuber de ajedrez, ha aportado con más leña a este incendio, propagado por el huracán Carlsen, desclasificando los llamados, «Informes ChessBase, Lets Check Análisis» (si fuera por ponerlo en términos, «NiemannGate»).
Pero la plataforma que lista en la nube del mismo software Chessbase, el rendimiento porcentual por una media de jugadas, no resulta ser más que indiciaria y falible, al computársele como prueba material. Si Carlsen había escondido la mano llegados a este punto, Iglesias entonces, parecía ser su mano izquierda que mecía la cuna, con una piedra en su interior. El reconocido portal, «The Zugzwang Blog» descartó la hipótesis, desaguizando la propuesta de Iglesias como modelo, proclive a la adulteración y blanco de reloads, en la misma base de registros, hombre-maquina.
Aquí retomamos a Alan Turing donde lo dejamos al principio. Justo de frente al policía, sentado junto al banquillo. «Puede Pensar una Máquina?» (contrainterroga en su interpelación). «Disculpe??» (atina a pronunciar desencajadamente, su interlocutor). «Por supuesto que una máquina no puede pensar en el sentido tradicional,….lo que digo (con poca, o casi ninguna elocuencia) es si una máquina puede imitar la manera de pensar….. CÓMO LO HARÍA??. «Si Usted Me Formulara una Pregunta Cerrada, de Respuesta Simple (Sí o No)…Cómo Discriminaría una Afirmación Mía, de la de una Máquina?……Acaso no Hay Personas que se Explayan lo Mismo, y Hablan Estrictamente lo Necesario?»
La Comisión de Juego Limpio de la FIDE (FPL) ya emitió comunicado, nombrando a tres especialistas con consultoría adjunta a expertos, de ser necesario. Lo propio se lo llevan (si cabe, o se decide amonestación) no sólo Carlsen y Niemann, a partes iguales, sino también los entusiastas del tablero, y líderes adeptos que han arriesgado opinión. Reprimenda también para quien escribe,….»si no aporto al caso».
En una cuenta de sátiras gráficas (a la que sigue, servidora) y donde, «el Peón es la orden del día», amaneció una viñeta el otro día, «con mal despertar»….resaca de juego del día anterior, y creyéndose extraviado dentro de un naipe inglésss….»Niemann – Carlsen, se ha prestado para todo», parodió el dibujante a pie de texto, en la imagen.
Lo cierto es que la investigación FIDE con «lupa en mano» (tal y como refrenda el propio ícono del comunicado, y con un tablero en su interior) deberá preocuparse estructuralmente, y no sólo de las «formas», o las conductas de los máximos exponentes de la disciplina (que tanta imagen han traído a nuestras cabezas, a colación de chiste). La propia integridad de principios se juega el «fondo» de lo que significa lidiar, con Ajedrez Facineroso, o Susceptible de Doble Moral. «Un Test de Turing» como lo ensayó muy bien el notable informático, en la persona de Benedict Cumberbatch (la película). Una vez más, «La Falsa Moralidad de la Máquina», y «El Descaro Humano del Comportamiento Autómata». ¿De quién debiera ser la Moralidad, el Descaro, o la Conveniencia Autómata?.
Por otro lado (y en las antípodas del «liderazgo positivo») se celebran exhibiciones de juegos pagos, por aquí y por allá, a las que accede cualquier hijo de vecino (sí y sólo sí) el bolsillo de sus padres, resulta ser mucho muy superior, a su intelecto. Me recuerda a Niemann pidiendo se vean, las entrevistas suyas completas, y no los clips facturados a edición de la conveniencia. Me recuerda a Niemann de niño diciéndole a su madre; «Es mucha plata sólo para probarme en una exhibición. Algún día le ganaré gratis a Carlsen». Ese día tal vez,…… ya llegó.
«El liderazgo positivo» no es aquél que acarrea consigo el mensaje, de que un error en el ajedrez (como en la vida) es para toda la vida (menos si se predica en nombre de la UNICEF, para torneos como la Charity Cup). La posibilidad de resarcimiento cierta, tiene existir siempre,….puede y ha pasado, incluso más allá de la redención.
La pregunta es ¿Por qué nos cuenta tanto, y nos resulta tan incomprensible el logro?
«A Veces la Persona de Quien Menos Te Imaginas, Es la Capaz de Hacer Cosas Inimaginables» (Alan Turing)
Comentarios