#Género

Explíquenme las demandas feministas

9 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

No soy feminista. No lo soy porque sencillamente el feminismo actual (el de “chapita” como lo llama Jessa Crispin) me parece tan banal y superficial que no logro enganchar de la manera cuasi fanática que tienen ciertos sectores de mujeres de defenderlo.

Pero no pude evitar estos días el sentimiento de que tal vez pueda estar equivocada, sentimiento que nació de que toda la semana previa a la marcha feminista del 8M, he estado escuchando el mismo discurso de todas las mujeres con las que me he topado. Y que desde todos los canales de televisión no hay prácticamente disidencia en cuanto a que las demandas son justas y reinvidicación feminista y todas esas cosas. No creo que porque la mayoría lo dice debe ser verdad, pero tengo una cuota de autocrítica suficiente para dar la chance de cambiar de opinión si me dan argumentos al respecto.

Así que leí las demandas.

Y llevo cuatro días tratando de entender a qué se refieren.


Cuando leo las demandas, veo mezcladas ideas que intento comprender pero no me cuadran.

Por ejemplo, la demanda 10. “10. Educación como derecho social desmercantilizado. Modelo educativo democrático, no sexista, anticolonial y laico.” ¿Qué significa “anticolonial”? Ya renuncié a comprender qué creen las feministas que es  “sexista” en educación porque me siento personalmente ofendida de que haya un menosprecio tan enorme a las ciencias humanas en el hecho de creer que es sexista que una mujer prefiera estudiar Historia antes que Matemáticas, y que se impulse a las mujeres a estudiar “carreras de prestigio” como ciencias, como si ser Asistente social no fuera una labor imprescindible. Pero lo de “anticolonial” no lo entiendo. ¿Qué, ahora vamos a cambiar el nombre del país para borrar de un plumazo que sí fuimos colonia de España? Y que el modelo educativo sea democrático… ¿qué entienden las feministas por democrático, cuando decidieron este pliego de demandas entre cuatro paredes, sin el menor concurso de la mayoría de las mujeres que vivimos en este país? ¿O acaso hicieron alguna consulta colectiva a las mujeres, como un plebiscito?

Empero lo que me preocupa es que la educación en Chile ahora debe ser laica, feminista, anticapitalista, antipatriarcal, y anti varias cosas más. ¿Dónde están las exigencias a los alumnos? Como la obligación de respetar a sus profesores. Como la obligación de respetar a sus compañeros. Como el deber de estudiar y de aprender, el de tener un buen comportamiento, el de no hacer la cimarra. ¿Dónde está eso en el pliego feminista? ¿Dónde están los compromisos que adquieren para mejorar la educación?

La demanda 2. “2. Trabajo digno, estable y seguro para todxs. Fin a las AFP. Por un nuevo sistema de seguridad social, salud y cuidados. ¡Cuidar y criar también es trabajar!” ¿Qué entienden las feministas por “trabajar” al aludir a “cuidar y criar”? ¿Que a las mujeres que son madres le den un sueldo? Me cuesta ver qué pretenden las feministas con esta demanda, porque lo que veo es que se banaliza una labor tan relevante (la más relevante) como es la de cuidar y criar hijos, reduciéndola a un mero empleo. No, cuidar y criar hijos no es trabajar: es la misión más importante que tenemos como especie animal (¿por qué las feministas olvidan siempre que somos animales?) Y si la reducimos a “trabajo” ¿eso en qué posición pone a los niños? ¿En carga, en responsabilidad, en tarea? ¿Qué entienden las feministas por “Cuidar y criar”? ¿Qué obligaciones tiene la “trabajadora” que cuida y cria, y qué haremos cuando la mujer incumple con esas obligaciones, la despedimos sin indemnización?

Cuando leo esta demanda, recuerdo lo que señala Elizabeth Grosz, en que las feministas no solo reclaman que no discriminen a las mujeres por su sexo, sino también que no las fuercen a asumir el paradigma masculino. Quieren tener los mismos derechos que los hombres, pero también aspiran a un trato diferenciado y autónomo y a que nadie las obligue a ser iguales que ellos, lo cual me parecería bien si no fuera porque toda esta semana han dicho las feministas que buscan la igualdad y remarcan que somos iguales a los hombres y podemos hacer lo que ellos hacen. ¿En qué quedamos entonces?

Demanda 7 “7. Derecho a la educación artística interdisciplinaria. Nuevo sistema de financiamiento público a cultura la cultura y las artes. Ley de medios en Chile con perspectiva feminista.” ¿Cuál perspectiva? ¿Eso implica con exclusión de otras perspectivas, como la de género? Porque dejemos claro: no es lo mismo “género” que “feminismo”, por lo cual, ¿excluimos y rechazamos cualquier otro punto de vista que no sea el feminista? Que aburrido.

Demanda 6. “6. Justicia y Verdad ante violaciones de DD.HH. que precarizan la vida. Construir memoria feministas, antirracista, antipatriarcal, anticolonial y anticapitalista como herramienta para las luchas y resistencias.” Son muchos “anti”, es cómo irse contra muchas cosas al mismo tiempo. Lo que me llama la atención es lo de la memoria “anticapitalista”. Personalmente comprendo que es conocer las luchas sociales, muchas de las cuales sé que ocurrieron porque estudie Historia y no Biología (porque así me lo determinó la educación sexista patriarcal, obviamente). Pero gran parte de esas luchas las llevaron a cabo hombres,  los que fueron masacrados fueron hombres, y los que tomaron los riesgos con las terribles consecuencias fueron hombres. Entonces ¿cómo se construye una memoria anticapitalista centrandose sólo en el rol de mujeres para que no sea patriarcal? ¿Borrando lo que hicieron y sufrieron los miles de hombres que murieron defendiendo a sus familias, a sus mujeres?

Y si hacemos un trabajo de memoria de DDHH ¿sólo ponemos a las mujeres que hicieron bien las cosas? ¿Qué hacemos con las mujeres que fueron malvadas, torturadoras, asesinas, delatoras o que sencillamente no nos caen bien? ¿Hacemos como que no existieron? Lucía Hiriart no, ni una estación de Metro con su nombre. Pero ¿acaso Hiriart no es una mujer feminista? Fuerte y dominante, influyente, cabeza de una organización feminista, CEMA Chile, que buscaba proporcionar bienestar espiritual y material a la mujer chilena. Es todo lo que las feministas nos exigen a las mujeres, ya que cumple con el slogan Las mujeres lo pueden hacer todo”, porque fue madre, dirigenta, Primera Dama… ¿Sólo vamos a recordar a las mujeres “positivas”, las que convienen al feminismo, pasando por alto sus defectos? Qué memoria histórica tan sesgada. Porque es increíble cómo se denosta a Pablo Neruda por abandonar a su hija, pero ¿acaso Violeta Parra no hizo lo mismo? ¿Acaso Violeta no privilegiaba a sus amantes y a su arte por sobre sus hijos? ¿Por qué querría una estación de Metro con el nombre de una mujer que hizo eso, por muy famosa y talentosa que haya sido?

Cuando leo las demandas, veo mezcladas ideas que intento comprender pero no me cuadran. Y lo que es peor: me siento excluída. No siento que las mujeres que están marchando están luchando por mí, sino que me están usando como herramienta para sus personales demandas, al tiempo que hacen exactamente lo mismo que critican. No hay coherencia en lo que piden, y cada vez hay mas cosas que piden. ¿Y a qué se comprometen, qué es lo que podemos exigirles? ¿Entienden acaso que esto es una situación recíproca en que así como demandan también se les puede pedir cosas? Así se construye una sociedad, no en base a un monólogo y, por ahora, el feminismo que está marchando es de monólogo.

Si esto es lo que las feministas quieren, les pido que no me usen. No hablan por mí. Hablen por ustedes, solo por ustedes. No me representan, porque no las entiendo. Y cada vez me convenzo más que ni siquiera ustedes saben lo que realmente están diciendo.

TAGS: #Mujer

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

Ordenar comentarios por:
anysur

08 de Marzo

No veo televisión. Creo que lo tienes claro, pero quieres escuchar a pares. Mira la educación inicial , pre-básica y básica, no solo en capital sino rural y provincial, muchas comunas solamente existe FÚTBOL,clubes de fútbol, campeonatos de fútbol, canchas de fútbol, estadios de fútbol …..Explíqueme Ud. aca e internacionalmente, si existe equivalentes (no fútbol) para el desarrollo de nuestras hijas, espacios seguros en horarios acordes de madres multiocupacion en lugar públicos. En mi infancia, quería estar en una extraprogramatica de ajedrez( era para HOMBRES). Cuidar hijos es un trabajo no remunerado que se realiza con amor, pasión, dedicación, pero es un trabajo, que por ley debería ser compartido, ya que ambos padres son responsables de los hijos. Ud. habla de paradigma de los hombres, pero no hablemos de diferencia de sexo, hablemos de dos personas al cuidado de un hijo y expliqueme porque uno tiene derechos a salir, desaparecer, ir con los amigos de la oficina/trabajo, ir al gimnasio,llegar ebrio, ir a la cancha; y el otro se queda en la casa cuidando niños y haciendo los deberes, acaso uno tiene mas derechos que otro,y el otro solo deberes, acaso el segundo no tiene derecho a exparcimiento y sociabilizacion. La maternidad no es sinónimo de renuncia a la libertad (y no hablo de andar suelta por la vida) . Si su nana descuida a su hijo la despide, y si su esposo no lo cuida?

12 de Marzo

Anysur

es cierto, en muchas comunas solamente existe FÚTBOL, cuando resulta que existen otros deportes pero parecieran invisibles (envidio a las chicas ahora que en algunos lugares tienen cancha para patinar, yo me saque la cresta haciendolo en la calle y deje de patinar). Lo de jugar ajedrez no lo comparto, nunca he sido buena, pero cuando era chica odiaba, realmente odiaba tener que tejer. Nunca entendi por qué Tecnicas Manuales era tejer. Senti un alivio enorme cuando, al ir a un colegio mixto, pude hacer repujado en cobre y tallado en madera. Y estoy totalmente de acuerdo, de verdad, con lo que plantea sobre el cuidado de los hijos, porque es una realidad para muchas mujeres que la carga completa del cuidado recae en ellas.

Pero Anysur, ud esta hablando de cosas concretas, reales, con las que podemos debatir. No es de lo que hablaron en la marcha feminista. Las demandas del 8M son ajenas totalmente a la realidad de muchas mujeres.

Partamos: no estan pidiendo más áreas de esparcimiento deportivo para mujeres, sino que las mujeres jueguen futbol y ganen tanto dinero como Alexis Sanchez. No estan pidiendo realmente que se compartan los deberes de la casa, sino que satanizan los deberes hogareños porque son de inferior categoria que ser cientifica, o astronauta. ¿Los hijos? Son una cosa, que se puede abortar si se quiere porque “este cuerpo es mio”.

12 de Marzo

Ud esta hablando de cosas concretas, de problemas que ud ha visto y que podemos tratar. Las feministas del 8M hablan de cosas que ni siquiera sé si las entienden. Porque ud me dira ¿se puede ser anticapitalista cuando iban varias con camisetas Basement o Americanino con mensajes feministas? El feminismo de las marchantes es tan livianito, tan insustancial, tan vacio que es obvio que congregase a muchas que iban a su aire. Porque ud tal vez entendio las demandas como lo señala en su comentario… pero ¿decian eso? ¿Pedian más espacios seguros en horarios acordes de madres multiocupacion en lugar públicos? No. Y positivamente sé que cuando aludian a la educacion sexista no se referian a tejer o ajedrez, sino a que por qué las mujeres no estudiamos mas ciencias y matematicas. Para las marchantes, era porque estamos condicionadas heteropatriarcalmente… Traduccion: soy una imbecil porque no me di cuenta que me habian condicionado para no estudiar fisica, aunque siempre deteste los numeros.

Anysur: mire las mujeres que pusieron como nombres en el metro: ¿alguna de las manifestantes puso el nombre de su madre? No, todas mujeres destacadas en sus labores. Todas brillantes en sus carreras, personajes publicos. ¿Eso es ser feminista, solo ser exitosa?

Ud tiene sus demandas como mujer. ¿De verdad las vio en la marcha? Yo no. Soy mujer y no las vi. ¿Por qué entonces me deberia sentir representada por mujeres que me ignoran totalmente?

Carolina

13 de Marzo

Marcela, muchas gracias por tus columnas siempre las leo con mucho interés, pero debo admitir que disiento contigo en esta oportunidad, y siento que tu columna esta escrita un poco desde la emocionalidad negativa que te ha causado el no comprender las demandas de las feministas y el enojo que te causa que digamos “Todas” y tu no te sientas representada.

Es totalmente comprensible tu análisis, pero no comparto que debido a que las puntos demandados tienden a ser amplios y carecen de explicación para poder ser resumidos en una frase, creas que todas las mujeres que marcharon no los comprenden o que sólo son producto del egoísmo o desprecio por labores de cuidado o maternidad.

Es cierto que yo no postulé el nombre de mi mamá para llamar una estación de metro, pero sólo porque ella es la persona mas importante en MI vida, no en el colectivo de mujeres que participan del movimiento. También entiendo que no se pusieron nombres de mujeres que se destacaron en la maternidad o en el cuidado de niños o enfermos y se optó por aquellos ámbitos en los cuales habían sido históricamente excluidas.
Espero que tu tengas tus propias peticiones o disconformidades producto de tus experiencias de vida y estudio, y estoy ansiosa de leerlas, ya que no necesariamente tienen que ser las mismas del movimiento para ser valoradas, sobretodo si vienen de un análisis profundo de alguien que le es natural escribir, estoy segura que serán un excelente aporte a la discusión.

Saludos!

22 de Marzo

Carolina

No estoy enojada. Que uds hablen de “Todas” sin siquiera habernos preguntado a las mujeres, es tipico de mujeres. Para colmo, ni siquiera nos preguntaron a las mujeres chilenas. Las demandas que uds pusieron son las mismas que pusieron las mujeres en España. Ni siquiera fueron originales.

Mis razones para no apoyarlas es que sus demandas son totalmente incomprensibles y contradictorias. “tienden a ser amplios y carecen de explicación”, como tu dices. Me son irrelevantes si se resumen o no en una frase, detesto los slogan que las feministas adoran, mi problema es que me piden que apoye algo que ni uds saben que significa. Y no es que “creas que todas las mujeres que marcharon no los comprenden o que sólo son producto del egoísmo o desprecio por labores de cuidado o maternidad.” Carolina, dices que ” se optó por aquellos ámbitos en los cuales habían sido históricamente excluidas” ¿No es precisamente la labor de maternidad y cuidado LA tarea más historicamente despreciada y excluida en que estan las mujeres? No, uds optaron por mujeres “de exito” porque el feminismo de la marcha rechaza totalmente cualquier actividad en que una mujer no brille o destaque.

Carolina, lo que tu crees que es feminismo, lo que Anysur cree que es feminismo, y lo que cada una de las que marcho cree que es feminismo, son más de 10000 creencias distintas. Deja que te lo ponga asi: crees que el feminismo busca igualdad… pues resulta que ahora es equidad. Ponganse de acuerdo!!

anysur

21 de Marzo

? en mi familia hay mujeres en importantes puestos gerenciales, secas para matemáticas,profesionales, y muchas/os en las areas de la ciencia, creo que a todos nos enseñan a sumar , restar y ciencias de las misma forma. No eres dueña/o de la verdad, mas en este caso que es tan diversa, como profesional deberías ser mas abierta de mente, fuiste a la universidad, imparte conocimientos universales( deberías darte la oportunidad), la verdad tiene mucho matices y es condicionada, personal, manipulable, muchas veces targiversada….

22 de Marzo

Anysur

Yo no me considero dueña de la verdad

Pero sí me considero lo bastante grandecita para no creer cualquier cosa sin analizarla.

Y aqui lo que veo es un “esto demandamos las mujeres”. Yo soy mujer, y a mi nadie me pregunto nada. Si a ti lo hicieron, que bien, pero a mi no. ¿Por qué me exiges y me impones que acepte algo y apoye una causa que ni siquiera me preguntaron si la compartia?

Si eso es ser cerrada de mente, pues GENIAL!!! pero, a mi forma de ver, tus amiguitas feministas son una secta y no, gracias, paso de pertenecer a ella

anysur

26 de Marzo

Con todo lo que estudio y no entiende lo que es una democracia, porque ud. disiente de un un grupo u ideologia no respeta las diferencias, derecho a libertad de expresion, ideologia….., es triste no saber contraargumentar, o tal vez no tenga como, en fin, considero que hay mucha pasion, pero nada de analisis, no se que metodologia de analisis aplico, no se infiere. En lo personal, me baso en mis experencias mas que en mis creencias.

elena

21 de Agosto

Felicitaciones a la autora. Me siento representada por la claridad y pertinencia de sus ideas. Yo le agregaría además el abusivo y acomodaticio uso del “Yo te creo”. Porque yo no te creo MÁS que a ninguna otra persona, porque seas mujer. Ser mujer NO TE HACE DUEÑA DE LA VERDAD, ni tampoco un ser humano INCUESTIONABLE. Cuanta maldad me ha tocado presenciar a propósito del Yo te creo.

En la mayoría de los casos, detrás del yo te creo, está una mujer sin arreglo, manipuladora y enferma. Incapaz de poder probar en la justicia ordinaria sus demandas de forma transparente y fehaciente. NO. YO NO TE CREO, yo le creo a los hechos y a la evidencia, tal como lo establece la ley.

Ver todos
Ocultar
 

PARTICIPA

Popular

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

Existe una idea de Gobierno Mundial sobre la materia, siempre tan opinable en su despliegue, producto de las asimetrías de poder del sistema internacional.
+VER MÁS
#Medio Ambiente

Geografía del incendio v/s geopolítica ambiental: el caso de la Amazonía

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

Popular

Es muy poco probable que pueda lograrse aprendizaje si los estímulos que recibimos no guardan alguna relación con nuestras experiencias y nuestras memorias.
+VER MÁS
#Educación

Aprendizajes y emociones en perspectiva

¿Cómo se entiende que el Consejo para la Transparencia haya optado por sacrificar los datos personales de millones de chilenos solo para beneficiar la posición política de una autoridad pública?
+VER MÁS
#Ciudadanía

La segunda traición del Consejo para la Transparencia

Esta historia popular nos plantea contundentemente que los dirigentes estibadores no fueron "peligrosos extremistas" sino que fueron héroes, fueron quienes trabajaron y pelearon por un salario ju ...
+VER MÁS
#Sociedad

22 de septiembre: De ´peligrosos extremistas` a mártires portuarios

Hoy el ser humano y sin importar color de piel, sexo o edad es reducido a una simple cosa y/o mercancía que está al servicio del Mercado.
+VER MÁS
#Economía

Necroeconomía/Necropolítica y las Zonas de sacrificio