O así se entiende cuando dice que es anticonstitucional una indicación parlamentaria que establece que el Estado es propietario de todos los recursos pesqueros que están en el mar chileno, esto en el marco del proyecto de nueva ley de pesca. Acá el audio:
Comentarios
12 de julio
¡¡Uufffff, que bueno saberlo de una autoridad de gobierno que el mar NO ES DE LOS CHILENOS, digo esto porque estaba preocupado por el caso del conflicto limitrofe con el Peru y en caso de perder Chile el litigio NO PODRAN embaucarnos y vendernos la pomada que tenemos que defender el mar. Que lo hagan las familias que son dueñas segun el ministro.
+30
13 de julio
¿entonces para que peleamos con los peruanos por un pedazo de mar , ‘? de ser asi las leyes que quiere implementar este gobierno seria letra muerta ,
+4
13 de julio
entre este y la Ena la verdad es que da vergüenza decir que son chilenos. Uno es un vendepatria y la otra es una imbecil.
+6
18 de julio
Cara dura y ladrón…viene de familia ,maque se le va a hacer,no tiene valores
0
18 de julio
o sea, si el gobierno al final resuelve entregarle algo de mar a los bolivianos, en el norte, primero hay q consultarlo con las 7 familias q lo controlan… o es muy tonto lo q estoy diciendo..??! xD
+4
18 de julio
Por supuesto que no es de todos los chilenos, estos sinverguenzas tienen todo el país vendido y estamos en manos de mercenarios
+2
18 de julio
El art 589 de Codigo Civil dice bien clarito que el mar es del estado por lo tanto es de todos los Chilenos, así que este ministro que se de un baño de cultura juridica
+5
18 de julio
Debido a la definición que tienen los recursos pesqueros actualmente, el ministro Longueira (espero) hace referencia a que bajo el marco actual, sería inconstitucional privar de los derechos adquiridos a los usuarios históricos de estos recursos pesqueros (sin indemnización). Tristemente, ésto radica en un problema de definición más que de espíritu.
Aquí un link con la lógica jurídica detrás de esto:
http://www.koalaweb.cl/sonapesca/index.php?option=com_content&view=article&id=348:sobre-derechos-de-pesca-y-el-analisis-economico-del-derecho&catid=39:empresas-y-gremios
+1
19 de julio
De hecho, Longueira tiene razón. Es cosa de ver la Constitución y el Código Civil.
-2
19 de julio
LIBRO SEGUNDO DEL CODIGO CIVIL CHILENO DE LOS BIENES, Y DE SU DOMINIO, POSESION, USO Y GOCE
Título III
DE LOS BIENES NACIONALES
Art. 593. El mar adyacente, hasta la distancia de doce millas marinas medidas desde las respectivas líneas de base, es mar territorial y de dominio nacional. Pero, para objetos concernientes a la prevención y sanción de las infracciones de sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o sanitarios, el Estado ejerce jurisdicción sobre un espacio marítimo denominado zona contigua, que se extiende hasta la distancia de veinticuatro millas marinas, medidas de la misma manera.
Las aguas situadas en el interior de las líneas de base del mar territorial, forman parte de las aguas interiores del Estado.
Art. 594. Se entiende por playa del mar la extensión de tierra que las olas bañan y desocupan alternativamente hasta donde llegan en las más altas mareas.
Art. 595. Todas las aguas son bienes nacionales de uso público.
Ahora, si la Constitucion de Chile dijera algo sobre que el mar no es de los chilenos, entonces la Constitucion, que recordemos que la redacto su amado Jaime Guzman (y sí, amado), es ilegal, porque en derecho internacional lo que se permite es la concesion pesquera, no el regalar con derecho a herencia a privados.
19 de julio
Respondiéndole a Marcela Castro,
¿En que parte de la cita se mencionan los recursos pesqueros?
Por favor visiten el link que dejé más arriba, para que si se comenta se haga con fundamentos, con esto no digo que esté de acuerdo con el ministro, sólo que lo que dice se ampara bajo las definiciones jurídicas actuales. En “Derecho Internacional” no existe tal cosa como concesiones de pesca, sino que los subscriptores de los tratados llegan a acuerdos políticos de explotación tomando en cuenta la recomendación científica.
Finalmente, la recomendación de los permisos de pesca indefinidos no fue una proposición inicial del ministro, sino que una recomendación del Tribunal de Libre Competencia que se incorporó en el proyecto de Ley.
http://www.tdlc.cl/DocumentosMultiples/Proposicion_12_2011.pdf
Saludos
27 de octubre
primero que todo ,,saludos …..lo que desde mi punto de vista concierne,mas alla de lo politico,, es el sentirse realmente orgulloso o descepcionado ,,de quienes barajan el tema politico de nuestro pais,,¿pregunto , humildemente…tendrian la misma ´pachorra de opinar asi,,,si nisiquiera estan cerca de la realidad que vivimos los chilenos ,dia a dia en los mismos territorios que miran a menos…..y expuestos…..tu jardin es tu sueño………
0