Área del proyecto expansión Codelco-Andina vista desde Parque Vitacura

Sres Codelco,
muchas gracias por leer esta fotografía;
eso sí, solicito formalmente a la Gerencia General o al Presidente
del Directorio, que exija a la Gerencia de Comunicaciones que lea
bien y no haga comentarios desinformadores a la opinión pública;
PRIMERO:
la foto, y su bajada, no se refieren a las «operaciones actuales» de
Andina, sino expresamente a las operaciones futuras, las que se
derivarían de su expansión –si acaso el SEIA y la ciudadanía
santiaguina organizada y movilizada lo llegan a permitir–
SEGUNDO:
la Gerencia de Comunicaciones desvía la correcta lectura de la
fotografía cuando alude a que ni las faenas actuales ni las que
(improbablemente) resultarían de su expansión futura, «no son
visibles» desde la Región Metropolitana;
¿qué significa la expresión «no son visibles» en este contexto?
–solicito, formalmente, a la Gerencia General o al Presidente
del Directorio, que, en declaración jurada ante notario público,
señalen que en 5 o 6 años en adelante, desde la terraza del último
piso del edificio Titanium o del edificio «torre polmann», no será
posible ninguna advertencia de las faenas mineras encima de Santiago –y, particularmente, sobre el barrio de La Dehesa, la
comuna de Lo Barnechea, y así por Vitacura y otras comunas
del área metropolitana
TERCERO
la fotografía y la columna:

Un Chuquicamata encima de Santiago

–que invito amablemente a los lectores de todos los barrios
de Santiago a revisar–, se fundan en el estudio del EIA que
Codelco-Andina presentó en reunión abierta a los vecin@s de
la comuna de Lo Barnechea, a fines de febrero pasado;
esos vecin@s , y su alcalde, salieron un poco más que
inquietos de escuchar las palabras del representante de
Codelco-Andina;
¿por qué habríamos de sorprendernos de esa inquietud si
las grandes empresas y empresarios chilenos y extranjeros que
operan en Chile, han incurrido en toda clase de incumplimientos
de sus proyectos y sus limitaciones ambientales?
¿por qué habríamos de sorprendernos si la institucionalidad
ambiental resulta un elástico hecho a la medida de la flexibilidad
del loby de los interesados?
–ah!, es que hay una diferencia, me dirán;
sin duda; anteayer era Freirina, ayer es Punta Alcalde, mañana es
HidroAysén…, pero hoy es encima de La Dehesa!
antes fue lejos; los chanchos estaban muy lejor;
hoy el hedor se avecina a la capital del reyno –y a las
habitaciones de sus condes y príncipes–
CUARTO
Sres Codelco, ¿no es una cosa de sentido común que abrir
un yacimiento del tamaño de un Chuquicamata (o más grande)
al lado y encima de Santiago, hace imposible la existencia,
ya sea de la ciudad o de la mina?
–porque lo que no ha sido desmentido es el tamaño gigantesco
del proyecto de expansión, si llegase a hacerse realidad;
es delirio o qué es me pregunto, primero diseñar este proyecto
y luego presentarlo a los santiaguinos como si fuéramos todos
muy pero muy tontos (o estuviéramos tod@s definitivamente
enfermos)
fvc

Comunico a l@s amables lectores que están siguiendo
la situación que ha planteado el anuncio del proyecto
de expansión de Codelco-Andina, que un mensaje vía
FACEBOOK ha sido enviado al Presidente Ejecutivo
de Codelco, Thomas Keller, y al Gerente General de
División Andina, Ricardo Palma,
señalándoles lo indicado en este fotografía y los
comentarios que ha suscitado
gracias, fvc

me parece una cobardía de ustedes que tienen una planta termoelectrica en ventanas, que además a enfermado a la población especialmente a los niños de la greda, y que el agua está contamina con arsénico. como en este país no pueden comprar gas natural para generar electricidad pero es mas contaminante que quemar carbón o cualquier cosa en la planta termoelectrica codelco ventanas, usted que escribe esto que lo escriba el presidente directorio y que dé la cara no usted sacando la cara por los cargos mas altos, el mar chileno está contaminado porque usan agua del mar según dice los estúpidos fanáticos de contaminar, «para evitar el smog», pero yo encuentro una estupidez de construir termoelectricas paren de construirlas porque ustedes necesitan para sacar el cobre pero no para el pueblo, y que maencima los desechos del carbón lo entierran que eso me parece un delito al medio ambiente, si quieren poner termoelectricas funcionen a GAS NATURAL! si China es el mayor consumidor de cobre en el mundo compren gas natural a China, y que por favor si Chile es uno de los paises más volcanicos en el mundo, contruyan plantas GEOTERMICAS porque Chile pertenece al «anillo de fuego» que hay que aprovecharlo. y que es 50% mas barata que la energía nuclear.

Rodrigo,
¿a quién defiende usted?
¿por quién habla?
las operaciones mineras ACTUALES no son visibles;
nadie asegura que las FUTURAS no lo sean
-ahora, que se vean o no se vean no es lo grave (ni lo que
señala la fotografía); lo que deja en evidencia la foto es la
CERCANÍA casi inmediata del ÁREA donde operarÍa la expansión
a las comunas señaladas (o sea, encima, a pocos kilómetros);
desde esta semana, quienes vayamos a PASEAR por el PARQUE
BICENTENARIO no podremos dejar de mirar hacia
el glaciar del Plomo y La Paloma sin un escalofrío

qué porfiado !!
primero, la suma de Andina actual y Bronces es menos
que la expansión completa;
segundo, Y LO IMPORTANTE:
será una mina A RAJO ABIERTO en TODA SU EXTENSIÓN;
pregunta: ¿serán iguales los efectos de una mina
subterránea que los de una mina a rajo abierto?
digo, los efectos sobre sus vecinos -en La Dehesa, Lo Barnechea,
Vitacura, L Condes, La Reina, Peñalolein, L Florida,…