#Educación

¿Se pudo evitar la crisis de la Educación Pública?

0 |
COMPARTIR
EN WHATSAPP
COMPARTIR
EN WHATSAPP

imagen

Para cada gobierno que sucede en Chile, la  cartera de educación es una de las agendas más importantes, lo podemos ver reflejado de forma notoria en el presupuesto de cada año, ya que educación se lleva casi el 25% de las arcas fiscales con un fondo aproximado de 10.3 billones de pesos.

Pese a que la mayoría de los recursos están puestos en educación, no se ve una mejoría sustancial y cada año vemos como se repiten las movilizaciones estudiantiles, los hechos de violencia en nuestros liceos, las tomas y paralizaciones en las universidades, entre otras.


¿Se pudo evitar la actual crisis de la educación pública?, La respuesta es si, pero el dinero de la reforma tributaria en vez de ir hacia la gratuidad, debió ir hacia la educación pública (básica y media)

Como antecedente a la crisis que se vive hoy en la educación pública, podemos tomar  la revolución pingüina de 2006″, la destitución de la ministra Yasna Provoste (DC), la revolución estudiantil de 2011 y 2012,  la destitución del ministro Harald Beyer (Evópoli). Sumando  también todos los cambios de ministros de educación desde el 2006 hasta el 2014.(donde se puede destacar que ningún ministro de educación duró los 4 años de su respectivo gobierno, incluso desde el retorno a la democracia).

Pero, ¿por qué hago el quiebre en el 2014? Porque el 2014 sale electo un gobierno de centro izquierda que prometía cumplir con todas  las demandas estudiantiles. Una forma  bastante estratégica considerando que en el gobierno de la entonces Presidenta Bachelet, las movilizaciones estudiantiles bajaron considerablemennte, pareciera que las promesas de campaña del gobierno de la “Nueva Mayoría” le quitaron el discurso a la CONFECH y al colegio de profesores, ya que silenciaron durante casi todo su gobierno.

El gran eje en materia de educación del gobierno de Bachelet, fue la gratuidad universal. El Ministro de Hacienda de la época, Rodrigo Valdés, calculó que en aquel entonces se necesitaban 5 billones de pesos para la gratuidad universal en educación superior. Por lo tanto se inició una reforma tributaria que contemplaba aumentar los impuestos a la inversión extranjera y a los más poderosos económicamente hablando con el objetivo de reunir el dinero para la gratuidad universal.

Como es evidente, la reforma tributaria, propuesta por el gobierno de la Nueva Mayoría, fracasó ya que la inversión extranjera disminuyó por la alza de impuestos, provocando un proceso de desaceleración económica . No fue una muy buena decisión si se toma en cuenta  que el actual crecimiento de Chile que lo tiene posicionado por  sobre otros países de América Latina es gracias, precisamente a la inversión extranjera. En un principio la fallida reforma tributaria logró reunir dinero para gratuidad del 50% del sector más  económicamente vulnerable del país (hoy es el 60%).

Y aquí es donde, a mi juicio, se cometió un grave error en el gobierno de Michelle Bachelet. Si se tomaba en cuenta que menos de la mitad de los egresados de la educación pública quedan seleccionados en las universidades (por ejemplo en 2019 solo el 30% de los alumnos egresados de la educación pública quedó en la universidad), es evidente que el problema está en la educación básica y media. Por ende era casi cantado que los recursos que se obtuvieron de la reforma tributaria tenían que ir hacia ese foco.

Entonces  ¿Se pudo evitar la actual crisis de la educación pública?, La respuesta es si, pero el dinero de la reforma tributaria en vez de ir hacia la gratuidad, debió ir hacia la educación pública (básica y media). No es un pensamiento egoísta  si se considera que durante el primer gobierno de Piñera la tasa de interés del CAE bajó de un 10 a un 2%, que con Bachelet la creación de los servicios locales de educación termina con la municipalización(o sea, el dinero no habría terminado en manos del alcalde) sumado a la acreditación obligatoria y el fin del lucro de las universidades , y que nuevamente ahora con Piñera y sus reformas al CAE, empezamos a terminar con el sobreendeudamiento.

 Hoy en día el estado invierte cerca de 1.5 billones en la gratuidad, y si consideramos que la cifra anterior nos devela que hay una desigualdad gigante en la educación pública.¿Dónde se necesitan los recursos?¿Si los tuviéramos tendríamos problemas de infraestructura en los liceos públicos?. La centro-izquierda tuvo en sus manos mejorar la  educación pública del país, pero erró el camino. Es hora de que el estado se de cuenta de que esta invirtiendo plata en el lado equivocado. 
TAGS: #EducaciónGratuita #EducaciónPública #ReformasEducación

Los contenidos publicados en elquintopoder.cl son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores.
Te invitamos a conocer nuestras  Reglas de Comunidad

Comentarios

Quedan 1500 carácteres.

#Coronavirus

VER TODO
Ante insinuaciones de no realizar o cambiar las condiciones de nuestro próximo plebiscito, el mundo y nuestra historia demuestran que, a pesar del contexto, para el plebiscito de octubre, querer es poder.
+VER MÁS
#Internacional

Votar en pandemia: Difícil, no imposible

El problema, dicho en términos económicos, no es de demanda, sino de oferta. La derecha gana porque lo que hay enfrente de ella tiene poca consistencia
+VER MÁS
#Política

Piñera y el síndrome de Pato cojo

El buen vivir supone una profunda transformación respecto a lo que consideramos conocimientos, transformándose las ciencias con el reconocimiento de los saberes locales e indígenas
+VER MÁS
#Política

El buen vivir como eje de un proyecto alternativo en el siglo XXI

Piñera no palpa la política de la misma manera que los alcaldes, concejales, consejeros regionales, diputados y senadores de RN, ni tampoco sus pulsiones coinciden con las de la UDI
+VER MÁS
#Política

La salud incompatible de Piñera con el cargo de Presidente

Nuevos

Ante insinuaciones de no realizar o cambiar las condiciones de nuestro próximo plebiscito, el mundo y nuestra historia demuestran que, a pesar del contexto, para el plebiscito de octubre, querer es poder.
+VER MÁS
#Internacional

Votar en pandemia: Difícil, no imposible

El problema, dicho en términos económicos, no es de demanda, sino de oferta. La derecha gana porque lo que hay enfrente de ella tiene poca consistencia
+VER MÁS
#Política

Piñera y el síndrome de Pato cojo

El buen vivir supone una profunda transformación respecto a lo que consideramos conocimientos, transformándose las ciencias con el reconocimiento de los saberes locales e indígenas
+VER MÁS
#Política

El buen vivir como eje de un proyecto alternativo en el siglo XXI

Piñera no palpa la política de la misma manera que los alcaldes, concejales, consejeros regionales, diputados y senadores de RN, ni tampoco sus pulsiones coinciden con las de la UDI
+VER MÁS
#Política

La salud incompatible de Piñera con el cargo de Presidente

Popular

Las redes familiares son la principal red en que nos dejamos caer en ciertos momentos. Es nuestro circulo inmediato. Es difícil explicar lo que siento respecto de esto, su profundidad y anclaje.
+VER MÁS
#Salud

ELA y redes de apoyo: ¿para qué?

El motivo de que noticias falsas sean aceptadas son diversas, partiendo por ser todos nosotros un poco parciales al leer los datos y tendemos a aceptar aquellos que respaldan nuestras creencias (sesgo de co ...
+VER MÁS
#Medios

Checho Hirane y Dr. File: Comentarios que pueden matar

Los ritos nos otorgan seguridades y el confinamiento a que nos ha remitido el virus nos ha negado de ellas, pero también ha cambiado nuestro comportamiento remitiéndonos a una inactividad intranquila
+VER MÁS
#Cultura

La pérdida del rito

El sistema de AFP limita la propiedad de los fondos para proteger al afiliado de si mismo, pero también para proteger la estabilidad financiera del sistema y a las empresas que reciben esa liquidez
+VER MÁS
#Política

El verdadero significado del retiro del 10% de los fondos